中医本来不分科,现在为什么要人为的硬性分科?

望乾坤


中医为什么要分科?那首先就要问,西医为什么要分科?理由相同。

随着医学的发展,社会的进步,古老的中医中药越来越不能满足现代中国人的需要。一根针,一把草,已经代表不了中医的概念。一个人包打天下,三根指横扫一切,不是中医的形象。一个人的精力是有限的,对疾病和人的研究是无限的。对某一大类疾病进行归类,汇总,进行专人专业研究是中医学发展的必然。所以,各大中医院出现了专科,专病,以专业的态度研究专业的疾病。

一句话,现代的中医,不是故步自封的中医,是现代化的中医。没有中医的现代化,就是中医的消亡。


周周9419


中医本来不分科,现在为什么要人为的硬性分科?这是西医思维占主导导致的结果。中医应该具有符合自身的发展规律,一个好的中医诊所就是一个全科医院。中医具有整体观,从整体来分析人体疾病,符合客观规律。硬性分科,各科为政,独立发展,有利有弊,细化的同时就失去了整体观。片面注重局部战争,那么就失去了整体战局,有时会全盘惨败。一个团队,一个企业更是如此,整体观,整体和谐,整体发展才是中国文化伟大智慧。


民间郎中


▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

非常高兴能够回答这个问题,现在新冠疫情在国内基本已经得到控制,但是在这次抗“疫”战争中,我们也看到了中医在此次抗“疫”起到了非常重要的作用。也让很多人开始重新审视中医在医疗中应该扮演怎样的角色。我本人一直从事慢性病的生活方式干预和科普工作,所以对中西医比较还是有很多思考,今天关于中医分科的问题,也分享一些我自己的看法。

1、中西医最大的不同是,看待疾病的角度是不同的。这个是受中西方文化不同所导致的,中医看待疾病,注重整体角度;西医看待疾病注重局部角度。

2、历史的发展导致了中西医不同的发展方向。西方从文艺复兴,第一次工业革命以后迅速发展现代科学技术,鸦片战争以后,中国才猛然间发现我们的现代技术,远远落后于西方,全盘西化的思潮开始蔓延开来。

3、之后几百年的近代史里边,战争使得西医更受欢迎,因为迅速高效,所以使得大批的青年才俊开始学习西医,而中医的传承在这个时期基本就停滞了,只有少数民间的中医还在坚持。这也使中医最核心理论、医理药理很难有完整的传承。而西医的局部角度受到当时人们的欢迎,等我们回过头重新看待中医的时候,时间比较晚了。大多是西医思路的人,来指导中医的发展,中医的分科也开始了。

的确中医一开始是不分科的,但后来历史的原因使得中医分科开始,这个是中医考试融入西医的开始。不能说中医分科是认为造成的,而是历史发展造成的。在我看来,中医分科也未必是件坏事,只要不忘掉中医核心的医理药理,因为这是思考方法,这是中医的核心,是最宝贵的地方。好了,希望我的回答能对大家有所帮助。


营养师张小换


你好,一般如果是传统的中医是不分科的!但是现在中医院都是按照西医的标准进行分科的,每个医生也都有自己擅长治疗的疾病,如果你是去找有威望的老中医看应该是不分科的。


搞笑的胖子li


本来传统中医是不分科的,这是现今人标新立异,导致有些医生只会看单科病,总的来说分科有分科的利弊,有违中医的整体观念,实际上是西医化。


用户7179669798329


中医是宏观科学,是要把握全局的。比如治疗脾胃问题,不管肝胆,肝胆横逆一直在克着脾胃,那什么时候能治好病啊!外行领导内行,什么稀奇古怪的事都会有!见怪不怪了


白头翁123


因为中医博大精深,一个医生一生也不会把全身的各个病都研究的很精通,所以还是分开的比较好。有的医生治疗内科病很精通就让他专门看内科病,有的医生治疗外科病很精通就让他专门看外科病,这样对病人的治愈率会提高,也会缩短病人的治愈时间。


新领域者


没有分科,但是中医的医生看病人也是有侧重面的


user7755772322048


社会越发展分工就越细,科技越发达分类就越多。中医要发展,就必须分科,不然就不可能进步。


荣城雨哥


没有万能的医,也没有万能的药,分科也许更精准,有利于中医的发展和应用。


分享到:


相關文章: