熱乾麵的情敵
關注
美國治療新冠免費嗎？你的理解真的正確嗎？今天，我們來告訴各位答案。目前來看，美國的新冠治療費用是個人進行承擔的，政府並不給免費，連檢查的費用都是自己掏腰包的。下面我們來說一個例子。
2月初的時候，美國邁阿密的一男子阿斯庫埃出現了流感的症狀，在醫院進行病毒檢測的時候，醫務人員告訴他，如果要想確認是否感染了新型的冠狀病毒肺炎，需要做包括CT掃描在內的檢測。

因為1月份去過中國，鑑於中國的疫情比較的嚴重，阿斯庫埃擔心自己感染了新冠肺炎。
但是阿斯庫埃所購買的價值400美元的醫療保險保障範圍相對比較的小，不能報銷新冠病毒檢測費用。為了省錢，阿斯庫埃只做了一項針對流感的相關檢測。
但是結果出來之後，阿斯庫埃患上的是美國的流感，並非是新型冠狀病毒肺炎。但是後來阿斯庫埃卻收到了一份3270美元的醫療賬單。折扣醫療保險之後，阿斯庫埃應該支付1400美元的檢測費用。

我們回到此次的疫情，美國有相關的報道，如果是自己去檢測的費用，大約是3600美金。如果是確診，那麼病患支付小部分。
如果沒有確診，那麼可能是由保險或者是病患全額亦或者是部分承擔。如果是在機場，不論是外國人或者還是本國人，導致的被強制的檢測，那麼就不需要個人承擔相關的費用。但是如果是確診，對不起，自己負擔治療費用。
由此可見，美國對於流感的檢測和新型冠狀病毒肺炎的檢測，都是不免費的。那麼美國為什麼不和其他的國家不一樣免費治療新冠病人哪？

並非是美國缺錢，主要還是因為美國“認為”目前國內新冠肺炎患者不多，造成大量死亡的流感，美國人還得自己掏錢進行檢測，如此寥寥幾人的新冠患者，當然沒有必要單獨的拿錢出來進行治療了。
美國個人支付主要是以各種形式，有保險的個人負擔部分，保險負責其他的部分；滅有保險的自負，但是卻可以分期付；

但是在不接受保險的醫院，尤其是私立的醫院，可以不收治；有的醫院，比如Metro hospital收治，但是隻能通過特許的系統，或者是急診的收治。但是我們要知道，特許系統掛號可以進行排隊，等待掛幾個月。
還有一點就是，如果要求做CT，那麼必須由保險公司同意之後才可以做，否則哼哼，會嚇死自己的。

我們要記住啊，美國差不多所有的醫院都是私立的醫院；美國有一半的醫生都是個體進行經營的，如果他們來進行治療，必須有人要給錢的！
所以美國人只能是多洗手，當作流感來進行自我的治療，首診醫生一般如果為患者著想，就是讓回家多喝水，自我進行診治，用自己的免疫能力來進行對抗，自求多福吧！

在美國，如果覺得自己被感染了應該怎麼辦哪？
CDC說建議先在家給醫生打一個電話。醫生就會去找個救護車送去醫院，但是那個救護車不是免費的，在美國一般是1000美元。”（根據美國政府問責辦公室2012年的一份報告，救護車服務的費用從每輛車224美元到2204美元不等。）
所以，在傳染病的方面，美國真的是極不重視，也更加希望可以自愈治療，這其實就是現狀。

當然美國的地方比較的大，人口密度比較的低，如果防護得當，還是可以的。
綜上所述，我們可以看出美國的新冠患者治療並不是免費的，需要患者自己掏腰包。
o左手跟我一起畫個龍
資本主義制度的優越性。
扯淡不淡
沒去過美國不知道是不是真的了，新聞都是選擇性的報道了，不怎麼真實
A斌子286
資本主義的一個特徵是資本的擁有者是個人。既然是個人所有，為什麼要無償給他人?舉個栗子，你願意將你掙的錢給一個無關的人嗎？
firstdangdang
都是私營企業，誰白乾啊！在美國人眼裡，錢才是第一位的。
