沈静轩
到底是有骨气还是无能的表现，首先先了解下崇祯这个人。
朱由检，明朝的最后一个皇帝，继位后的全国形势复杂，明朝已经日薄西山，关外满清虎视眈眈，数次与关内流贼“配合”而突进关内烧杀抢掠。民间因为气候反常，粮食减产；农民起义不断，且越做越大。
旱灾不断:
《汉南续郡志》记，“崇祯元年，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥，八年九月西乡旱，略阳水涝，民舍全没。九年旱蝗，十年秋禾全无，十一年夏飞蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”。崇祯朝以来，陕西、河南、河北、山东等北方大部分地区年年有大旱，百姓多流离失所。
瘟疫爆发:
崇祯十三年（1640年），顺德府、河间府和大名府均有大疫，并且是烈性传染病的流行，“瘟疫传染，人死八九”。
崇祯十四年（1641年），疫情进一步发展。在大名府，“春无雨，蝗蝻食麦尽，瘟疫大行，人死十之五六，岁大凶”。死亡人口的比率相当高。广平、顺德、真定等府，类似的记载相当多。甚至瘟疫传染至北京。
崇祯十六年（1643年）夏秋间发生的腺鼠疫至崇祯十七年（1644年）春天转化为肺鼠疫。北京城中的人口死亡率大约为40%甚至更多，十室九空。之后天津、山西等地也爆发肺鼠疫。
江南地区也不太平:
江南在崇祯十三年（1640年）遭大水，崇祯十四年（1641年）有旱蝗并灾，崇祯十五年持续发生旱灾和流行大疫。
由此可见，崇祯继位时明朝已经是烂摊子不可收拾了，换了任何一个皇帝面对这种天灾人祸不断的国家形势都会焦头烂额。
但崇祯继位以来，大力铲除阉党，勤于政事，厉行节俭，平反冤狱。但因为自己的急功近利也错杀了不少将领，让明末的形势雪上加霜。崇祯帝是明朝中后期以来罕见的勤政之君，崇祯空有一身报复，希望能以己之力对明王朝力挽狂澜，纵然呕心沥血，明朝已经气数已尽，外加上崇祯自己的急功近利让很多措施事倍功半。最后崇祯自缢煤山，只能说死得其所，对比宋、元、清的末代皇帝这当然不是软弱无能，确实是有骨气，但这份骨气当中存着崇祯对江山的愧疚，明末形势的恶化与他本人有莫大关系，就像他说的无颜面对祖宗于地下。
崇祯是有骨气，但他的一生只能说是“心比天高，命比纸薄”，如果崇祯生在明朝中期或前期，或许会是个不错的有作为的皇帝，只可惜生在明末那么悲剧的局面，让自己性格上的弱点体现在了一次次激进的举措上。
