萌回春秋
不錯，還有其他拍法。
減少表達的內容，突出主體。
第一張有棕樹、池塘、樓房等諸多元素，可以向左走幾步將前方的樹和樓房錯開，減少交錯。
或是繼續壓低機位只表現棕樹和天空。
趣味中心
第二張右邊的花朵呈現的形態更加完整，有花瓣和花蕊，更加吸引注意力，可以調整構圖拍形態完整的主體，簡單截圖看看：
柳濤
春天的季節，漫步湖邊，櫻花盛開，映山紅獨放，一片春的氣息和芳香
真彩人生2015
crystal2614
招賢王豆豆
嗯，仔細看了一下，兩張照片都很好，但都有不足。
首先看第一張，構圖比較豐滿，顏色也很靚麗，有天空有樹林，有鋼筋混泥土的城市，彷彿在述說自然與文明之間不可忽略的矛盾。有近景，有願景，有陽光有陰影。遠近與光暗本是矛盾的存在但在這幅畫中又這麼和諧的統一在一起。是一副很好的現代主義通過辯證思維來講述矛盾與統一關係的照片。
但問題出在哪呢？對，就是太和諧，和諧到讓人心曠神怡的感覺，正是這份和諧的存在，有多少觀眾能理解裡面矛盾的內涵。顏色太和諧，藍藍天空，綠綠的草地和樹，都是冷色系，構圖太和諧，留白和平衡都太過於恰到好處。這些都會讓人忘記您的主題，矛盾的統一。
如果是我來拍，我會在前景下方的黃金分割點處，加一朵紅花，不要太大，但一定要清晰，花上一定要有蜜蜂或蝴蝶飛舞，天空的留白再小一些，要給人一股壓抑的感覺，你細品，是不是動靜的矛盾，構圖的矛盾，顏色的矛盾一下就出來了。
拍照片，千萬不要只拍看著舒服的照片，看著舒服的照片太多了，很難讓人記住，一定要有想法，要能引人思考，記住，藝術來源於生活但高於生活。您想想，羅玉鳳，龐麥郎是怎麼在眾多小鮮肉中脫穎而出的。
再說第二張，算了，我已經忘記長啥樣了，就是特寫一朵花，虛化背景，這樣的照片一搜一大堆，只要設備好，光圈焦距調好，誰都能拍，不評了。
爾雅視覺
第一張：想展示藍天白雲綠草地的美景。風景美，顏色美，但構圖不美。
圖片裡的線條，特別是建築物和樹，橫平豎直才更符合審美（樹幹與圖片左右兩邊平行，樓房下的主地平線與上下平行）。前景的樹要完全露出樹冠，不然重心在樹幹上不好看了。整體的結構要再廣角些。試試三分法，上面藍天白雲佔1/3，中間建築和樹木佔1/3，建築物下方的水平線以下的草地佔1/3。
第二張：拍花時美景虛化很好。但前景的花朵怎麼也虛了呢。還有右下角的怎麼還有根枯萎的樹枝，立馬感覺花朵不美了，是不是要掛了。
繼續加油(ง •̀_•́)ง
Belle寧靜
花兒
風箏97940
第一張，右側那顆樹，太堵吧？第二張，曝光有問題。過了！
二月虎50005101
就這兩幅作品，感覺良好，畫面通透乾淨，曝光準確，顏色正常，基本功可以，以後可以結合實際情況從構圖上有點突破。
加油！
映煞影視工作室
攝影是減法，凡是影響中心思想的都給刪掉……
