老舊小區三供一通改造,是否應該成為物業漲物業費的理由?

生活賬號


樓都已經40多年了有的破舊不堪,在這基礎上做水電暖改造不是為了錢是為什麼?老破舊樓房的抗震能力根本不符合現在的標準吧


健康快樂58092777


個人感覺,這兩個事情不應隨意進行掛鉤。


這項改造的目的是,為國企甩掉包袱,就是說改造後,小區居民供水、供電、供熱分別移交至社會專業單位實施管理,國有企業不再承擔相關費用。


改造後,居民用水、電、熱、氣等,是與專業單位直接建立供應合同關係,產權的界定也會清晰。上述部門在小區內的相關設施、設備、管線、地下管網,由這些部門負責其日常的維修、養護等等,這個事情與物業公司無關。


雖然你的問題描述不太清楚,不過只要該老舊小區進行了房改,就是說企業職工已經成為房屋的產權人,成為業主。那麼在是否漲物業費這個問題上,物業公司無權單方決定。


而是小區成立業主大會並進行專題討論研究。


分享到:


相關文章: