《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

文章開始前,先給大家講一個黑人的故事吧,有一個黑人出租車司機,他載了一對白人母子。

白人孩子問媽媽:媽媽,為什麼司機伯伯的皮膚跟我們不一樣?

母親說:上帝為了讓世界繽紛色彩,創造了不同顏色的人。

到達了目的地之後,司機堅持不收錢,他說:"小時候我也問過我的母親同樣的問題,母親告訴我說:'我們是黑人,我們這輩子註定要低人一等'如果我母親換成你這樣的回答,我今天會有不同的成就"。


可能有不少人聽過這個故事,一個小小的故事,從不同角度去理解它,會得出不一樣的道理,有對命運的屈服與反抗,有思維與行為之間的關係,有種族平等,更有一個母親對孩子的教養與影響。我講這個故事,是因為接下來想通過對比兩部電影《寄生蟲》和《弱點》,來分析和解讀真正的教養是什麼。


電影簡介

  • 《寄生蟲》

《寄生蟲》是由奉俊昊執導,宋康昊、李善均、趙汝貞、崔宇植主演的劇情片。影片主要講述了一個全家都是無業遊民、集家族眾望於一身的長男基宇去到IT企業樸社長家裡面試補習老師的同時展開的出人意料的故事。

《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

影片於2019年5月21日在法國首映。獲得第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚獎,第77屆金球獎最佳外語片獎,第92屆奧斯卡金像獎最佳原創劇本、最佳國際電影、最佳導演、最佳影片等多項獎項。

  • 《弱點》

《弱點》是根據邁克爾·路易斯的作品《弱點:比賽進程》而改編的電影,講述了2009年美國國家橄欖球聯盟首輪選秀球員邁克爾·奧赫的不凡經歷。他曾是一個孤兒,他因為街頭黑幫,吸毒母親影響下變得自閉、沉默,之後在領養家庭中感受親情溫暖,通過自身的努力受到了學校和他人的認可,最終獲得了密西西比大學的獎學金並且畢業後進入了NFL的故事。

《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

影片於2009年在美國上映,獲得奧斯卡金像獎最佳女主角、最佳影片,美國全球獎劇情類最佳女主角等多項獎項。


今天我要介紹的既不是《寄生蟲》裡反映出來的貧富差距與人性博弈,也不是《弱點》裡主人公邁克爾的勵志故事,而是通過比較《寄生蟲》裡樸社長一家四口與《弱點》裡陶西太太一家四口,來解讀最好的教養也許不僅僅是爸爸愛媽媽這麼簡單,而是以身作則和精神富養。


選擇這兩個家庭的原因

首先,這兩個家庭都是上流社會的富人階級。樸先生一家住著高檔的別墅,家裡有保姆,出門有司機,孩子有家庭教師,樸先生一看就是精英階級,樸太太更是妥妥的傻白甜富二代。陶西先生與太太名下有八十五家餐廳,家裡的一張沙發一萬美元,不好看的床都不會抬進家裡,可見這家人絕對屬於上流社會的富人階級。

《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

其次,這兩個家庭都是一兒一女,且年齡相近。樸社長家有一兒一女,姐姐名多惠,弟弟名多頌。陶西太太家也有一兒一女,姐姐名柯林斯,弟弟名SJ。弟弟都是小學,姐姐都是中學,就是外表看起來如此相似的兩個家庭,可樸先生家總是陰森冷漠,而陶西太太家永遠都溫馨甜蜜,充滿熱情,具體的差別以及對於孩子的教育教養一會再細談。

《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

最後,這兩個家庭都與底層階級之間產生了深刻的故事。《寄生蟲》主要講述了兩個下層階級的家庭就像寄生蟲一樣寄生在樸先生這個宿主家庭的故事,而《弱點》是上流社會的陶西太太一家收養並幫助一個16歲的低智商少年邁克爾實現夢想的溫情故事,雖然是兩部反映不同主題和社會的電影,但在家庭教育與教養方面,它是相通的。


最好的教養是以身作則

  • 樸先生&樸太太
《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

樸先生作為精英階層的代表,在外人面前他是一個彬彬有禮的紳士,樸太太在外人看來也是一個非常善良的好人,然而這都是表象。在女兒眼裡,父母偏愛弟弟,在兒子眼裡,父母任由他擺弄。而這兩個人呢,想起車上發現的女性內褲,用它來增加情趣,甚至表達出對於平常厭惡的毒品的渴望,上流階層的"醜態"被表現得淋漓盡致,在這樣家庭長大的孩子,多惠和多頌已經給了我們警示。


  • 陶西先生&陶西太太
《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

陶西太太就像聖母瑪利亞一樣,身上閃耀著光輝,給深處黑暗的人帶去光明。她的善良體現在她對邁克爾這個流浪黑人少年的關愛與呵護,看著淋雨卻單薄的邁克爾,她把他帶回家;看到邁克爾整理好被子離開,她選擇給邁克爾買床收拾房間。

《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養


感恩節,為了讓邁克爾融入家庭,她讓大家從沙發挪到了餐桌,共進晚餐;聖誕節,邀請邁克爾一塊拍全家福等等,這個偉大的母親,足夠用言行舉止教育與教養孩子,陶西先生,從一開始就支持妻子的決定,這是一個有大愛的家庭。


最好的教養是精神富養

什麼是精神上的富養,沒有一個具體的概念,但從字面意思上理解,大體就是不要僅僅滿足物質上的需求,要增長知識、親近自然、提高眼界、擴大格局,進而理解世界,也許這就是真正的富養吧。下面通過對比一下兩個家庭的孩子來看看什麼是精神富養吧。

  • 《寄生蟲》

多惠:處於青春期的多惠,是一個孤獨沉默,心理有一點陰暗的孩子,由於父母對弟弟的過分偏愛,所以她一直缺愛,一直渴望被愛,所以對每一個家庭教師,她都會動感情,更多的是需要愛與陪伴。還有一個細節是,每次弟弟多頌任性,父母圍著弟弟團團轉時,多惠都會說弟弟是故意的,可見一個青春期的少女精神上是多麼匱乏。

《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

多頌:小時候被一個人影嚇到的多頌,一直以為有"鬼",心裡也就留下了陰影。多頌在父母眼裡一直是個小天才,由於父母的寵愛,他也一直任性,可是在家庭教師面前,他卻很聽話,這個一直沉默不語的男孩子,每天用心感受著周圍的一切,完全失去了孩子的童真和快樂,同樣是一個精神匱乏的孩子。

《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養


  • 《弱點》

柯林斯:看到爸爸媽媽把大個子邁克爾帶回家,她坦然接受;感恩節到了,五個人圍在餐桌飯前祈禱時,是需要手握手閉眼祈禱的,柯林斯很自然的與邁克爾握手,那個黑白分明的鏡頭,真的很溫暖。

《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

面對同學們的議論,柯林斯選擇自動屏蔽,在學校圖書館學習,柯林斯主動做到邁克爾身邊,這樣強大的心理和超正的三觀,真得需要陶西太太這樣的家庭才能教養出來。


SJ:看到小SJ的第一反應是,人小鬼大,這個孩子的家庭一定很幸福。在陶西太太遇到邁克爾之前,SJ就已經跟邁克爾打過招呼了,他沒有像其他小朋友一樣,見到大高個子的黑人就躲開,而是熱情友好的問他名字。

《寄生蟲》VS《弱點》:最好的教養是以身作則和精神富養

媽媽收養了邁克爾之後,小SJ更是一直陪在邁克爾身邊,邁克爾能夠在橄欖球上取得成就,小SJ立了很大的功。還有一個讓我印象深刻的場景是,陶西先生提到餐廳的剩飯一般是進垃圾桶時,SJ說了句:那就分給其他人,不得不說,小小的孩子,格局已經足夠大了。

相信通過對兩個家庭四個孩子的分析後,對於什麼是精神富養或者說哪些孩子是精神富養家庭養大的孩子,應該都一目瞭然了吧,精神上的富養,才是真正的富養,才是一個家庭最好的教養。


寫在最後:

良好的家庭環境與父母的言傳身教對一個孩子的影響非常大,多惠和多頌的陰暗與自閉,柯林斯與SJ的陽光與格局,都是受到家庭的影響才成為我們所看到的這樣。孩子的修養,取決於父母的修養,所以父母一定要不斷提升自己,用自己正確的言行舉止為孩子樹立最好的榜樣。

還記得開頭講述的那個小故事嗎,那個白人媽媽就像陶西太太一樣,用自己的言行舉止來教育和影響孩子,這是對孩子最好的精神富養,也就是最好的教養。


分享到:


相關文章: