深圳本地最火论坛，一妈妈语出惊人地回复“我儿子深圳中学前100名，考不上好高中的孩子都废了，以后就是社会的低端劳工”，引起一场直面深圳中考的残酷现实和深度讨论：
事情起源于深圳中学老师高薪招聘清华北大硕士博士，一些家长认为深圳中学没有那么好、如此高学历人才做老师浪费了才华和国家精心培养。深圳中学地段生也有很差的学生，不应该就靠砸钱招聘老师（其实他们没有搞清楚深圳中学是深圳中学高中部，而不是深圳中学冠名的中小学）。
可是有一位网友妈妈认为这些发言的家长是自己孩子考不进深圳高中、应该想想自己做家长的无能和愚蠢，而不是怨天尤人怼深圳教育理念，深中招聘名校毕业生他们眼红什么样。深圳中考前1500名的学生才能考上深圳中学。
她觉得自己是尖锐不掩饰指出差生和优秀生区别：18岁以下就是学习为主，考不上普高的差生基本就是废了，不要拿极少的个例来说事，社会现象就是优秀生将来就业选择面广、薪资高、社会地位高。差生职校毕业就是废材一个！
名外企招聘仅名高校硕博毕业生起薪15万每年，而他们招职校生，最多是工厂线技术工，起薪能5万都不错了。坚持认为自己的金字塔理论十分适合拿来评论深圳中考学生分类。
有客观理智网友平和发言：不要纠结于学习成绩的好与差，我们现在面临的社会是一个多元化的社会。孩子们可以选择考上四大八、普通高中、职业中学，职业中学的就业率是大大高于普通中学的。
如果大家都是学习优秀的学生，大家在工作的时候都选轻松的工作，这样是现实的吗？正是因为社会的多元化，社会的互补性，才让我们的整个社会生活和谐共存。
有的孩子擅长于学习，有的孩子确实不擅长学习，这个是很正常的，所以在教育选择上，选择上深中和选择上职业学校是孩子们的个人选择，这样的心态和认识会让大家都舒服，而且公平。
在满足和完成九年义务制教育的前提下，深中实行掐尖教育或者说择优录取，有什么不对，有什么不敢承认？九年义务制教育的前提下，有的孩子想学，有的孩子不想学，这个矛盾在九年无法调和，但是在九年以后是可以处理的。
深中和其他四大或者八大就是集中了全深圳最优秀的，最擅长于学习的孩子。这个是显而易见的。深中的特点在于它的自由和自主性，这是区别与其他高中的。在深中孩子们都是主动的，自觉的学习，快乐的生活。深中的孩子，有这么一句话“在深中三年怎么过都是浪费，因为深圳中学的生活太精彩了”！
还有网友直率指出：孩子再优秀，家长低调点一定没错。您怎么就肯定考上深中高中部的就一定是全市前1500名？还有大把靠指标生降分上去的，还有大把拔尖的不也是去了其他学校？深中高中部，一个班数学考试有满分，不也有不及格低分的？能进深中高中部的孩子都很优秀，但家长言行还是应该低调点，深圳就这么大，****网就这么大！
也有网友纷纷跟进：不要太过于偏激了，深中在深圳确实是属于比较好的学校。学习和教育的目的是为了让孩子成长，咱们的孩子是孩子，别人的孩子也是孩子，适合学习，适合高考的孩子上深中。深圳有大量适应各种孩子的学校，找到孩子适合的学校就好，不要用好差的区分，这样不好，都是好孩子。
自媒体时代，言论自由，发声渠道有利于大家互相沟通，互相交流，不要去怼，没有必要。
有些偏激的和极端的，你自己个人保留就行了，这个没有问题。
一旦进入传播渠道，这个感确实不太对。职业是没有贵贱的，只是分工不同，而且深圳的职业教育做得也相当不错，在全国范围内。
个人认为深圳有深圳中学这样的优秀学校，深圳同样有相当优秀的职业学校，乃至有高职院。
深中的学生流传都这么一句话，三年磨一剑，…….问问你在深中的孩子，下一句是什么？
为人父母还是需要时刻注意言行，孩子和父母某种意义上的确是一种互相成就，你认可吗？
閱讀更多 我真的很好看 的文章
