現在的公交車、地鐵等交通工具上大多配備了愛心專座，大多數人還是能夠做到給需要的人讓座。可是在公交車上發生的一幕引起了很多網友的熱議。
一位懷孕的媽媽挺著大肚子上了早高峰的公交車，因為沒有座位，這位媽媽只能靠在門口的欄杆處，有人提醒此時坐在愛心專座上的小夥子，給這位孕婦讓個座，可是小夥子聽了嘲諷道：“車都買不起，憑啥生孩子啊？我也是買票上車，憑什麼就給你讓座？”小夥子的話音剛落，車裡的議論聲就此起彼伏，這時孕婦也霸氣地回懟道：“話都不會說，你憑啥做人啊？”雙方都是劍拔弩張，在司機的喇叭提醒之下，才恢復平靜。
這件事情在網上引起了熱議，很多人都深有感觸，在生活中，我們經常遇到讓座的問題，讓還是不讓？有的人認為給老弱病殘讓座是一種良好的美德，如果大家都能遵守，我們的社會會更加和諧；有的人認為讓座是每個人的自由，讓與不讓取決於自願，不應該對不讓坐的人進行道德綁架。
這兩種觀點都有道理，所以我們只是建議人們為老弱病殘讓座，而不是強制人們讓座，或者對不讓座者施以一定的懲罰，問題在於這位小夥子說的“不買車，就沒有權利生孩子”這個觀點，網友大多數都認為是沒有教養的表現。
也有人支持說“現在連買車的錢都沒有，以後也養不起孩子，我不要為別人的貧窮買單”社會上有一些人的確持有這種何不食肉糜的優越心態，要知道生育權是每個人應有的權利，儘管我們指責那些生而不養的家庭，但是貧窮與否並不是做父母的唯一標準。
那麼，貧窮與否是做父母的唯一標準嗎？
1、孕婦不該坐交通工具嗎？
隨著社會上貧富差距的不斷加大，資源分佈的不平衡開始顯現出一些弊端，有些享受到了經濟發展紅利的人認為，貧窮本身是可恥的，貧窮的人不配生孩子，那些把孩子生在貧困的山區的父母是失職的父母，如果生下孩子，連孩子的溫飽都不保證，那的確是沒有盡到養育孩子的職責。
可是大多數家長雖然貧窮，也保證了孩子的溫飽，他們也能把孩子送進學校，私家車的確非常普遍，也給人們的出行帶來了很大的便利，但是私家車並不是每個家庭的必需品，況且即使是有車也不代表不需要乘坐交通工具，因此，指責孕婦乘坐交通工具的觀點是不盡人情的。
2、貧窮不配生孩子嗎？
貧窮就不配生孩子嗎？當然不是，新中國剛剛成立的時候，沒有幾家的日子是好過的，貧窮並沒有讓親情變淡，反而讓一家人更團結地去追求美好的生活。大多數生育孩子的父母在三十歲左右，古人常說三十而立，那是因為他們的壽命比現代人要短得多。而對於現代人來說，三十多歲的人生還有大把時光去創造財富，你眼中“貧窮”的父母，並不一定真的永遠貧窮。
曾經走紅網絡的重慶棒棒軍父親冉光輝，因為扛著兩百斤的貨物手裡牽著年幼兒子的一張照片走紅網絡，有人表示感動，有人表示讓孩子在10平米的簡陋房間裡寫作業是對孩子的摧殘。
2017年冉光輝靠著每天的辛苦勞作在重慶買下了第一套房子，在父親堅韌品格的影響下，他的兒子並沒有因為父親是“棒棒軍”而感到自卑，反而十分開朗，成績也是名列前茅。我們沒有資格嘲笑這些努力生活的人，生活也不會總是欺騙這些可愛的人，在有愛的家庭裡，孩子會學到最重要的東西。
3、窮人家的孩子真的不快樂嗎？
一個人的快樂與否不取決於他的職業與工作，也不取決於他銀行賬戶的餘額，而是取決於他的心態和選擇關注的事情，我們看到太多富有而不快樂的人，很多人不快樂並不是因為得到的少，而是因為慾望太強，我們也看到太多貧窮但樂在其中的人，他們生活雖然清貧，但是容易滿足。孩子就是一張白紙，他們不懂得貧窮與富有的意義，重要的是父母傳達給他們的生活態度。
每個家庭都有自己的生活方式，我們無權指責他人，我們能做的只有在觸手可及的地方，幫助那些暫時處於困境的人，不要嘲笑那些困窘但熱愛生活的人。
各位網友，大家贊同貧窮就不能養育快樂的孩子的觀點嗎？歡迎分享。
閱讀更多 逗兒媽媽 的文章
