你认为奥特曼拍成单元剧形式好,还是连续剧形式好?

高斯奥特曼春野武藏


发表下个人意见,抛砖引玉。两者在定义上区别(度娘解释):

连续剧是指每集演播全剧中的一段故事,并在每集或每段故事结尾处留有悬念,吸引观众连续收 看。单元剧指由若干相对独立的单元构成的电视剧。

关于艺术表达:不管连续剧,还是单元剧主要都是把故事说好。连续剧在连续的剧情叙述中,由于存在一个大格局,对细节、伏线会安排得更妥当,悬念感相对较强,同时,在剧情的层层推进下,观众参与到人物的变化,人物形象的塑造会更为饱满。

剧情一般有着一定深度,在讲述上相对更吸引人。不过,对于些老套的剧情,连续剧还是没什么吸引力的,三集定理(手动推眼镜)。

而单元剧由于篇幅较小,剧情设置得简单易懂,情节也稳定,剧情的自由度很强,像银魂,吐槽是主线,又有系列剧穿插其中。

一环接一环的精致连续剧,不仅每一集有其主题,又围绕一条大主线我认为对于现在年轻人来说更合口味。选择连续剧还是单元剧,最主要还是看剧情的定位,格局的大小。个人最喜欢的是有着优秀的剧情特摄单元剧。



V小武V


首先要考虑的是奥特曼的收看人群是是谁?奥特曼观看人群大多数都是小朋友,既然是小朋友他们的理解认知能力都有限,这一点是任何一个制片方都要考虑的一大重要因素。奥特曼虽是儿童空想特摄剧,但是它的重要目的还是盈利,这样针对儿童的奥特曼就得考虑到底单元剧形式好、还是连续剧形式,显然单元剧更适合奥特曼系列的主流。



一集一个小故事,简单易懂。


自1966年第一部奥特曼诞生,奥特曼已经出现65位奥特曼,主要让大家熟悉的有35位。我不知道大家喜欢那些奥特曼?本人是非常喜欢昭和时期的奥特曼,也就是从初代到爱迪。平成时期的奥特曼也喜欢,不知道是不是年龄大了,对新生代的奥特曼没有任何感觉,,可能是随着年龄增长已经没有足够耐心静下心来看这些新生代奥特曼了吧!


昭和时期的奥特曼都是单元剧,一集一个小故事,有时候也有两集连续同一个故事。小时候最喜欢这样的,一般这样连续两集接着播放的都是大事件,果然昭和分上下两集大多数都是奥特曼战死的情节。那时候真的是全身心的投入到剧情当中去,我记得在《泰罗奥特曼》中泰罗被火山怪鸟巴顿杀死过一次,那次看的就是热泪盈眶。


单元剧才是真的有技术有含量的


每一集都是一个新的故事,也都是新的剧情,这才是考验编剧才华的一件事。试想一下每一集都有构思一个故事情节,而且你还不能马马虎虎瞎诌,你的让一个故事有头有尾,并且奥特曼的收看人群是孩子们,你即得考虑孩子们能不能理解,看的有没有意思,还得起到教育传授知识的作用。你说这对编剧是多么大的挑战。


单元剧一集也会出现不同的怪兽,最起码每集都是新的怪兽形象,而且怪兽的种类是多种多样,不仅是怪兽,还有宇宙人,机器人。再加上每个怪兽都有不同的能力。单凭这一点就足够把孩子们的兴趣点燃,把孩子们牢牢的吸引在各色各样的怪兽形象当中去了。



连续剧过于枯燥乏味,稍微有点内涵小朋友接受不了。


说到奥特曼以连续剧的形式表现我就想到小时候看的《奈克瑟斯奥特曼》。说实话我小时候是真没有看懂,坚持我看完这部剧的还是那经典的奥特曼打怪兽的场面,毫不客气的讲我看《奈克瑟斯》就是看有奥特曼出场打怪兽的画面的,其他的我想看也看不懂啊,你要是放到现在去看还觉得有点意思,可是但是是真的有点都不懂。作为儿童剧这是非常不应该的。


特摄作为连续剧有点不太合适,虽然讲究一个故事必须有头有尾,作为奥特曼我们不需要特别严谨。这点《戴拿奥特曼》,《泰罗奥特曼》就做的非常好。这也正是这两部剧是收视率最高的一大原因,飞鸟和光太郎走的都是诙谐幽默的风格,尤其是飞鸟就是一个逗比,而恰恰这就是孩子们愿意看到的。


大家就喜欢这种搞笑的奥特曼,而奥特曼的服务对象就是这些孩子们。你要是太多叙述故事反而会让孩子们反感,孩子毕竟是孩子们,他们的世界很简单,只有快乐就行。单一易懂的分集故事和叙述故事的连续剧,孩子们更喜欢哪一种、不言而喻!


90后动漫大叔


拍成单元剧和连续剧对我而言都是可以的,前提是你拍出来的东西能够让我不可抗拒的去看,形式并不那么重要。拍成单元剧对创造人员比较轻松点因为中间不需要太多的连接和过度。也比较适合时间不是很多的观众,准确的说较适合当今快节奏的人们去观看,看上一两个单元可以放放,有时间在继续看。而连续剧自然要有更多时间去观看。就有可能将时间不多的观众排除在外,当然如果你的奥特曼拍得让大家都看得废寝忘食那形式就基本不重要了,反正我两种形式都可以接受。


大天使


这个从戴拿奥特曼的时候对付索菲亚的时候已经开始是这个模式了。梦比优斯奥特曼有一些不一样,他回复了昭和时代的奥特曼的单元剧形式,贯穿相对较少。后来的奥特曼大部分都是这样的。


分享到:


相關文章: