最暖牙醫
馬雲以前鼓吹說“電商是省去中間商，把中間商的利潤直接讓利給消費者”，那麼稍微有點邏輯思維的人就會有疑問：淘寶商家都是廠家直銷嗎？都是製造商嗎？很顯然，淘寶店家絕大多數不是廠家直銷、不是製造商，頂多是銷量不錯的小作坊。也許很多年輕孩子或學生不信我說的，那麼就假設馬雲說的話完全成立，即電商賣家就是廠家製造商。舉個簡單例子：這樣的話本來線下實體店要賣10塊錢的商品在線上店鋪則賣8塊（並且要增加專門的人力去維護線上店鋪），那以前的線下代理商還保留不保留？保留的話批發價算多少？8塊還是…？（根據企業的普遍綜合毛利潤按25%算的話，則線下批發價7.5元左右，廠家直銷線上賣8塊線下批發7.5，而且線上直銷還需要增加員工開支而線下代理則省去這些費用和精力，這樣必然導致線下店鋪難以存活，很顯然這不是自廢武功嗎？所以馬雲的話純屬忽悠孩子）。
不負年華79480390545
為什麼要關閉電商呢？他們做錯什麼了嗎？同樣是購物，大家總有選擇自己喜歡的購物方式的自由吧。
紅泫
從這次疫情來看，還得大力發展電商。當突發情況來臨，大家都被關在小區出不去時，也只有依靠電商才能買到所需商品，且只有電商商品做到了沒漲價，並配送到小區，蘇寧、京東等有自營物流的電商能滿足很高的配送時效。不足之處是，如蔬菜等的採、配還需要大力發展，比如建立自己的種植基地或與基地合作等。
小馬達
把沒有營業執照的僅憑身份證認證的適當關閉，因為這些他們的進貨源頭嚴重衝擊正品市場及企業銷售渠道，各位實體店人員也可以憑經營許可證註冊網售經營，只有兩種混營才能救實體店
鄉野真人
不可能關閉電商，關閉電商是扼殺誰會進步。
如果電商也和實體一樣的納稅。實體就和電商同等的競爭。
飛鷹2323
電商沒必要關閉，實體店應與電商無縫銜接才是出路，有人質疑實體店的價格虛高但同時電商的產品質量參差不齊，怎麼樣讓兩者融合到一起才是一個課題，其實電商的運營成本比實體店的綜合成本一點也不低。
日三盞
關閉電商沒有法律依據。只有降低房價，降低房租，提高低收入群體的收入。再有就是鼓勵生育改變人口結構，因為老年人不想逛街買東西。
tj馮哥
實體不行其實電商也不好過，根本的原因是房價吸收了全國資金的流動性，老百姓沒錢消費，無法提高內需了
頭像拋光
電商不死，實體店鋪終將完蛋！百業蕭條，不正當的扼殺，一個網店可以代替成千家實體店鋪！
美的空調名揚店
行政干預起不到任何作用，相反還會影響經濟發展，規範網店經營還是可行的。
