臺詞木木
學海無崖德做舟
法律是公正的
的確法律白紙黑字的寫著！但是白紙黑字不能執行法律，執行法律就需要人！是人就是這樣那樣的利益感情圈子，就可能影響法律的公正性！
比如小偷再偷盜過程中自己出現意外，竟能訛詐被偷盜者！搶劫者被追擊過程中出了意外，追擊者要負法律責任！是懲治不法，還是陷害受害者！執行者是在執行法律，還是在和稀泥！傻子都知道自己的東西被搶，要追擊搶奪者！我們被法律逼的連傻子都不如了嗎！這樣的結果，是法律的問題！還是執行者的問題！
所以法律是公正的正義的的確沒有錯，但是執行者執行的程序有下意識偏離的話！就很難保證法律的正義了！這裡有句古話“官字兩張口”，其中意思很明顯了！
所以法律的正義性需要公眾監督，但是當今社會的監督——已經失去了意義！畢竟判決書是最終決定，事後再怎麼群眾不滿，輿論聲討！有意義嗎
瘋小妖9
沒有程序的正義，就沒有實體的正義。——這句話是對的。在司法運作中，必須堅持程序正義。籠統舉件事列。我國曆來冤假錯案很多，原因多多是嚴刑逼供。逼供信就是沒有程序正義，製造了冤假錯案——沒有實體正義。嚴刑逼供，是專制社會的毒瘤，必須割除！
史照根
錯誤。正義不需要程序，只需要真相。在真相面前任何程序都蒼白無力。程序只是在證明法律，但它不是在證明正義。正如有一句話，正義也許會遲到，但不會缺席，至所以遲到，就是程序的介入。試想遲到的正義還有什麼用？實體的正義不是用程序來證明的，而是正義本身。
沖天一笑17
法律是為了保證中央政治權力的正常運行制定的，而不是為某些個人或社會團體制定的。只有真正的保證法定程序的實行，才能保證實體的公平證義。除國家權力以外，任何人用權力壓制法律、代替法律、用權力取代證椐最終都是無效的。用證椐推反證椐是法制完美的體現，用不公開代替公開是最愚純的違法施政權力:正大光明就是這個道理。
儒子牛64
劍雲哥
張扣扣的律師提出了發生在審理張扣扣案時這樣的用辭，充分說明此案審理結果是不公正的。
用戶2374335840859
再也不相信法律是公正的了，為啥張扣扣的媽媽被人殺了，兇手不死刑？導制又搭上一命
我是春雨975
程序到位讓當事人和廣大民眾心服口服，才能彰顯法律的公證與公平。
大茗湖
這場官司不管輸贏，這個律師說這句話將載入青史！
用權力否定證據是獨裁，用證據否定證據，是法治！
用公開而用不開平判決，是愚蠢！
