亮亮999181
在中國，手機支付已經成為了一種潮流，幾乎所有的年輕人都會使用手機支付。甚至很多的年輕人出門並不攜帶錢包，只帶著手機就能滿足所有的支付問題，並且在中國城市和鄉村的大部分商店、飯店等消費場所，都可以用手機進行移動支付。
並且在移動支付的使用過程中，我們也感受到了手機移動支付的方便快捷，我們也經常聽到國際友人們對中國移動支付的誇讚，移動支付已經成為中國社會發展的一大金字招牌。
但是大家並不知道的是，移動支付在發達國家的發展非常緩慢，甚至在有些國家是寸步難行。那麼為什麼如此方便快捷的移動支付系統並不受發達國家居民的喜愛呢？
究其原因有以下幾點：
1、發達國家的信用卡體系已經非常完整。
大家都知道支付系統的發展過程，在古代時，人們發明出了貨幣，然後用貨幣進行物品交易，這時人們的支付體系是現金支付。後來隨著人們買賣的物品越來越貴重，貨幣的數量越來越多。逐漸出現了錢莊，出現了大數目的銀票，並且使用帶有標誌的憑證來代表客戶在錢莊儲存的金額。到了近現代我們使用帶有磁條的銀行卡，來作為存錢的憑證，錢莊也變成了現在的銀行。因為科技的發展也帶動了支付系統的發展，帶有磁條的銀行卡可以通過POS機直接轉賬，這也就是現代移動支付的雛形。
對不同國家而言，移動支付的發展狀況不同。中國信用卡支付發展速度倒是挺快，但給他們的事蹟太短了，銀行卡和信用卡的普及程度不高，隨著科技的快速發展以至於手機移動支付的出現，徹底擊垮了中國信用卡支付，所以中國很容易就從信用卡支付轉譯成手機支付。
但是發達國家不同，發達國家的信用卡支付已經發展的非常完備，發達國家的居民們都習慣了使用信用卡支付，並且信用卡支付的基礎建設已經非常圓滿。在發達國家使用信用卡支付，就像我們在中國使用手機支付一樣方便，所以既然如此方便，各國居民也不願意費力去更換一種支付方式。
2、發達國家的網絡信號建設不如中國好。
去過國外的朋友們應該知道，國外的很多地方信號不好。要知道英國近期地鐵現在還在使用3g，知道明年才會更新4g。而美國紐約的地鐵至今還沒有任何信號，所以說大家經常看到在國外的地鐵上很多人都在看書，外國人好學的因素是一方面，那是因為地鐵上實在沒有信號。
在中國的鄉村、山村，大家經常會看到高聳的信號塔，這說明即使是在偏遠的鄉村，中國電信信號的建設依舊很完善，但是一些發達國家的鄉村卻幾乎沒有任何信號。在美國，很多的居民家裡都配備有固定電話，也是因為移動信號不好，所以才會使用固定電話。正是因為移動信號建設不完善，所以在發達國家施行手機移動支付的難度比在中國要大。
3、發達國家居民對隱私信息的保護意識高。
在這裡並不是說移動支付會導致信息洩露，只是說發達國家保護隱私信息的意識要比中國居民強。大家都知道，使用手機支付就代表了你任何的金錢流動都會被支付平臺瞭解，甚至連你在什麼地方吃了飯，在哪個賓館開了房間，手機支付平臺都瞭解得一清二楚，甚至還會根據你的消費偏好想你推薦相關內容。這樣雖然會很方便快捷，但是同樣代表著我們的隱私信息在支付平臺系統裡沒有隱私。
總體來說，移動支付的發展時間還比較短，依舊存在著很多的問題，導致了手機支付不能在任何國家普及程度一致。
但是無可爭議的一點是，手機支付確實是支付體系很大的一種進步，甚至代表了支付體系未來的發展方向，而中國在手機支付的普及上已經領先於世界了，相信在未來手機支付發展完善時，中國的手機支付體系必然傲立於世界。
歷來現實
隨著中國經濟水平的不斷提高，很多中國人都跑到海外去旅遊，令大家感到驚詫的是，在中國多數人使用手機移動支付的當下，在發達國家仍是多數人在使用信用卡支付，卻很少有人使用手機移動支付。於是就有很多網友感嘆，中國在手機移動支付領域，走在了世界的前列。
不過，也有旅美華僑告訴我們：在美國只要幾分鐘，就可以在網上申請一張美國銀行的信用卡，申請後一週內寄到家，購物後還有積分可以拿。我可以直接拿這張卡去消費，還款也很簡單，直接拿我的銀行賬號掛鉤，自動還款就可以了`。萬一信用卡被盜刷，馬上打電話給銀行，銀行就負責替你解決，然後再重新寄張卡給我。基本上一張信用卡走遍天下。
而我們認為，除了信用卡在發達國家申請和使用非常方便外，還有幾大因素，讓移動支付在中國有生存土壤，而在國外卻沒有更好拓展市場的空間和舞臺。
首先，中國是擁有14億的人口大國，只要一大半人擁有手機，就有龐大的手機支付場景，才會有手機移動支付這項技術的發展。現在中國連買早餐都可以使用移動支付。
而在西方國家人口的總量並不多，同時，在國外也並非沒有移動支付這個項目。把信用卡號碼輸入Apple pay和PayPal就好了。雖然Apple Pay、PayPal都是美國人移動支付工具的，但是絕大多數的美國人不喜歡，沒那個必要使用這功能，因為有了信用卡，就沒必要使用Apple Pay、PayPal。
再者，中國在經濟上雖然正竭力追趕發達國家，但經濟方面還是相對落後於西方國家，國民收入處於較低水平。國民利用移動支付的金額都不是特別大問題，因而不用擔心移動支付安全問題。而發達國家國民因為本國銀行發放的信用卡支付，用了幾十年了，這個習慣一直難以改變。
最後，對於美國人來說，即使是進入移動支付時代，或者你掃一個二維碼，馬上資金就劃轉了，感覺就像玩遊戲一般簡單，顯然，支付寶讓美國人缺乏安全感，萬一支付寶上面的錢被全部轉走了該怎麼辦呢？事實上，歐美的信用支付體系也並不落後，而是運行了幾十年了，安全可靠、通用。在多數歐美人相信，使用由銀行發行的銀用卡的安全係數更高一些。
對於歐美髮達國家來說，已經使用了銀行開的信用卡幾十年，覺得使用起來安全、可靠、便捷。而在中國由於互聯網技術發展，加上年輕人口眾多。他們積蓄不多，對於手機移動支付的安全性能要求並不是太高，所以，手機移動支付容易在中國普及，而難在美國拓展市場空間。
不執著財經
外國的屎都是香的，很多人印證了這一點。
無可否認，中國的移動支付已經遙遙領先世界各國了。在一個手機就能刷遍所有的中國，誰還能昧著良心瞎著眼非說信用卡更好。且不說信用卡申請的問題，就單說刷卡需要的機子和時間問題，一百個刷信用卡和一百個移動支付相比，誰佔優勢一目瞭然。
移動支付彎道超車信用卡，這是中國互聯網快速發展的必然結果。有些人說的外國不允許亂來銀行，真是呵呵了，中國開銀行比外國容易的話，中國才這麼幾家銀行？！
客觀一點，咱們不能盲目自大，也不能妄自菲薄。
不能吃辣椒的辣妹子
馬雲說，阿里巴巴之所以能發展壯大，比eBay的規模大得多，是我們線下商業不發達給予的機會。支付寶、微信支付流行起來，大概也有同樣的原因吧。
一者，我們的商業系統還沒有那麼精細而廣泛的服務，互聯網經濟崛起，得以讓中國經濟邁過這樣的步伐，迅速聯網，用線上彌補線下的缺陷。印度的經濟更不發達，它的移動互聯網這兩年也發展得不錯呢。
二者，我認為是國內的消費者也好，政策也好，對移動互聯嘗試的支持力度更大，智能手機逐漸普及，迅速成千上萬的APP就出爐且成熟起來了，大家樂意用，政策樂意先看結果再調整，再規範，滴滴也好，摩拜也好，美團也好，都因為智能手機發展起來了，而政策和民眾都願意嘗試新事物，一股全民上下支持創新的氛圍。手機支付也類似，克服了不少金融、信用方面的種種障礙，其普及程度超過了美國，更別說歐洲了。
這樣對比，所謂的發達國家就有不發達的危險了，創新創業的氛圍沒有中國濃厚了，市場嘗試沒有中國活躍，我們一說就是7-8億消費者，整個歐洲加美國也沒這麼多呀。另外，他們的金融系統之前很全面，很系統，它們的零售也很系統，這些既得利益集團也會阻礙新技術、新商業模式的迅速推廣，於是就出現了今天的局面。
再說，我們都落後三四百年了，好不容易有個移動支付引領全球，按傳統文化的視角論，大家也覺得中國崛起是可期待的，也不值得驚訝的。
發達國家不發達，這是21世紀的新課題。
財經作家邱恆明
中國為什麼微信、支付寶會有機會興起？
拜中國銀行卡早期的保守的、繁瑣的線上支付政策所賜。起初的網上銀行的線上支付搞得太複雜，給了支付寶“快捷支付”機會，一發不可收拾。
早年在國外的很多朋友都知道，洋人剛開始玩的獨立電商網站、eBay等線上購物支付，非常簡單，直接輸入自己任何一張銀行卡信息即可支付，不用開通什麼網上銀行和U盾，早就已經比國內的網上支付方便一百倍了。而Paypal這種第三方支付工具也是為了實現交易安全、更加便利的全球支付、多個銀行卡支付管理才有機會出現，線上電商和服務都可以通過簡單的輸入信用卡號、有效期，安全碼三項就可以完成線上消費，而Paypal只是額外的一個網絡賬戶便利選項。
分開說，我國移動支付對於經濟、用戶、銀行、商家到底能比國外普及的信用卡支付（或者帶Visa或者Master的借記卡）好在哪裡？
對經濟：有些人回答說得對，我國的移動支付屬於“後發優勢”，我認為未來有很大經濟價值的。
但是，在西方發達國家所有商業甚至小到雜貨鋪都有Eftpos機，早就普及了無現金刷卡消費，對於他們，第三方支付工具的吸引力沒那麼大。移動支付對經濟的最大貢獻，就是大範圍消除了現金紙幣，支付數據全都透明化了，讓國家統計部門、稅務、銀行、商業機構掌握了最精準的消費和收入數據，以便大數據的應用，大數據的收集和使用對經濟一定是有貢獻的。但是西方刷卡一樣可以記錄消費大數據，所以手機支付對西方發達經濟體的經濟貢獻，他們覺得沒有比刷卡搶到哪去。
對用戶：支付來說，刷手機和刷信用卡，在便利性來說，差異不大，外國人在習慣兜裡揣一張卡走遍天下都不怕的習慣裡，反而覺得手機這種電子產品沒那麼可靠；
對於收款，洋人習慣用銀行app轉賬，確實不如我們面對面掃碼或者微信發個紅包來的快，所以我們這個優勢還是有的，只是洋人沒有體會和感知到。
對於銀行：第三方支付牌照給民企頒發了，擁有海量用戶的互聯網巨頭一手掌握了消費者、支付通道、廣大商家：包括線上購物、手機充值、水電費、交罰款、理財等高頻應用，銀行業屬於自廢武功，拱手相讓。銀行和銀聯其實也在迎頭趕上，但是沒有一家體制內的國有銀行的手機銀行app能幹過足夠市場化、資金雄厚、用戶龐大的支付寶和微信。就像政府一些app和鐵路售票12306永遠沒有純互聯網公司的app做的體驗好是一個道理。
作為足夠私有、市場化、競爭力強的國外的銀行，他們也並不想擁抱第三方移動支付。中國的銀行是被迫接受第三方支付的侵蝕的。
對於商家：用掃碼pos機和傳統pos機都是一樣的收錢，沒有任何區別，所以在商家這個角度，老外也沒有什麼動力去擁抱移動支付。沒有移動支付。客戶消費數據一樣可以通過某些店鋪軟件實現管理和分析。
所以對發達國家社會，不管是對經濟、用戶、銀行、商家，並沒有足夠吸引力讓他們放棄信用卡而使用手機支付。
其實我們第三方支付工具的移動支付功能老外通過銀行賬戶綁定或者銀行自己的app都可以實現，比如：進地鐵直接掃碼、高速ETC綁定扣款、掃描二維碼抓娃娃、飯店手機結賬。
龐大的移動互聯網用戶是中國發展移動支付的土壤，後發優勢是我們的機會，國家對互聯網行業的支持是我們這條賽道的保障。
蔥太香
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！
原因挺多的：①歐美髮達地區本身信用卡體系相當發達；②不少國家的智能手機普及率還沒有中國高；③有些發達國家是吃著歷史上賺的紅利，互聯網行業尤其是移動互聯網沒有中國發達。
歐美髮達地區的信用卡體系
相信不少到歐美的旅遊或者是留學的朋友都見識過歐美髮達國家的人對於信用卡的依賴是多麼恐怖。
在移動支付出來之前，我們還是在相當依賴現金的。但是在那個時候開始，他們就非常依賴信用卡。
在美國出門帶上千美元的人真不多，但是在中國也是很正常的。他們幾乎大部分的消費都是依賴信用卡。而且他們申請信用卡都非常方便，打電話或者上網花十來分鐘就好了。
本來信用卡都非常方便，所以移動支付腳步就慢一點。
智能手機普及率
在2018年的時候，美國皮尤研究中心發佈報告，顯示全球智能手機普及率最高的國家，其中我們國家的智能手機的普及率比美國、英國都要高。
移動支付是需要依託在智能手機之上，他們智能手機普及還不夠我們高呢。
移動互聯網行業
我們看到有一些國家的智能手機普及率比我們還高，但是移動支付比我們還差。這主要是因為移動支付需要依託互聯網行業，尤其是移動互聯網。中國的互聯網行業不能說全球最好，但是已經是全球前列存在的。他們大力推動移動支付，移動支付在我們國家流行出來也是正常。
當然，我們看到我們國家的公司在出國的時候也把移動支付帶出去了！
太平洋電腦網
這個問題用邏輯想想回答就簡單很多。反而用學術的思路去回答就會很複雜。
我去過很多發達國家。說實話，互聯網在很多國家都在用，但真正用的最緊密的，還是中國和美國。
像那些人均GDP非常高的國家，包括幸福度很高的國家，比如挪威，丹麥，瑞士，瑞典，包括新西蘭。雖然他們人均很有錢，國家也很有錢，但他們在科技或者互聯網領域並不是世界領先，特別像挪威還有新西蘭這種國家資源豐富有錢，但是它的人口並不多，而且他們比較傳統，特別是年紀大的人用的手機甚至都是上世紀的。這就是為什麼很多移民或者留學的人把這些國家比作倖福農村的意思。
這和中國截然不同，中國就算是很窮的底層人民，但是他用的手機至少也都是智能機。因為就算你是賣菜的，你沒有支付寶，沒有微信你都不好做生意。
最後說說美國，美國的無現金支付，實際上還比較流行的，但他們更多的是用信用卡，還包括蘋果的移動支付。但你要真的比使用人數和使用規模，那還是遠遠不及中國。
所以最後結論就是發的國家並不代表都必須和互聯網或者移動支付緊密接觸。反而發展中國家互聯網的接觸緊密性還超過發達國家，包括中國合資或者是印度。
因為在中國信用卡實際上並不是非常普及。中國直接從信用卡階段跳過了，直接到了網絡信用支付階段。而且就我認為中國普通老百姓，包括現在的年輕人接觸網絡比所有的國家都要積極，這可是不爭的事實。所以談到移動網絡應用，中國絕對是世界領先的，這和是不是發達國家無關。
因陀羅indra
我來回答這個問題，第一，移動支付，不易監控，給網絡詐騙賭博等犯罪提供做案平臺，無疑為犯罪幫兇；第二，網絡支付衝擊零售業，因網絡移動支付，在家就能購物消費，導致零售業蕭條，經濟的發展必須人員流動，資金流動，資金流動人員流動或者人員流動資金不流動，都會導致嚴重的經濟問題。所以，外國人不是傻子，肯定科學的評估過，最後的結論是弊大於利，所以放棄網絡支付。國內成就了一個馬雲，卻使成千上萬甚至幾百萬的零售業從業人員受到影響，同時黑資金猖獗，網絡賭博，洗錢，詐騙等，像蝗蟲一樣多，那點警力根本顧不過來，導致個人家庭悲劇，導致社會治理成本飆升。任何事物都是把雙刃劍，必須科學的評估後方可推廣。
用戶6443044714039
這個問題，是對自己民族群眾和中國科技企業，科技和文化的非常不自信，是對以中國阿里巴巴為代表的非國有企業高科技公司的極大不信任；其二，國外用的支付科技我認同，但是國內用的好的移動支付，就不好嗎，提這個問題的小編，居心叵測，無非就是為利益集團獻媚，擾亂視聽，抹黑移動支付……，抹黑了移動支付，誰得利，大家自己想……
很慚愧我們這個社會，有文化，有學識的磚家們，太政治化了，崇拜強者，不同情弱者，沒有良心，沒有公德心，不分是非曲直的獻媚，那麼磚家們為什麼會顛倒是非為，不折手斷的為政治獻媚呢，因為這樣可以，有豪宅，有豪車，有政治地位……，成為精緻的利己主義者，只要自己過的好就好，不管洪水滔天……
這些有學識的人，在大眾媒體面前跟群眾說不食人間煙火的話，無異於皇帝的新裝，久而久之稍微讀過一些書，有獨立思考能力的人，會怎麼看這個社會 。
所以，國人在這個社會相信什麼，什麼都不信，就信錢，跟磚家學的，利己主義
茅草屋的愛
一、物價漲太快了，上一輩兜裡有幾十元就可以放心逛集市購物，現在逛街，東西動不動幾百上千的，普通人誰願意一天裝那麼多錢在身上？需要用錢還要去銀行取現，很繁瑣。
二、信用卡為啥流行率沒有手機支付普及率高，就是因為信用卡辦理繁瑣，各行各種卡，籤協議一連好幾張密密麻麻的條款，用的時候還必須帶卡記密碼，還得妥善保管卡，到期還要操作還款，一不留神各種滯納金、違約金、罰款等等鋪面而來，讓人用的時候必須小心翼翼。
現在生活節奏在加快，普通人需要一種簡單便捷的支付方式，出門不用帶錢包不用帶各種卡，只需要一部手機，遇見心動物品，手機一掃二維碼即可支付，不用為保管錢包、卡等費神，因為方便，所以倍受老百姓喜愛。
