“婚姻,對女人來說,是一件性價比很低的事”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


1.有些人可能會說,我不覺得我有某方面的需求,或者說我能遇到的婚姻不見得能滿足我在某些方面的需求。

是的,不可否認事實如此。但這不是婚姻本身的問題,而是實施它主體--人的問題。婚姻既然是兩個人組成的一個集體,就存在個人主義到集體主義的過程。如何認識自己這些方面的需求、表達這些需求,並且認識到,你的伴侶也是具有這些方面需求的,任何婚姻都不可能只單方面滿足某一方的需求,而忽視另一方的需求。

2.也有人會說,雖然婚姻與家庭可能滿足了我某些方面的需求,但同時也需要承擔很重的責任,並且有時會帶來很高的風險--甚至謀財害命。

是的,結婚要安家,要買房,要磨合,要相互適應,要調和兩個家庭之間的關係,要做要孩子的準備,生了孩子要養,要照顧,教育投入很大,要操心ta的衣食住行成長,也要為對方父母的養老操心……但需要了解的是,付出和回報從來都不是單獨存在的,或者可以說是,人不能太奢求沒有付出的回報。

3.還有一種說法是,我不否認婚姻具有這些意義,但婚姻不是唯一具有這些意義的途徑。

普通朋友之間也可以滿足一定的情感需求。消費經濟的性也不用只通過婚姻來獲取,甚至連非婚姻途徑繁衍都在被提上議事日程……但還是那句話,發達讓“找點樂子”這件事只要肯出錢就變得很簡單。錢主要也得靠自己掙,你能找替代,不代表別人也能找替代,現在能找替代,也不代表永遠都能找替代--人和人是有差異的,事物是處於發展中的。

隨著時代的發展,婚姻會發展為不再是人們解決生計、謀取利益的手段,而是一種生活方式、一種選擇。我支持--不論男女--擁有對自己是否結婚的決定權,並且反對任何干涉其自主婚姻決定權的輿論,包括來源於自己父母的言論。但同時,不可否認的是,異性相吸,繁衍、性和異性情感,是人類作為哺乳動物的本能,是人類得以生生不息的生物學基礎。


分享到:


相關文章: