李哥阿峰
能医好患者的就是高明，对症下药的不一定高明（我的经历），能对症下对药的就是高明。
希望幻想成真
乡村医生肯定也有好医生，但什么条件，什么平台成就什么样的医生！
如果都觉得村医水平比三级医院水平高，那都还到北京挤什么呢？有些病不用设备，有些病没设备就治不了！
就象打仗，现代战争谁用气功，拳击去打？离战场几千公里遥控先灭了，还练了一辈子呢！
一个民族相信科学才有希望！
艺明书画
各有千秋，大医院治不了的外科杂症农村的土医生技高一筹！
晚晚发梦
农村赤脚医生是我国经济条件比较困难时期的产物。那个时候的赤脚医生还是解决了农民看病难的问题，在一定程度上缓解了农村缺医少药的状况。
关于赤脚医生与县级医院的医生的诊断和治疗水平相比哪个更好呢？普遍两言县级医院的医生水平要比赤脚医生強，一是因为县级医院的医生通常都是医科学校毕业的学生，二是医疗器械要比农村強，三是临床经验比亦脚医生丰富。但是以上三点仅 是普遍意义上的比较而言。我们要看到在赤脚医生的人群中出现了很多了不起的人材，他们后来都成了各大医院的专家学者。远的不说，就说这次抗击新冠肺炎的领军人物李兰娟院士，她曾经就是一位赤脚医生。而且是在农村干了好几年的赤脚医生！无须多言，土窝窝里照样飞出金凤凰！
广阳梁山
我认为:农村赤脚医生的医术胜过大医院的医生，大医院里医生很多，某位老师与病人一时诊断不出什么毛病，可以用机器，或找人共商讨这病情。而农村的赤脚医生全是自己作主，不会借任何东西，或找同事帮忙的。赤脚医生是全科医生，而不像大医院分科，各尽其职，若是某一科室在另一科室，便会一巧不通。所以我认为农村赤脚医生的能力远高于大医院的专家教授，就中医而言是这样。那西医就更不宜谈医术了。西医是机器，数据看病，离了机器，数据这些人只能算是读了书，上过学的人，其它并不能说明什么。
冯涛4960
我认为，无论西医还是中医，先治病后给钱，治不好不给钱！
把钱先押给国家指定仲裁单位，治好了，医院从裁判单位拿钱。治不好，裁判单位把钱退给病人。
中西医双方这样Pk愿意吗?
杨哥之翩翩舞
农村赤脚医生比县级及地级市里的医生都要高明，因为，赤脚医生天天在病里实点，他们接触的不是一种病，又加上他们天天在民间，和农民在一起，而农民当中，有相当的一部分人，又有一些中医偏方单方验方，他们也就随手收于囊肿了，这样日子久了，他们就有了一种异于常人的收获及判断能力，有些病，他们是手到病除，而县级及地级市里的医生，只能照着书本上学来的知识看病，少了一种磨炼，就此，他们和赤脚医生pk，就如同一个一年级的学生和老师较量，必败。（当然了，这个说败，必须是在相同的环境里，比如，都不借助现在仪器……）
手机用户无格无律
这里一个偷换概念的问题。中医还是西医的问题。老一代赤脚医生多是中医，他们的强项是凭一根针一把草，还有积累的验方治病。这与新一代开私人诊所的不同，开私人诊所的分两类，一类确实有资质，有能力。另一类是卫校毕业后，纯西医掛滴流，卖西药。不存在中医传承。当下我认为急需培养中医人材。或中西皆通的全科医生。
团山子3
我个人认为，现在没有说赤脚医生，他只是针对以前那些跟着老医生去学习，没有在正轨学校学习的医生，也就是以前的上了年级的医生，他没有职业医师证书，所以通称赤脚医生，但是他们的水平有的真的很高，特别是那些老中医，现在年轻的医生多一点，他们都是从正规学校毕业，考取医师证书卫生局才叫干，所以说不能称谓赤脚医生，对于他们的水平有高有低，有的比医院的水平还要高，只是门诊的医疗设备限制了他们，有的诊所每天的门诊量要比医院的病人还多，所以说不能那个水平高那个水平低，各有各的能力，特别是那些老中医他们的水平真的让人佩服，就像他们配的那个伤口愈合的药，那效果医院是没得比，这是我亲眼见证，以前有个人脚面上不小心碰到，后期感染，在医院半个月伤口依然不会愈合，后来他找到一个你们所谓的赤脚医生配的中草药，药放上去那伤口真的是一天一个样，你可以看到那个红肉芽，一点点的都长出来，四五天伤口好了，
这是我个人的看法，
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/82420b5daa0d44f4a75ca966b99e4c58\
从零开始努力吧
如果都不用仪器检测诊断，用药不看电脑。都通过四诊诊断的话。凝难一点的，赤脚医生强点。靠仪器诊断呢，县级医院的医生强点。现阶段那怕是中医，一但进入县级医院，他们都会依赖于仪器诊断。久而久之形成了依赖，处方呢，喜欢把症状，或直接把仪器诊断的病证输入电脑，通过电脑，打印一张处方出来就行了。而且份量都是有的，自己根本不用考虑。他们忘记了一个病症往往前后几个兼症。都要同时用药控制，这就是中医的灵活灵用，加减就比较重要。君臣就更重要了！
