木韦笔记
个人观点如下。
首先，先回答问题，这两部电影都是改编。
那为何还有抄袭借鉴一说呢？因为大众眼里:改编得更好，那就是借鉴，改编得更差，那就是抄袭。
1.《大赢家》
不少人说《大赢家》抄袭了《率性而活》。
其实，《大赢家》和《率性而活》都是改编自一部90年代的日本电影《游戏永无结束时》。
那为何大家看了《率性而活》以后，反应很激烈呢，都觉得是《大赢家》抄袭呢？
主要是两部剧，立意不一样。
《大赢家》这部剧走国产喜剧路线，侧重描写人物，把主角写惨，为了最后能熬一碗观众喜爱的鸡汤。
《率性而活》的主角就不同了，很简单，剧中目的就是抨击政府官员，官僚主义，形式主义，格局更大一点。
所以从立意方面，很多人可能觉得《率性而活》更胜一筹。
2.《误杀》
电影《误杀》改编自印度电影《误杀瞒天记》。
这是改编中高水准的佳作，在国版中，很多地方改编得比原版更好，很本土化。
《误杀》比原版来说，剧情更加紧凑，尤其是，下药强奸这一段是改编的，原作是拍摄洗澡视频。
国版的下药强奸，比原版的只拍摄洗澡视频，刺激观众的程度更大。
就是这种细节改编，让观众觉得冲击更大，从而反应也更强烈。
在人物刻画上，陈冲和肖央两位主演表现优异，演技十分优秀。
尤其雨中开棺那一段戏，肖央的微表情处理得太到位了，这就已经超过了《原版》。
我是小樱，一个有思想，爱写作的大学生。想知道当代大学生的思想？或者想有共鸣？或者有很多犀利影视见解想分享？欢迎来撩～
小樱爱观影
你好，很高兴能回答你的问题，分享一下个人观点。
1.《大赢家》
感谢头条免费对这部影片提供片源。昨天刚看完。
《大赢家》和韩国电影《率性而活》剧情的相似率达到了百分之九十以上，肯定有很多人会奇怪，这不是抄袭吗？其实不是的，这两部电影都是翻拍至1991年的日本电影《游戏永无结束时》。翻拍就是把好的电影进行二次加工，因为内容已经限定在那里，当然感觉就像抄袭一样。《大赢家》是正规的买了人家的版权进行的翻拍。
翻拍电影，肯定是一个挑战，因为剧情会按照原作的剧情走，而在剧情进行得同时，还要在细节部分加入本国独有的特色，搞笑电影嘛，包袱当然还得甩的响了。被翻拍的电影，肯定是知名的，评分高的，所以能不能超越原作就成为了大家吐槽的对象。
主角严谨，做事也是认真严谨，在别人眼里看来也许是个大傻子，但是他才是真正的聪明之人。
我觉得大家就好好看《大赢家》就可以了，因为率性而活是韩国电影，首先地域的差别会让你觉得《率性而活》看着不太舒服，然后就是《大赢家》更接地气，看喜剧电影不就是图一乐吗，没必要较真 。
个人认为，《大赢家》还是值得一看的，整部影片笑点十足。头条免费收看，大家可以自己去体会体会。
2.《误杀》
《误杀》对比《误杀瞒天记》我觉得就是借鉴了。
这两部影片都是大家在努力的寻找着本身事件的漏洞，拼命的通过看似简单的举动，将自己置身于事外。
《误杀瞒天记》作为典型的印度电影，其中歌舞环节是必不可少的，但是也不会因为这样而把整部电影的剧情遮盖，片中的电影台词几乎没有一句是没用的，看似无用的镜头，都是为以后的剧情埋下伏笔。
而《误杀》首先和原作的人物家庭背景不一样，然后为了掩盖事情的真相的做法也不同，电影的时长就不用说了，带歌舞的和不带歌舞的时长肯定是差很多的，最后两部影片的结局截然不同。
建议这两部影片都可以看看，各有各的看点。不会让你觉得看过一个就不用看另一个。
所以，我觉得《大赢家》对于率性而活是翻拍，而《误杀》对于《误杀瞒天记》是借鉴。
希望我的回答可以帮到你，谢谢！
匠新影视
这样，我给你捋一下你就明白了
你写了一篇作文。
我借鉴了你的写法，引申出来用在我的故事上，这个叫借鉴。
我写了你故事中的一个元素，但不仔细看不出来，这个叫致敬。
我通过你的授权，改了你的故事，这个叫改编
我没通过你的授权，改了你的故事，叫抄袭。
例如：
《疯狂的石头》和《两杆大烟枪》就是借鉴
《百变星君》和《低俗小说》里的扭扭舞就是致敬
《误杀》和《误杀瞒天记》就是改编
《爱情公寓》和《老友记》《寻妈记》就是抄袭
好剧分享的阳阳
作为看过这两部电影的人来说。
他们两两之间的相似度确实太高了，对普通观众而言属于看了其中一部没必要看另一部的那种。
从人物核心设定到剧情走向基本上就一样。
区别在于做了一些本土化的改造，国内的《大赢家》算是结合了中国群众彪悍的国情，你能看到大爷暴打匪徒的情景，以及一些更生活化的对话。
从画面色彩来说，相对于《率性而活》也更加明亮日常，导演故意塑造一种这故事就是可以发生在中国的感觉。
而《误杀》的改编其实还是蛮惊喜的，一是加重了影片的细思极恐的感觉，被害者是被活埋。二是在男主的人物塑造上花了更多的笔墨，为男主的行为走向做了充足的铺垫，这一点相较《误杀瞒天记》中男主较生硬的性格转变还是值得肯定的。
当然为了符合国情，男主还是为了维护社会正义去自首了，就没有《误杀瞒天记》中的瞒天过海的爽感。
两部电影都是买了版权改编的，但是也都改出了自己的特色，就像毕加索的名言：好的艺术家模仿，伟大的艺术家窃取 。
华纳兄弟电影公司以175万美元的价格购买《无间道》的翻拍版权，2006年被翻拍成电影《无间道风云》，捧得了四项奥斯卡大奖。
好电影的翻拍其实在每个国家都存在。
最可怕的是那种好剧本翻拍成屎的存在。
一梦剪辑
我认为首先《大赢家》这部电影跟韩国2007年上映的《率性而活》剧情有90％的相似，而《率性而活》则是翻拍自1991年的日本电影《永不结束的游戏》。《大赢家》只不过是将《率性而活》剧中人物的名字和职业改了，然后将结局稍作修改，其余原样照搬。就像前段时间包贝尔主演的《大人物》，完全就是翻拍自韩国电影《老手》，同样除了剧中名字不同以外，其余一切照搬。所以个人认为《大赢家》应该属于改编。
《误杀》同样翻拍自印度高分悬疑电影《误杀满天记》，初看这部电影属实是给了我一个惊喜，不管剧情还是剧中演员的演技全都在线，而且剧情虽然跟《误杀满天记》有所相同，但细节处又有很多不同，这里就不一一一说了，最主要的是，《误杀》里的三位主要人物的性格特点跟《误杀满天记》里的完全不同，所以个人认为《误杀》属于借鉴。
导演金贵
《大赢家》电影改编自日本作家井邦彦的小说《游戏永无结束时》，曾经被韩国改拍成电影《率性而活》，由于淼导演将故事剧情本土化合理化。
《误杀》可谓说是比较成功的，之前看过印度原版《误杀瞒天记》的观众，在看中国版《误杀》的时候，完全沉浸电影之中，完全没有受到《误杀瞒天记》的影响，与其说《误杀》翻拍《误杀瞒天记》，更不如说《误杀》是在将经典延续，将经典解析。
影音精品推荐
购买正规版权，就是改编和翻拍，属合情合理合法合规。
未购买正规版权，就是抄袭，属不合情不合理.不合法不合规
以上好区分，但有时候借鉴、致敬和抄袭不太容易区分
我个人的理解
无论是台词、服装、化妆、道具、画面、构图、摄影、打光、叙事手法等，在不影响剧情发展的前提下，就是借鉴和致敬，反之就是抄袭
江流影视
属于借鉴，《大赢家》的出品公司有很多图书版权，这个故事来自日本小说，只是曾被翻拍成韩国电影。《误杀》购买正规版权，就是改编和翻拍，属合情合理合法合规。无论是台词、服装、化妆、道具、画面、构图、摄影、打光、叙事手法等，在不影响剧情发展的前提下，就是借鉴和致敬，反之就是抄袭。
