紫衫龍王張耀武
首先很多書，是多少書？幾百本還是幾千本？做筆記了沒有，有感悟沒有。合上書本，你還能記得多少知識或者情節？
古代讀書人，四書五經幾乎各個都背得滾瓜爛熟，但成為秀才或者舉人，可以說也是寥寥無幾。讀死書或者死讀書，都是把自己成為一個複製機器，卻沒有自己的想法，沒有形成自己的人生觀或者處世方式，這些書讀了也等於沒讀。
如果你讀了《計算機實用技巧》，你掌握多少，能用多少？你讀了《唐詩三百首》你背過多少，理解多少？你讀了《致富經》，那麼你又理解了幾天致富真諦，你又怎麼來實施？
個人認為，越是學富五車滿腹經綸的人，越覺得自己讀得書少。他們終其一生都在讀書，而且不斷涉獵其他的領域。如果你想要在一個領域裡成為大神，你至少需要把三十本書融匯貫通，而且能夠舉一反三。甚至自己編纂一番，都可以寫出一本新書出來，這才是讀書讀出的高度。
可悲的是，我們很多人知道許多書本的道理，卻依然過不好這一生。這不是書本的問題，而是個性使然。
建議你看王陽明的書籍。他提出的“知行合一”就是針對那些滿口大道理，卻無法學以致用的人。你如果真的按照書本所說，能夠幾十年堅持並且縱深，你的人生就不會普通。
嵐婷雲集
其實這個問題還是迴歸到人本生，迴歸到人性本生。
世界上沒有兩片完全相同的樹葉，一本書兩個人讀，會讀出不同的感悟和不同層次的含義。
你問得這個問題其實是個哲學問題，世上真的有好多書好多書，世界上還有好多人。人的精力是有限的，不可能讀完世界上的所有書，所於很多人都選擇了人們所說的“經典之書”讀。可有點經典可能不適合你，你就沒有讀到你大腦需要的東西，所以大腦還是停留在你原來那個被開發的位置。正常人的腦細胞約140億～150億個，但只不足10%被開發利用，其他的都在休眠。頭是人身上最複雜的器官，所以做頭上的手術是最貴的。
讀了好多書確實很好，讀一本書就像穿越一樣，讓我們可以到達另一個地方，體驗書中的樂趣，讀完又迴歸到現實中，然後思考，然後改變現實中的事物，這是循環的過程。也是歷史向前的過程。看到這個問題，我想說的是，你讀書就是不想普通麼，普通真的很好，一切的一切都會迴歸到普通，因為書中的在經典的內容，也會迴歸到普通。普通是最後，普通是長久。
所以說看了好多書，還是很普通，這是對的。我們要在意看書的過程，看書的樂趣，把我們融入到書中，洗迪我們，看書中有一時我們感到不普通，夢醒的時刻我們會感到恍然大悟，原來這就是成長。你覺得你還是很普通，其實你已經不普通了，也許你的大腦已經又被開發了0.00000001。
老亞不老
普通不普通，看你怎麼理解？
有一點不能否認，你、我、他，都不過是芸芸眾生裡的一粒塵埃。
生存在世間，看書學習，能讓你見天地，見眾生，見自己。
看過的書，都潛在於你的氣質、談吐、處事中，你成為了一個更好的你。
理解到這一點，你就能活得坦然很多。
阿華de遇見
看書，看書。怎麼個看法，只是看書上的字嗎？
看書，是想看到了自己想要的答案還是為了應付去看書。書中的意義你看懂了沒。
這麼多年我們從小到大讀了很多的書，可是不禁要問，我們收穫了什麼。
看故事品意義
書，只是教人學會守規則，而不一定是教人走向成功，《亮劍》裡面有一句臺詞：把握住千萬分之一的機會，你才會成功。言下之意，儘管每一個人都做足了預備功，然而機遇稍縱即逝，回過頭來說，那些能抓住機會登上高峰的人，又有多少在大浪淘沙中落敗，皆因有其華而空其幹，這個幹就是才學，主導思想，好比樹幹密實，才能長久地枝繁葉茂。
愛讀書、會讀書，並不代表能理解並且運用到實踐當中，比如評書人多如牛毛，但能脫潁而出，吸引觀眾、聽眾者卻廖廖可數，有些人照本宣科，甚至如同朗誦，而有些經過理解、消化吸收後，再加工潤色，一經出口，便吸引人無數；同樣的書，讀出來的人也不一樣：有人忠厚仁義，有人薄情狡詐。
讀書千萬不能瀆死書，靈活運用才稱呼有文化，否則就成了書呆子。
用戶2129372944369
我也不知道您說的普通是指哪些方面。
如果一個人的確是認認真真讀過很多書的人，那麼他一定是滿腹經綸、學富五車的優秀知識分子。這樣的人，如果不是書呆子，有自己的雅好，遇事有自己的見解，便一定是不普通的。
但您眼中的普通若是那種沒權沒勢沒錢，這又另當別論。
不是所有學過的知識最終都能被轉化為財富，一個人的努力是你抓住成功機會的砝碼，而這個機會，需要社會去給予，這給予就叫運氣。
有些人智商很高，也很有文化，但是他沒有機會，錯失了機會，或是不屑於抓住機會，所以導致沒有成功。
這也就是為什麼有些人明明沒有什麼知識也能出人頭地，有些人明明學富五車照樣無人賞識。
時也，運也，命也。
就像有人說過:“這個世界的機會就那麼多。”有了平凡，才有偉大。坦然自若，未嘗不是一種大智慧；隨遇而安，才能讓自己在覺得苦痛的生活裡收穫幾分安寧。
蟲澤
看書多，普通人，
二者沒什麼聯繫。
你非要硬聯繫到一起，那隻能說你偏激。
看書學習，是為了讓自己增長知識，這和你是什麼人有啥關係。
你看盡天下的書，該是什麼人還是什麼人。
別以為書看的多了，就成超人了。
家住嫩江
在人類社會的大部分時期，社會是存在金字塔式的階級區分的，中下層的人永遠是多數。如果是在多數人不讀書的時期，讀書人、前提他不是書呆子，還可能通過掌握大量知識的方式實現階級躍升，因為他有能力滿足精英集團的需求，自己也因此成為社會的精英。但隨著高考擴招，越來越多的年輕人接受過高等教育。這麼多人不可能都進入上層階級，換句話說，實現階級躍升的門檻更高了。
用心愛你40
誠邀回答
提出這個問題，我覺得你可能是雞湯喝多了，雖然說世間萬物有著千絲萬縷的關係，但並不代表是唯一關係，促成一件事兒發生改變但靠一個原因是遠遠不夠的，它是好多因素共同促進的結果。
你讀書多，並不一定你就會成為聖人，
你工作努力，並不一定你就會升職加薪，
你善於奔跑，並不一定就會成為專業運動員…
所以說這個現實中並不是你做了什麼，就會得到相應的回報的，要不然，世界上就沒有努力這麼一說了…
再有一個就是：量變引起質變，你肯定聽說過吧，你有很好的潛質先天優勢，也需要不斷地重複，不斷地嘗試，最終才能有可能成功，
以上這些都是影響能否達到最後目的的因素，當然還會有別的…就不一一列舉了
八零尾巴
關鍵是看什麼樣的書？書的質量不同，閱讀的效果也不同。再是讀書深度，淺讀書，一知半解，效果也不會好。要想取得好的效果，一是讀經典書，二是深讀，結合實際去讀。有個農民朋友，一直堅持學習歷史，後來獲得了歷史專業碩士學位，然而，他沒有找到合適工作，依然沒有改變命運，依然沒有脫離農民身份。
