紫衫龙王张耀武
首先很多书，是多少书？几百本还是几千本？做笔记了没有，有感悟没有。合上书本，你还能记得多少知识或者情节？
古代读书人，四书五经几乎各个都背得滚瓜烂熟，但成为秀才或者举人，可以说也是寥寥无几。读死书或者死读书，都是把自己成为一个复制机器，却没有自己的想法，没有形成自己的人生观或者处世方式，这些书读了也等于没读。
如果你读了《计算机实用技巧》，你掌握多少，能用多少？你读了《唐诗三百首》你背过多少，理解多少？你读了《致富经》，那么你又理解了几天致富真谛，你又怎么来实施？
个人认为，越是学富五车满腹经纶的人，越觉得自己读得书少。他们终其一生都在读书，而且不断涉猎其他的领域。如果你想要在一个领域里成为大神，你至少需要把三十本书融汇贯通，而且能够举一反三。甚至自己编纂一番，都可以写出一本新书出来，这才是读书读出的高度。
可悲的是，我们很多人知道许多书本的道理，却依然过不好这一生。这不是书本的问题，而是个性使然。
建议你看王阳明的书籍。他提出的“知行合一”就是针对那些满口大道理，却无法学以致用的人。你如果真的按照书本所说，能够几十年坚持并且纵深，你的人生就不会普通。
岚婷云集
其实这个问题还是回归到人本生，回归到人性本生。
世界上没有两片完全相同的树叶，一本书两个人读，会读出不同的感悟和不同层次的含义。
你问得这个问题其实是个哲学问题，世上真的有好多书好多书，世界上还有好多人。人的精力是有限的，不可能读完世界上的所有书，所于很多人都选择了人们所说的“经典之书”读。可有点经典可能不适合你，你就没有读到你大脑需要的东西，所以大脑还是停留在你原来那个被开发的位置。正常人的脑细胞约140亿～150亿个，但只不足10%被开发利用，其他的都在休眠。头是人身上最复杂的器官，所以做头上的手术是最贵的。
读了好多书确实很好，读一本书就像穿越一样，让我们可以到达另一个地方，体验书中的乐趣，读完又回归到现实中，然后思考，然后改变现实中的事物，这是循环的过程。也是历史向前的过程。看到这个问题，我想说的是，你读书就是不想普通么，普通真的很好，一切的一切都会回归到普通，因为书中的在经典的内容，也会回归到普通。普通是最后，普通是长久。
所以说看了好多书，还是很普通，这是对的。我们要在意看书的过程，看书的乐趣，把我们融入到书中，洗迪我们，看书中有一时我们感到不普通，梦醒的时刻我们会感到恍然大悟，原来这就是成长。你觉得你还是很普通，其实你已经不普通了，也许你的大脑已经又被开发了0.00000001。
老亚不老
普通不普通，看你怎么理解？
有一点不能否认，你、我、他，都不过是芸芸众生里的一粒尘埃。
生存在世间，看书学习，能让你见天地，见众生，见自己。
看过的书，都潜在于你的气质、谈吐、处事中，你成为了一个更好的你。
理解到这一点，你就能活得坦然很多。
阿华de遇见
看书，看书。怎么个看法，只是看书上的字吗？
看书，是想看到了自己想要的答案还是为了应付去看书。书中的意义你看懂了没。
这么多年我们从小到大读了很多的书，可是不禁要问，我们收获了什么。
看故事品意义
书，只是教人学会守规则，而不一定是教人走向成功，《亮剑》里面有一句台词：把握住千万分之一的机会，你才会成功。言下之意，尽管每一个人都做足了预备功，然而机遇稍纵即逝，回过头来说，那些能抓住机会登上高峰的人，又有多少在大浪淘沙中落败，皆因有其华而空其干，这个干就是才学，主导思想，好比树干密实，才能长久地枝繁叶茂。
爱读书、会读书，并不代表能理解并且运用到实践当中，比如评书人多如牛毛，但能脱颍而出，吸引观众、听众者却廖廖可数，有些人照本宣科，甚至如同朗诵，而有些经过理解、消化吸收后，再加工润色，一经出口，便吸引人无数；同样的书，读出来的人也不一样：有人忠厚仁义，有人薄情狡诈。
读书千万不能渎死书，灵活运用才称呼有文化，否则就成了书呆子。
用户2129372944369
我也不知道您说的普通是指哪些方面。
如果一个人的确是认认真真读过很多书的人，那么他一定是满腹经纶、学富五车的优秀知识分子。这样的人，如果不是书呆子，有自己的雅好，遇事有自己的见解，便一定是不普通的。
但您眼中的普通若是那种没权没势没钱，这又另当别论。
不是所有学过的知识最终都能被转化为财富，一个人的努力是你抓住成功机会的砝码，而这个机会，需要社会去给予，这给予就叫运气。
有些人智商很高，也很有文化，但是他没有机会，错失了机会，或是不屑于抓住机会，所以导致没有成功。
这也就是为什么有些人明明没有什么知识也能出人头地，有些人明明学富五车照样无人赏识。
时也，运也，命也。
就像有人说过:“这个世界的机会就那么多。”有了平凡，才有伟大。坦然自若，未尝不是一种大智慧；随遇而安，才能让自己在觉得苦痛的生活里收获几分安宁。
虫泽
看书多，普通人，
二者没什么联系。
你非要硬联系到一起，那只能说你偏激。
看书学习，是为了让自己增长知识，这和你是什么人有啥关系。
你看尽天下的书，该是什么人还是什么人。
别以为书看的多了，就成超人了。
家住嫩江
在人类社会的大部分时期，社会是存在金字塔式的阶级区分的，中下层的人永远是多数。如果是在多数人不读书的时期，读书人、前提他不是书呆子，还可能通过掌握大量知识的方式实现阶级跃升，因为他有能力满足精英集团的需求，自己也因此成为社会的精英。但随着高考扩招，越来越多的年轻人接受过高等教育。这么多人不可能都进入上层阶级，换句话说，实现阶级跃升的门槛更高了。
用心爱你40
诚邀回答
提出这个问题，我觉得你可能是鸡汤喝多了，虽然说世间万物有着千丝万缕的关系，但并不代表是唯一关系，促成一件事儿发生改变但靠一个原因是远远不够的，它是好多因素共同促进的结果。
你读书多，并不一定你就会成为圣人，
你工作努力，并不一定你就会升职加薪，
你善于奔跑，并不一定就会成为专业运动员…
所以说这个现实中并不是你做了什么，就会得到相应的回报的，要不然，世界上就没有努力这么一说了…
再有一个就是：量变引起质变，你肯定听说过吧，你有很好的潜质先天优势，也需要不断地重复，不断地尝试，最终才能有可能成功，
以上这些都是影响能否达到最后目的的因素，当然还会有别的…就不一一列举了
八零尾巴
关键是看什么样的书？书的质量不同，阅读的效果也不同。再是读书深度，浅读书，一知半解，效果也不会好。要想取得好的效果，一是读经典书，二是深读，结合实际去读。有个农民朋友，一直坚持学习历史，后来获得了历史专业硕士学位，然而，他没有找到合适工作，依然没有改变命运，依然没有脱离农民身份。
