客觀對待“小留學生”現象,我的解讀是:關乎愛國,更關乎人性!

客觀對待“小留學生”現象,我的解讀是:關乎愛國,更關乎人性!

客觀對待“小留學生”現象,我的解讀是:關乎愛國,更關乎人性!


最近,“小留學生”現象引起了國人的關注,很多人撰文發表見解。我看了一些文章,大部分人認為:小留學生到某國留學,年齡很小就去了,目的是為了多年以後拿到該國的國籍。大家都批判這些家長,懷著極其功利的目的,將孩子視為賭注,為自己謀利。小留學生的家長們打著這樣的如意算盤:孩子從小學開始就在某國留學,按照該國的規定,十年以上留學、居住經歷,有可能換得一紙國籍。此時小留學生已經成長為大學生,再將父母接過來,一家在該國團聚並愉快地生活。

客觀對待“小留學生”現象,我的解讀是:關乎愛國,更關乎人性!

這是很多人對於“小留學生”因何留學的猜測,究竟是不是這麼回事,目前尚無官方說明。而此時,國外疫情爆發,呈愈演愈烈之勢,小留學生及其家長們都慌了。隔著萬里之外的屏幕,小留學生們痛哭流涕,家長們也六神無主。於是,這些小留學生們的家長們,就聯合起來發文,呼籲“國家出手”,希望國家能包機將孩子接回來避難。家長們的理由是,孩子雖然在國外留學,但是國籍還是中國籍,也是祖國的孩子,國家應該接納他們。

客觀對待“小留學生”現象,我的解讀是:關乎愛國,更關乎人性!


而國人為什麼對此深惡痛絕,因為大家都認為,這些人是典型的“得了便宜還賣乖”類型,當初把這麼小的孩子送出國去留學,自私的目的姑且不說,起碼證明了這些人對國內教育的否定,人家看不上中國的教育,讓孩子到國外去接受優質的教育。因此,很多人表示,國家不應該出手幫助這些不愛國的人。

客觀對待“小留學生”現象,我的解讀是:關乎愛國,更關乎人性!


其實,將心比心,我能感覺到這些小留學生內心的崩潰之情,畢竟那麼小的孩子,要經歷這麼一場大的疫情之災,沒有家人的陪伴和安慰,其心理上受的傷害應該是難以避免的。而家長們的揪心,我也能理解。我也有親戚家孩子在國外留學(不是小留學生,是大學生公派留學),此時我也很為我親戚家孩子擔心,特別是現在國外疫情每天數據的更新讓人觸目驚心,回想自己跟家人在國內整天待在家裡躲避疫情的那段日子,都很不好過,何況一個孩子隻身異國他鄉!

客觀對待“小留學生”現象,我的解讀是:關乎愛國,更關乎人性!

其實,個人覺得,“小留學生”現象,說到底,跟人性的關係更甚。人都是往好處走的,在有條件的時候,誰不是往高處走?這是人性。人類為了更好的生存,遠走他鄉者有之,前往異國者有之,這都可以理解。大多數老百姓是不具備這麼好的條件,可以將孩子從小就送往國外留學的。如果不是疫情的產生,你還不是得羨慕人家有條件將孩子送出國?

只不過,現在形勢變了,國內疫情好轉,國外疫情爆發;更何況,通過這場疫情,讓我們認識到中國這些年的進步,認識到祖國的偉大。因此,我有一個想法,疫情過去之後,更多的國人不會再熱衷於將孩子送出國留學,因為,中國的天地更寬廣!


分享到:


相關文章: