五六久久來
日本沒有打造一個知名品牌的手機，原因是日本首先沒有那麼大的基數市場，另外外國手機的強勢入侵。1、壟斷的運營商
曾經的日本手機品牌，如松下、夏普，已經在智能手機時代被攻破了。只有索尼仍在努力堅持，但是效益越來越差。逐漸被三星、我國手機制造商等搶佔市場份額。
控制日本手機生命線的手機不是製造商而是運營商，這和我們國家的手機市場存在著很大的差別。
日本三大運營商的做法是，它不單獨出售手機卡。如果購買手機號碼，就必須購買充值一定數額電話費，才會保證你的手機持續聯網。但坑爹的是手機必須是運營商推薦的手機，因此運營商可以無限期地擠壓手機制造商，手機的功能也是根據設計師的想法指定的，毫無用戶體驗一說。
2、細緻入微造成忽略整體的行業特點
與日本手機制造商的虧損形成鮮明對比的是，日本在手機配件生產方面處於領先地位。手機裡的微型電子原件，在這個領域，索尼公司獨佔鰲頭，幾乎所有的高端機使用的原件都來自這家公司。
3、消費者的數量是根本
由於生產模具和研發費用是固定的，製造商所在的市場越大，潛在消費者越多，每部手機的固定支持就越少，製造商就可以在研發上投入更多的費用。
iPhone 的市場腹地遍佈全球。中國製造商的市場腹地也非常廣闊。日本製造商在當地腹地的消費能力有限。因此，製造商正在衰落並不奇怪。
總的來說，出售手機核心零部件總是比生產手機的利潤高的多，而且日本科技公司的焦點大都在手機的附加值產業鏈上，例如，索尼的相機傳感器已經佔據了全球旗艦產品的大部分訂單。
4、相愛相殺的軟硬件
忽略索尼旗艦機的 4K 屏幕的外觀設計，從他們的 CMOS、以及屏幕等組件的堅固，精密原件做的細緻入微的特點；總的來說還是值得稱讚的，但是糟糕的操作系統和遊戲性能體驗只能望而卻步。
所以說，對細節追求完美的公司，有的時候往往會忽略整體把控，日本並不是造不出好手機，只是從利益最大化的角度，精耕細節也許會更好。
stormzhang
因為日本科技所擁有的強悍，和手機（特別是智能手機）所需要的強悍，並不是一回事。
我們先來看看，手機（特別是智能手機）需要的是什麼樣的強大科技。以多年作為智能手機的蘋果為例，其蘋果自身是並沒有太多的加工廠，它的產業鏈分佈在全球。
為什麼蘋果喜歡用中國的富士康等代工？因為手機市場變化莫測，需要快速更新手機內外的各種細節。這需要足夠大彈性的變動式生產才可以。
我們再來看看日本，日本比較厲害的產業大都是電子、機械等，為了進行精益化生產，所有產業鏈相關的上下游企業，都在核心大企業附近。這不僅僅是為了節省物流成本，力圖零庫存。
以日本的汽車產業為例，日本汽車產業原先在其國內擁有極為完善的汽車零配件供應體系。（據說其中不少已經搬到中國）
這句話的意思是，很多汽車零配件生產企業都和汽車成品生產商有多年的商業合作，以至於很多時候，單單像一個生產汽車軸承的企業，都可能已經傳承了幾代。只有這樣長期穩定的合作關係，才能產生足夠的信任。只有足夠的信任，才能夠進行精工製造。
這樣的精工製造對生產像西鐵城這樣質量優良的手錶，或者各種機密的電子儀器，的確很有作用。但對於現在日益變化的手機市場要求，就顯得捉襟見肘。
以上只是論及手機的硬件，如果是軟件就變化更大，更需要創意。而固定長期且缺乏變化的關係，始終是創新的大敵。
往大了說，這和日本的民族性有關。大和民族這種類似普魯士整齊劃一的作風，在工業時代有它無可替代的優勢。但三十年河東，三十年河西。日本精工製造的整個體系，已經不適應智能手機以及智能手機以後的時代。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
日本的科技企業擁有較多“黑科技”，日本國內也有相對完整的產業鏈，但為什麼造不出好的手機？
在中國商場，日系手機僅有索尼仍佔有一定的市場份額，還基本處於吃老本的狀態，被蘋果三星以及眾多國產手機廠商打壓份額。
日本缺少像小米、華為等擅長將技術融合的手機公司，在小米出現在人們視野之初，我們常說小米就是一家組裝公司，但就算是組裝也同樣需要值得長期發展的產品定位以及市場營銷。
同時，日本國內消費市場小，電子產品種類繁多，手機並沒有像國內一樣受大眾消費者重視。
曾有數據調查研究表明，日本國內年輕人對遊戲機、穿戴設備等產品的關注度高於智能手機。雖然日本國內的索尼的相機做得十分好，全世界大部分手機所用的攝像頭和傳感器也都是索尼製作的。
但索尼在科技領域已逐漸成為一家硬件供應商，而日本手機行業若需要發展起來，需要的不是索尼，而是像華為小米一樣的手機廠商。
媒體訓練營
日本造不出好手機是因為日本沒有太強的整機土壤，導致國內手機市場的需求消費沒有辦法和世界接軌，本土好的手機品牌根本沒有全球化銷售的競爭力，所以在移動互聯網時代，日本的手機根本做不好。
一、日本手機市場被國內運營商控制，手機廠商沒有掌控力
日本是一個運營商市場，超過70%的手機是運營商渠道銷售的，所以運營商決定了國內手機的功能和外形，如果不綁定運營商日本手機發展不起來。
日本運營商主要有NTT DOCOMO、KDDI、SOFTBANK，它們並不像國內這樣單獨出售電話卡，只接受預存話費送手機的銷售模式，所以日本手機大多貼合運營商的要求，你能想象哪些背靠移動、電信的手機廠商生產的手機都是什麼產品和功能嗎？
二、日本本土用戶注重功能，導致手機競爭力不夠
日本是一個島國，自然災害偏多，並且老齡化十分嚴重，所以日本人對手機質量的重視遠遠大於手機功能，這和諾基亞是一樣的，大多數的日本手機都在想怎麼把防水功能做的更好，因為日本溫泉國家，怎麼能在玩溫泉的時候也玩手機呢？這也使得在這高速信息化的時代，日本手機功能完全跟不上全球用戶的需求。
三、日本的手機功能沒有全球化
日本著名的索尼相機並沒有在日本手機重點使用，而是拓展到全球各大業務商，日本在單獨的產業鏈獲得的功能遠遠大於整機，比如夏普的全面屏在被全球手機使用，而日本自己是沒有手機行業整合能力的，當然就做不起來咯。
所以，日本手機整機品牌根本發展不起來，在移動時代就落後了。
你覺得日本在哪些科技行業領先中國呢？
毛琳Michael
要說日本現在還有什麼手機品牌，我除了能想到索尼，實在想不出現在日本還有哪家企業造手機！
夏普？它家的全面屏手機實在是太小眾了。另外，更讓人費解的是，現在智能手機的生產都離不開日本企業提供零配件。比如，大部分的攝像頭都是索尼提供的，相當一部的的LCD面板是JDI提供的，iPhoneX上的吊炸天的Face ID也是由日本企業參與制造的。既然上游供應鏈這麼完備，為何現在主流的手機廠商就沒有日本企業的影子呢？
我們知道，智能手機時代，一部手機受不受消費者歡迎，取決於軟件而非硬件，這是功能機時代兩大巨頭諾基亞和摩托羅拉轟然倒下的根本原因。手機已經不是一個單純的通訊工具了，它是一個娛樂工具，需要完整的軟件生態去給消費者一個完整的體驗.
而軟件開發，恰恰使日本企業的軟肋，強大如索尼，這些年來的手機系統依舊非常簡陋，很多消費者抱怨了多年的軟件Bug一直得不到解決，反觀國內，由於谷歌尚未進入中國，所以各家廠商開發了眾多各具特色的ROM，這些ROM可以說是這幾家手機巨頭與蘋果三星抗衡的根本。失去了軟件生態，手機就成了無源之水，無本之木。
另外，日本的企業，都非常重視研發，但有些時候過於醉心技術輕視市場。日本的光學影像系統非常先進，前面我們說過，絕大部分手機上面的攝像頭都是索尼的，但是，索尼自己的手機拍照體驗卻很一般，哪怕參數一流，拍出來的照片別說不能和iPhone比，哪怕和華為小米，也不能說領先。
JDI是世界一流的LCD面板供應商，但是對於手機面板的發展趨勢，卻出現判斷偏差，死守LCD，忽視了OLED。現在越來越多的手機廠商開始採購OLED面板，供應商基本就是三星和LG。
手機市場瞬息萬變，日本企業一貫的這種重研發輕市場的做法，註定是在手機圈混不下去的。換句話說，現在做手機的門檻已經極低了，有些手機企業的研發乾脆外包給OEM，貼牌生產，再把控分發，宣傳渠道，每年保底的銷量也有上千萬。根本不需要技術積累！
再者，如今手機更像是快消品，用個一兩年就被淘汰了，很多手機廠商為了搶佔市場，廣告打得震天響，實際體驗其實也就那樣。日本的企業，感覺有點放不下身段，不願做這種有點Low卻很有效的營銷。現代叢林社會，還考慮吃相的問題，那隻能餓死！
找靚機
在技術上說，日本手機質量不可謂不好，但由於其手機同質化嚴重、成本居高不下和品牌知名度不高等緣故，並沒有中美韓三國的手機那樣暢銷。
在功能機時代，日本手機在全球頗為暢銷，索尼愛立信、夏普、松下等都賣的不錯。但進入智能機時代，這些手機廠商沒有跟上步伐，在競爭中紛紛落敗。今天很少看到夏普和索尼的手機了，它們的市場主要在日本國內，在國際上幾乎沒有了身影。
雖然日本手機在全球市場佔有率幾乎可及忽略不計，但日本手機廠商在全球手機產業鏈中還是擁有重要地位。原因是，日本的索尼、夏普等企業是智能手機主要零部件的供應商。
比如，在手機相機模組、感應器、平臺領域，索尼憑藉在數碼相機，單反相機領域的多年沉浸，毫無意外的成為全球最大的相機零部件供應商。我們常常聽到在手機發佈會中，廠商吹噓自家手機相機如何如何厲害，使用了什麼IMX378傳感器之類的話。豪不誇張的說，索尼相機零部件已經佔據了全球的半壁江山，國際大廠商中蘋果、三星、華為都大量使用了索尼的相機零部件。
目前市面上手機屏幕主要有：中國大陸天馬屏，京東方BOE屏、韓國三星屏、韓國LG屏、日本夏普Sharp屏、日本JDI屏，等等。其中，日本的夏普屏和JDI佔有重要地位。比如，全面屏手機開山之作小米MIX，的手機屏幕採用的就是日本夏普屏。
所以，雖然日本手機並不暢銷，並不代表其技術不行。另外，日本手機零部件在全球手機產業鏈中擁有重要地位，索尼和夏普就是典型代表。
紅谷新視界
主要是日本市場太小了，總共就1億多人口，不說比中國吧，比美國都差得遠。這就註定日本企業的用人成本很高。再加上日本僱員都是終生制的，如果員工不犯錯、企業不倒閉的話，日本人可以在一家企業幹到退休。雖然這種模式保障了勞動者的權益，但也導致日本企業僵化嚴重，難以適應目前的互聯網時代。
由於日本消費市場小，產品成本高，因此日本的電子產品價格往往高居不下。比如索尼手機的定價通常都在5000元以上，雖然高定價保證了足夠的利潤，也導致日本手機很難在海外市場獲得成績。畢竟像中國、印度這樣新興市場，便宜好用的千元機才是主流。
而在歐美等成熟市場，日本手機又要面對三星、蘋果的競爭，相比三星擁有完整的產業鏈，蘋果擁有核心技術，日本手機並沒有任何優勢。
日本企業內部缺乏有效整合也是導致日系手機無法發展起來的一個原因。以索尼為例，它提供了全球大部分智能手機攝像頭組件，但索尼手機本身的拍照水準卻一般般，無法和蘋果、三星媲美，這是最令人詫異的一個地方。
265G數碼網
索尼最近新出的「Xperia XZ2」也是很好的手機，只是被國產旗艦手機比下去了。前幾年索尼大法的手機也是和三星蘋果比肩的頂級手機，不過最近兩年國內手機市場在互聯網的時代下被引爆，各大手機廠商重新洗牌，索尼被國內的手機廠商反超。
這充分說明了國產手機綜合實力強進。並且有競爭才有進步，國產手機市場在全世界範圍都是屬於競爭最激烈的。再加上如今互聯網時代，不要說在亞洲，全世界也只有美國互聯網才能和中國不分伯仲。
而日本的手機被我們反超的原因有以下兩點：
日本老齡化嚴重，這點就奠定了他們手機市場疲軟。我們國產手機廠商品牌華為、小米、錘子、一加等老總大都是80、90後，都是社會中的中流砥柱。
而日本的年輕人對於互聯網根本不感興趣。如果你去日本街上對年輕人進行隨機的採訪，問是否會從事互聯網行業？十個有九個會說不會。年輕人不願意從事，老一輩思維又固化。![]()
日本手機公司的保守。就拿索尼手機來說，手機很重，不是全面屏，不是雙攝，系統優化差，外形沿用2、3代給人的感覺就是沒有創新。
反觀國產手機甚至中低端手機都是全面屏，雙攝。這其實就是日本企業的保守所致，這種保守是全日本公司都很普遍的一個現象，源於日本的終身僱傭制度和社會氛圍。![]()
索尼如果沒有照相技術，分分鐘在市場中被淘汰。希望我國科技越來越強。
戈壁小店影
你這個問題，問的太沒的水平了，日本是發展重工業，機械製造，軍事他們把這個看的重要，中國現在沒的那個實力發展重工業，手機通訊電子產品這是最簡單的，我們國家不就是從模仿，山寨做起來的
1a大寶
直到十多年前日本的手機還是世界上最好的，所以他們現在還有不錯的手機核心零部件競爭力，也是重要的高端手機零部件供應商。
日本手機產業凋零的原因是日本人對這個產業定位的錯誤，以為自己還能像過去家電產業輝煌時期一樣贏著通吃，制訂了自己獨自的手機行業標準，以期贏得全世界的標準競爭，然而，日本的市場太小，養不起來它的標準，很快就被美國歐洲設計中國生產的摩托羅拉諾基亞標準擊敗，市場僅僅侷限在了日本，市場佔有率太小，也導致了他的整機設計研發投資不足，進入智能手機時代，更加跟不上智能手機年年升級換代的步伐，日本原來所有的家電品牌都有自己的手機，現在大多已經放棄退出了市場，只剩下索尼夏普等三個，夏普是富士康的手機品牌，索尼的主要生產研發也不在日本，現存的也是性價比很差苟延殘喘，日本市場現在蘋果佔絕對優勢，基本上可以說日本已經沒有手機產業了。
