汪少山
40%是什麼概念，演員只是一種職業，可參照行業類定資，決不能成為離普暴利。
用戶57211742707
演員應該按企業員工開工資加獎金和補貼，不要把他們捧成神，好像是什麼外來物種，高高在上，該下神壇了。
忠誠的警衛
都多了
專業修理滲漏水
賺的都是國人的錢，許多內容有害於精神文明建設。等賺了錢就又跑到外國去了，不良戲子誤國！[打臉]德藝雙馨才是人民藝術家！[玫瑰]
冬天裡的童話
這是一種保護演員拿更多的錢。應該拿工資和補助費獎勵費。防照公務員實行。
那一片雲37
不行，太高了，百分之十剛剛好。
於無聲處聽驚雷啊
演員片酬應該控制掙工資，不是應該控制總片酬百分之四十，百分之十也是高工資了
龍傳白雲
沒什麼實際意義 治標不治本 要降就從根上來 對娛樂行業整體增稅 投資人要贏利就得控制成本 話說回來了咱長工命 操地主心 也有點多餘 閒談而已
小狼39
電視劇是誰投資啊，演員限薪餘下的利潤歸誰啊？政府投資可作為財政收入，企業和個人投資呢？
一樽江月10
這次四協會響應廣電《通知》聯合發佈的《意見》，規定全部演員片酬不得超過製作總成本的40%，主要原不超過總片酬的70%，其他演員不低於總片酬的30%，是個大快人心的大事件。這裡面既有對天價片酬的抑制，也有對低片酬演員的保護。以前很多劇組會以預算不夠等理由，有意去壓低一些沒那麼知名演員的身價，甚至以零片酬換取角色為利誘降低或抹殺低片酬演員的基本權益。這次規定規範，其他演員不低於總片酬的30%，是對低薪演員一個很好的保護。
天價片酬的抑制任重而道遠，有些劇組為了爭取到想要的演員，並不敢發出降價邀請，為了確保總成本40%的演員預算，可能會考慮避輕就重，原本請三位大咖的，現在只請兩位，原本請兩位的現在只請一位，原本計劃請一位的，可能就要另請高明瞭。因為演員是不會主動發佈：我降價啦便宜賣了！
還有一個行之有效的降價好辦法，就是好劇本好導演好項目。至少實力派演員還是愛惜羽毛的，每年都要想辦法儘量多接好戲，遇見自己想演的好戲，身價還是可以商議，甚至是自降身價來出演。好作品才是好演員長期身價的本錢，那些明擺著搶錢的小鮮肉，也就是一陣風過，不轉型上位，蹦躂不了幾年。
此外，身價折算投資，共擔風險共享票房分賬，也是一個解決天價片酬的好辦法。國際影星章子怡一度採取這個方式，既保持身價，又和投資方共盈。黃渤、陳坤等也都有身價折抵投資的案例，當演員又當老闆，演戲和宣傳也會更賣力。這種模式以前片方不敢輕易開口，怕對方覺得你沒誠意嚇跑，這次有了《意見》支持，雙方都有臺階可走。
