電視劇《安家》口碑翻車冤不冤?

有趣的靈魂是你


捐款的事咱也不知道,咱也不敢說,但是這部劇是部好劇,孫儷演的房似錦性格非常有稜角,人物真實,特點鮮明,話題性也比較強。至於孫儷個人的口碑問題,跟劇集不相干,不予評論,劇中房似錦業務能力強,沒有她賣不出去的房子。可從嚴叔的單子上,就能看出房似錦的不足之處。她的目的性太強,光考慮能不能賣出去房子,並沒有替客戶考慮真正的需求。



其中包子鋪夫婦給兒子買婚房,全款320萬,房似錦用等額本金和等額本息兩種方式計算利息,然後勸老實巴交的夫婦全款買房,因為貸款買房要多賣80多萬個包子這種拙劣的手段忽悠人家,確實讓人不太爽。



還有房似錦不擇手段搶屬下單子的行為確實不道德,會給店長今後往下開展工作埋下隱患。



只有當他們兩個人合作之後,才會有最中肯的建議。前期他們的做法,會有爭議是正常的,因為劇情最後,就是要他們彼此合作,取長補短。

最後用羅晉飾演者的一句話總結孫儷飾演的店長:你是外方內圓,外表正式,內裡無任何規矩可言。羅晉的管理方式是:外圓內方,外表無拘無束,但內心實質是有規有據。



這部劇目前看挺不錯的,應該翻不了車的。


小白簡影


剛開始看,她一出場就先租下了那套“凶宅”,然後才亮出了店長的身份。緊接著就開始整肅紀律,又接下了謝亭豐拋過來的燙手山芋,給人的感覺是一個雷厲風行,腳踏實地認真幹實事的正面形象。但是從她揹著店裡的同事,假借店裡安排的名義,撬了同事單的那種作法讓人覺得她這個人不怎麼樣!

如果《安家》把她的這種作法,當成一種比較正面東西來加以肯定的話,那可就值得大家吐槽了。如果持否定態度,那還是比較符合大眾觀點的。至於這部電視劇口碑會不會翻車,目前還沒有看出來。


濤聲依舊Lao


孫儷她扣不扣門我不關心,她公雞是不是鐵的我也不在意,她捐多捐少和我也沒關係。我就看到她的劇越演越差,一部不如一部,而且都是一個模式,還長了一張男人的臉。這就讓人難以接受了,你既沒有愛心你又演技很差,那你憑什麼拿那麼多昧心錢,還口口聲聲說這是你應得的,我看你這是不該得的。不該得的你得了那就是事兒,早晚得退回來。教你一招趕緊補捐,把不該得的都捐了,以後會保你順風順水保平安的。


qzuser73894687


一個賣房子的中介企業,入職門檻極低,相當於保險(非在編人員)、各類推銷、傳銷行業。以此為背景排的電視劇,哪有什麼格局?孫儷接這樣低俗的劇,剛開始不理解,仔細看看,孫儷確實老了,中年婦女而已…曾經許多國人之夢中情人!


斯卡布羅集之菜農


本身就是小家女人還是上海人,通過自己的奮鬥和老天厚愛才有今天,其實挺不容易的,而後又遇到中等人家的鄧超,倆人相親相愛幸福一家人,而且到現在沒什麼負面的東西,憑自己的努力和實力給大家帶來了快樂,相比娛樂圈也算楷模和清風,至於捐多少沒必要糾結,人家也是捐了,個人感覺他們還是正能量的,努力,奮鬥,珍惜,幸福,,,不正是這樣麼,所以還是要理解,不能以捐去判斷人家的道德或形象,加油吧孫麗,鄧超希望你們永遠幸福,這才是最重要的社會公眾形象。


古城61793101


沒看,不知道好壞



芳菲43878104


早在半個月前,我就發誓今後再也不看孫儷的作品,可是這幾天,我還是忍不住看,沒辦法,就目前國內來講,會演戲,演技好的演員就只有他們幾個,我不看他們演的戲就真的沒有合我口味的劇了!


大明湖畔的蓉麼嬤


劇好不好不想管,主要是電視臺為了收視率,其實也是為了錢,都搶著播放。演員演技怎麼樣,還是出名的演員,還是不出名的演員,都差不多。特別通過電視臺一播放就都出名了,利潤大家分,何樂而不為呢。


豈有此理乎


為了買賣成交,打傘嘴甜整理房間都是中介的小伎倆,到如何付款的關鍵問題就忽悠人,我生活中碰到的中介最多不吭聲,如何付款你自己拿主意,這個房店長做派不厚道


窗外有條河


不冤!一點都不冤!拿著高片酬卻對國家和人民的困難卻很少付出!這種人太可恥!影片即使拍得再好也改變不了被拋棄的結局!從我做起,拒絕孫儷的影視!


分享到:


相關文章: