lienlien
3月23日，美国德克萨斯州副州长丹·帕特里克在接受美国福克斯新闻采访时说：“如果有人问我，作为一个老年人是否以生命为代价，为国牺牲，以换去年青一代的繁荣？我完全同意。”他还重申，决不能以封城或其他有害经济的手段抗疫。他的这一番言论，至少折射了美国社会的价值取向。反映了以下几个方面的问题。
1，“美国优先”已经成为大多数美国人的共识。佩洛西也曾说过：“美国可以欺骗全世界，但你们不能骗美国。”的奇葩言论。这无疑在透露一个信号，在任何事情面前，美国决不会为自己的地位做出让步，哪怕是疫情的袭击，也要牺牲一部分人的利益，去维护稳固美国霸主地位的经济。因为，经济一旦出现问题，那么什么军事领先，经济制裁都是一句空话了。正如特朗普对疫情影响经济的担忧，不遗余力的去实施启动经济的一揽子计划。
2，美国的人权至少在疫情面前就显得没有那么至高无上了。牺牲老年人的生命可能就是美国抗击疫情的一个选项。美国3亿人口中，65岁以上的老年人占总人口的13.5%，而据欧洲的数据显示，99%新冠肺炎病毒死亡病例都在50岁以上。老年人可能更多的是社会财富的消耗者，也是大量医疗资源的占用者，在他们看来，牺牲老年人的生命也是理所应当了。但是，相反中国却救治了90%以上老年人的生命，当然这也是牺牲经济发展为代价的。这就无疑的再一次证明中国共产党是一个伟大的党了。
3，这更像是抗击疫情的战时动员，号召老年人必要的时候放弃生命，以博取更多年轻人对于共和党人的信任，赢得大选。美国现在的情况是民主党人在抨击特朗普政府处置疫情不力，共和党人却在更多的是在淡化疫情的风险。没有强有力的举措抗击疫情。美国目前确诊新冠肺炎病例53660例，死亡703例，医疗物资短缺的矛盾日益突出，一方面正如特朗普标榜的那样“美国是一个不需要救援的国家”，另一方面又马不停蹄的在欧亚伙伴国家寻求医疗物资的帮助。也许就是这样的傲慢和虚伪，可能导致美国将是下一个疫情的中心。美国真的要改变疫情防控的观念，但是要让美国改变根深蒂固的优先思维确实难，正如特朗普认为的那样，如果经济陷入危机，造成自杀的人数比死于疫情的人数更多。
美国的社会果真如此吗？
