池昭新一城市新模式
有区别。
废医验药是一种反科学理论，其实质是反对科学检验中医学理论，达到不经过科学检验，就废除中医学理论，进而废除药物的目的。
.
中医学理论欢迎钟南山这种质疑，毕竟，任何一个理论最好的结果，不外乎成为其他理论的某种特例，对中医学理论进行探究，对很多概念进行量化，这也是中医学理论理论研究者所支持的。
无论是牛顿力学，还是相对论，或者是中医学理论，亦或是西医学理论，最终都必然是这样的结果。
否定意味着理论的发展，没有否定就不可能有发展。
中医学理论固然有很多珍贵的智慧，但也有不少不准确，不完善的地方。
.
但是，方舟子的废医验药，就是一种彻头彻尾的反科学理论。
这种理论的反科学之处，就是以科学的名义，行反科学之实际。
主张未经检验废除中医学理论。
只要想想就明白了，如果你认为中医学理论有不正确的地方，你完全可以说”验医验药“。
为什么药要验，医要废，搞双重标准呢？
这就说明了，他们的真正目的，是通过反对对理论的检验，进而反对对药物的科学检验。
换言之，只存在验医验药，或者说废医废药，药物和理论本为一体，没有理论你就不可能知道药物是怎么治疗的。
可见，所谓的废医验药，实质就和废医废药没有区别，是粉圈话术。
就是现代社会啊，都是讲粉丝经济，粉丝帮自己的偶像打Call，有些人不崇拜某个具体的偶像，就崇拜科学了。
喵喵喵的喵
还是有区别的，方舟子是无理搅三分，不深入研究中医，肆意打着“科学”的旗号全盘否定中医！钟南山教授并不否定中医药的疗效，但身为西医，不免也会用西医的衡量标准来衡量中医！他关注的是中药的哪个成分可以治疗哪种疾病！倘若跟他谈四气五味，一般人都会云里雾里，认为你胡说八道！比如平时治疗感冒发烧，我经常使用麻黄汤、桂枝汤、麻杏石甘汤等，一般不超过39.5℃的，都可以一剂退烧，并且反复的可能很小！但对这些方子的具体药物研究，并没有抗病毒、抗细菌的作用！并且发高烧的时候，西医鼓励脱掉衣服散热并且物理降温，而中医鼓励吃中药后盖被子发汗，这都是背道而驰的，但以各自的标准去衡量又都是有道理的！因此，以西医的标准来衡量中医，才是造成中医被排斥的原因所在！
冀中明医陈广辉
中医药是死的，人是活的。西医药是活的，人是死的。二者天壤之别！
西医只希望找到千变万化的药，包括中草药。
中医只希望弄清千变万化的病，包括现代病。
西医离开药械傻眼，中医离开辩证傻眼。
说中医四诊八纲必须抛弃，如同让西医抛弃化学药物和医疗设备。
都是釜底抽薪，极端要命的！
乐不思蜀lu
钟南山怀疑中医的四诊八钢。这是情理之中的事情。对任何科学都应该有怀疑精神。中医做为一种科学，当然也应该要怀疑。怀疑才有疑问，有疑问才能想去解决。解决疑问才能进步。中医的语言不能追随西医。中医应该按照自己的需要特点，并用中医自己的语言开发适合中医自己的仪器设备。中医也要敢于借鉴西医的解剖学，同中医的经络学联系起来，建立自己的解剖学，用于指导未来中医做手术。手术并非西医专有，中医在三国时就有华佗刮骨疗伤。所以中医也应该有手术。中医的针灸小针刀等技术也需要解剖学。中医应该大力的发挥自己的长处。中医一直提倡治未病。这是预防中医学。中医应该分为内科，妇科，儿科，未病科，理疗科，温病科（传染病），手术科，中医全科（基层工作）。
用户4820811468400
谁也不是神，但是贬低中医，拨高西医显然是不合适的，中医治病是标本兼治，扶正固本，西医是啥，离了医器看不了病，除了消炎就是开刀。
自由自在669669669
不懂就不要乱说，钟南山学西医的怎么懂中医呢？就好比一个门外汉，却对内行评头论足，这不就是个笑话。中医几千年延续下来就有延续下来的理由，何况中医理论体系完整，并且在多次大疫中都起到至关重要的作用和疗效，就足以证明中医的可行性，也说明中医是有效的，而且还是中国独有的，我们应该珍惜它，在前人的基础上进一步完善，并且发扬光大！！！
王罗丝
我母亲78岁双脚不能站立 晚上阵痛无法入睡找过很多个西医专家吃过半年西药 一点效果也没有建议手术换两个膝盖 后來我买一套中医药书自已开药方治4个月从此会走到如今10年
笑笑看人生239
不敢苟同，六经八纲是中医诊病的基本要素，如果只单纯靠现代撮影技术诊断的结果与中医诊病的基本思想有出入。西医现代诊病技术做为参考是必要的，对中医确诊有直接证据，是有利的，但最好是中西结合诊断治疗，才是医学的前景，急则中西，缓则用中。
辉煌与悲伤
我虽不懂医但老辈传下来的民间中药方子真的有用，我们家上2代下2代都有不适时就用，比如风寒感冒，跌打损伤，一身无力疼痛我婆婆就去煮上一锅吃后还真有较果
秋天的甜沃柑
钟老当了一辈子的医生，研究了这么多西医医学，到了80多岁，才发现原来中医早就在山顶等着他了！！[捂脸][捂脸][捂脸]
