陝西和校園
海外，尤其是留學生集中的歐洲和美國，已經成為疫情的震中。留學生們想要回國是能夠理解的，畢竟人們在恐慌的時候、遇到危險的時候還是希望能夠跟家人在一起。在國內的學生家長，也在惦念國外的孩子，也希望他們能夠回國。
這都是人之常情的事兒。而且近段時間國外政府和民眾的表現也讓我們看明白，還是國內更安全些。所以，如果留學生真的選擇在這個時候回國，我認為是不能夠指責他們的。但是，他們也必須在回國途中已經返回國內後遵守相應規則。
首先，他們在國外以及返程的飛機上必須做好防護。這是對他們自己健康負責，也是對國內防疫工作負責。因為他們有責任在國內形勢已經好轉的情況下不將病毒帶回國內。
其次，他們在到達國內後必須遵守統一安排進行隔離。此輪疫情的易傳播性，讓我們不能掉以輕心，及時當下沒有症狀，也不一定保證自身健康，所以需要進行隔離觀察。最基本來說，這也是對他們父母負責。
當然，這些費用國家是沒有義務承擔的，因為這都是個人的選擇。
小溪解局
小留學生回國不僅僅是費用問題。必須考慮國內防疫情擴散，這些小留學生都是未成年人，回來怎麼隔離？誰來照顧？居家隔離可能造成家庭成員感染，如果家庭成員不能一起隔離，就會造成疫情輸入性擴散。請尊重14億民眾為阻擊疫情做出的巨大付出，請尊重廣大醫護人員和防疫工作者做出的巨大奉獻犧牲，國內數以億計的孩子們期待開學上課，請尊重保護國內數以億計的孩子們開學上課的需求和權利。
鷹觀百態
個人看法是不要回國，回國會增加感染的風險。
很明顯，回國的目的就是避開疫情，但是事實是回國增加了感染的風險。
首先說這種集體回國的活動，事先要進行大量的準備和溝通工作。在這種工作中，人員流動、接觸、交流在所難免，這和防疫的原則相違背。
其次是經過多個大量人員聚集的公共場所。去機場的路上，候機區，飛機上，機場內，幾個點上，都是有人數眾多的公共場所，是感染的高風險區域。
最後是大範圍的移動，從所在國回國這一路上，要和大量的人群有接觸。若防範這種風險，則是成本不低。
相反，在回國前，只在固定地點和有限範圍內活動，感染風險相對較低。
如果回國只是眼饞國內現在的醫療資源，那你還是那邊涼快呆哪去吧。
浦
有錢出國就有能力解決問題，出去的時候是多麼自豪，現在有疫症，就亟需回國，現在也是考驗我們的祖國啊！
瑜詩
有錢出國唸書，留學生不缺錢，就讓他們在外國，永遠不能讓他們回來了，不能讓他們把病毒帶回中國，
蓋廣利
按照規定一視同仁啊，治療隔離費用必須自理，怎麼可能國家出，當國家是保姆啊？
