2020 年 3 月 26 日，真本聰、Winkrypto 和 Tellor 聯合舉辦了「賦予 DeFi 真實數據，PoW 預言機 Tellor 有何不同？」AMA 活動，本次 AMA 邀請了 Tellor 核心團隊成員：CEO–Brenda Loya，CTO–Nick 和 CSO–Michael Zemrose。
他們向大家介紹了 Tellor 的運行機制、與現有預言機的區別，如何防範惡意攻擊者；並回應「Tellor 網絡是否中心化」、「MakerDAO 為何採用自有預言機而不使用 Tellor」等質疑。
以下是對嘉賓的提問和他們的回答，為了方便閱讀，部分內容在不改變原意的前提下有刪改，Enjoy It！
Q1：可以先介紹下自己和 Tellor 嗎？
我是 Brenda Loya ，Tellor 的 CEO，我曾學習經濟學，之前曾擔任美國聯邦政府的主管，負責開發和領導團隊開發統計軟件。 Tellor 是以太坊上的去中心化預言機，它通過已進行質押（Stake）的 PoW 礦工將鏈下數據提交到區塊鏈上。
嗨，我是 CSO Michael Zemrose。 我的重心是業務發展以及所有具有戰略意義和創造性的事物。 我盡我所能填補首席執行官和首席技術官之間的（工作）空缺。 我成為企業家已有 13 年，在 Tellor 之前是一家初創企業和小型企業的顧問。
嗨，我是尼克，我是 CTO。 我實際上是專業出身的經濟學家，但此後成為了加密領域裡的開發者，並花了大部分時間在代碼上。我在美聯儲 (fed) 上漲行情結束時進入了加密領域，在加入 CFTC(美國密碼監管機構) 之前的那幾年時間，我在開發交易機器人。兩年半前，我離開了 CFTC，創辦了一家衍生品公司，後來創建了 Tellor。
Q2：Tellor 和 ChainLink 或其他預言機的區別是什麼？
Chainlink 有一組受許可的（授權）節點，這些節點將價格推送智能合約中以獲得手續費。 Tellor 是一個由進行了 Stake 的 PoW 礦工組成的無需許可的網絡，在每個區塊內，礦工通過將數據提交到 Tellor 的鏈上價格流（on-chain price feed）來賺取 TRB，智能合約是可以讀取這些數據的。
此外，如果惡意行為者提交了不當數據，他將被質疑，並失去其 1000TRB 抵押品，從而為我們的預言機提供了更多安全保障。 Chainlink 速度更快，但我們更加去中心化和抗審查。
Q3：Tellor 真的能解決中心化的問題嗎？Tellor 目前的價格數據來源於幣安嗎，但是幣安是中心化的，如果幣安作惡呢？
只要他們 Stake 且參與挖礦（PoW），Tellor 的挖礦和數據提供服務是向所有人開放的。 Tellor 不是中心化的，不需要挖礦白名單或任何第三方（的同意）。前五個提交的數據的中位值將成為正式結果，並且這些數據中的任何一個都可以被質疑，被投票否決，並且（提交錯誤數據的）礦工的抵押品可能被 slash（削減，即抵押品被罰沒或扣除）。
我們依靠經濟干預（博弈論）來保護我們的預言機數據。糾紛機制可以保護網絡，因為它使得任何人長時間破壞系統變得極為昂貴，因為購買代幣重新 Stake 或歪曲投票結果會導致代幣價格快速上漲，因此使其作惡成本更高，而整個網絡會更安全。
Tellor 能夠從任何 API（包括 Binance）中獲取數據。 大多數 API 數據都是中心化的。目前 Tellor 允許用戶在請求數據時指定 API。 但是，我們也為用戶提供了預先指定的請求（PSR），它可以查詢多個 API，並且可以進行中值或某種聚合，包括異常數據的排除。 並且可以執行中值或某種聚合，包括排除異常值。我們希望看到從諸如 scuttlebutt 之類的 gossip 網絡中提取數據，真正看到不可阻擋的數據餵養。
使用任何類型預言機的協議，對於 API 中斷或提供錯誤數據的情況，應該始終備有應急措施。PSR 可以解決某些問題，但最終用戶需要有備有應急措施的設計以解決類似問題。他們是否希望暫停系統，依賴多個預言機等。這些應急措施確實取決於協議及其需求。
Q4：在 3 月 12 日的大跌中，以太坊網絡極其擁堵，鏈上預言機無法更新，大量 DeFi 訂單的清算處於排隊中，那麼底層的以太坊出現擁堵時，是否意味著 Tellor 也無法正常工作？
網絡確實非常擁擠，Gas 價格很高。 對於 Tellor 而言，在這種情況下，儘管 Gas 高昂，那些真正需要價格數據的用戶可以通過增加 TRB 小費來彌補他們的額外成本，從而激勵礦工提供價格數據。
對於 3 月份的事件，用戶必須真正瞭解他們正在使用的預言機的工作方式，以及是否可以單方面地審查或延遲數據。 Tellor 激勵礦工提供數據，但我們無法審查他們或延遲這些數據，因為我們無法控制這些，這就是我們想要的方式。
Q5：Tellor 市值非常小，所以節點質押的 1000 個 TRB 也並不昂貴，攻擊者可能徹底放棄質押成本，通過篡改數據獲利，這會影響 Tellor 的安全性嗎？你們如何防範女巫攻擊？
這是所有小型生態系統（所面臨）的問題。 這是我們致力於擴大礦工網絡的原因之一。隨著礦工數量的增加，安全性也隨之增加，但主要是糾紛機制確實使得長時間破壞該系統的成本變得昂貴。 特別是用戶可以重新請求數據，並在 10 分鐘內內獲取它（的前提下）。
要攻擊系統，攻擊者必須是成為前 5 名礦工中的 3 個名額以提交數據，一旦再次發生質疑，他們每過 10 分鐘就需要爭取到前 5 名礦工中的 3 個名額。然後，一旦他們陷入質疑，他們將不得不購買 51% 的選票，使得錯誤數據的價值被承認。
在 V2 版本中，我們將進行多論質疑，因此每個值都可以被重新質疑，從而使攻擊者成功地保持一個錯誤的數據變得更加昂貴。
Q6：Tellor 的預言機機制是 10 分鐘每次，一天 144 次，效率是否太低，是否無法滿足所有需求或影響採用率？
最初我們設置區塊時間為 10 分鐘，因為我們覺得這是一個足夠慢的速度，我們可以對安全性做出一些強有力的假設。 我們不會為了速度而犧牲去中心化或安全性。 過去我們清楚，一旦啟動並看到 Tellor 實時運行，我們就可以評估和升級。 實際上我們現在正在開發 V2 版本，我們的目標是讓區塊時間變得更快。
Q7：加密市場經常劇烈波動，十分鐘內價格也有可能相差巨大，這是否會影響 Tellor 的採用，以及給 DeFi 項目帶來損失？
你真的要為此做好準備。 我知道人們想要即時的鏈上更新，但事實是以太坊也無法做到。 在 3 月 12 日 “黑色星期四” 的崩潰期間，我們花費了數小時才確認所有的交易。區塊鏈意味著降低運行速度，降低用戶友好度，從而實現去中心化和抵抗審查。 我們堅信這一點，應用程序正在慢慢開始意識到這一點，並建立與之相應的項目。
Q8：Tellor 被 MakerDAO 投資了，為什麼沒有被 MakerDAO 採用？你們和 MakerDAO 團隊的關係怎麼樣？
我們關係很好。 目前 Maker 的合約價值太大了，無法由 Tellor 擔保（我們的市值遠遠小於 DAI 市值-1 億美元），但希望隨著時間的推移和持續的運營，我們能夠成長到支持他們的網絡。
Q9：MakerDAO 採用了自己的預言機，市值大的 DeFi 項目似乎更傾向於自己建立預言機而不是採用其他解決方案，你怎麼看待這個問題？
Maker 非常重視去中心化。 像許多其他使用自己預言機的項目一樣，如果你無法依賴一個去中心化的解決方案，那麼最好是擁有整個堆棧，而不要依賴某個中心化的第三方。
Q10：博客曾提到 Tellor 可以實現跨鏈，能夠說說它的機制嗎？
我們開發了稱之為備用鏈結構 (ACS) 的產品。工作原理的基礎點是：TRB 代幣將橋接到側鏈，並允許我們擁有一個由驗證節點組成的 PoS 系統，這些驗證節點是隨機選擇的，以收費形式提交該鏈上的價格數據，並收取一定的費用。
Q11：Tellor 現在的進展如何，有哪些 DeFi 應用集成了 Tellor？
我們持續開放的保持著與其他區塊鏈和項目的對話，並正致力於用 Tellor 來建立和保護他們的系統。但是我們有一個非常有力地策略，即只有在接近實施的時候才宣佈合作關係。這種情況可能會改變，但就目前而言，我們試圖遠離毫無意義的合作關係，在這種關係中，它的整合將如何或何時真正發生是不明確的。
Q12：使用 Tellor 的預言機解決方案昂貴嗎，查詢一次數據需要多少成本？
現在請求 Tellor 的數據非常便宜。隨著需求的增長，我們的數據用戶將不得不花費更多的費用，以確保他們的具體要求是礦工在下一個區塊選擇的。你也可以搭便車，讀取別人要求的相同數據。然而，對於那些真正重視他們所要求的數據的人，他們將受到激勵，向礦工提供費用，確保他們得到他們所需要的。我們的預言機設計時考慮到了高價值的數據，比如金融衍生品，與數據提供的價值相比，數據的成本其實是微不足道的。
Q13：Tellor 的代幣經濟模型可靠嗎，如果成本昂貴是否會讓 DeFi 應用難以接受或走向其他預言機，如果成本低廉是否會導致安全性下降？
較低的成本肯定會降低安全性，但較高的成本在許多方面也是有益的。我們構建 Tellor 是為了讓數據是開放的，而相互競爭的請求增加了安全性。因為我們沒有閱讀費，所以任何支付這些費用的人都會添加到整個以太坊網絡可用的數據中，而不會阻塞網絡（這是我們非常自豪的設計）。以太坊大規模採用意味著現在的數據點比大多數人想象的要少，而我們是來提供這些數據點的。
以下是真本聰社區成員對嘉賓的自由提問：
Q14：Binance 和 Makerdao 投了多少錢，佔多少股份？Binance 會上線 TRB 嗎？
我們可以透露的細節是，Binance 佔 10% 的股份，MakerDao 5%。我們既不能確認也不能否認 Binance 會上線 TRB。
Q15：就目前的融資金額，夠團隊開發運作多久？
通過開發者的股份（dev-share，即每挖出一個區塊有部分代幣由開發者獲得），我們現在可以自我維持了。
Q16：可以談談幣安和 MakerDAO 為什麼投資嗎？
Binance Labs 投資我們並建設我們的生態是因為很早就意識到，在近兩年的區塊鏈進程中，預言機的重要性。Makerdao 向我們投資是其 “stable fund” 計劃的一部分。
Q17：Tellor 更改了代幣的產出規則，一年內通脹率從 140% 下降為 17%，是否意味著這是一箇中心化的項目？項目方可以更改代幣的流通量？
我們現在有一個管理密鑰。我們希望 Tellor 在實際運行環境中進行測試，並確保我們可以進行更新，以便更好地為用戶服務。我們計劃在吸引用戶後就放棄它。
Q18：還有其他機構的投資信息嗎？
並沒有私募，沒有 ICO，沒有預挖。
Q19：Tellor 解決了真實數據的問題，怎麼解決速度快慢的問題？
這是區塊鏈不可能三角的一部分——可擴展性、安全性和去中心化。在以太坊變得可擴展後我們將解決這個問題。在 Tellor V2 版本中，我們將增加區塊時間。
以上便是本次 AMA 的所有內容，如果你還有任何其他疑惑和見解，歡迎加入我們的社群。同時如果關於 AMA 主題有任何推薦請告訴我們，我們下期 AMA 不見不散。
閱讀更多 真本聰RealSatoshi 的文章
