我愛你871123
真的假的？遊威尼斯河時，真沒有見過什麼動物，連魚都沒有見過。可能遊客太多了。我們17年去意大利十五天遊時，已經挑了不是旺季時去的，但是各個景點也是好多人，如果進威尼斯，旺季時要排好長時間隊進威尼斯，而且玩的時間短。我們三月下旬去的，整整在威尼斯玩了一天，但到處也是人頭湧湧。所以說，現在威尼斯又看見海豚和天鵝，一點不奇怪，人與動物和平相處，景點的環境和環保，這才是所有景點要深思的事情。
水王子
看了七個世界一個星球，有一幕印象特別深刻。一隻企鵝去下水覓食，被海豹獵食了。又有一個企鵝餓得受不了冒著風險下水。那隻海豹很快又追上了企鵝，當我覺得企鵝要被吃掉了。但是海豹追上後只是用頭頂了下企鵝。並沒有吃。企鵝就勢跳上了一塊很小的浮冰，無路可去。海豹也上了浮冰。有愛的一幕出現了，倆個不同的物種，一段突破天際的對話。海豹自行離去。動物之間的弱肉強食只是為了溫飽。吃飽了不會做貪婪的獵殺。這就牽扯出了一個貌似沒有答案的辯證，人性本惡還是人性本善。人之初真的性本善麼？不然，出生幼兒沒有覓食能力，喝的是母親的奶水，也是母親血水。母親犧牲自身的營養去餵養孩子，等孩子有了天性，有選擇食物的慾望開始，首先是喜歡吃肉，肉的那種香味是寡淡的蔬菜難以比擬的。所以有人性就開始對另一種動物肉的渴望。這就是為何修行的人開始戒殺生，戒葷腥。也有有人說那食草動物是算得上性本善了吧，不吃肉啊。自非草，焉知草無生命意識？草生長被食草動物吃，食草動物被肉食動物吃，肉食動物死後屍體腐爛滋潤土壤，繁殖青草，這是一個有序的輪迴。人類恰在這時候不合時宜的出現了，植物也吃，食草動物也吃，肉食動物也吃。死後還得用堅實不易腐壞的棺材裹起來，禿自腐敗。到了近代，直接火化了。真的是天育萬物以養人，人無一事能報天。又有人會反駁我，人類促進了社會的進步。是的，不可否認，但是，社會的進步只是成就了人類一支。多少動物滅絕，所謂的保護也就是把他們關進了動物園而已。沒有人類他們並不需要保護。
流浪漢的憤怒
在國家海洋博物館可以看到，地球剛有生命時，所有的生物都在海洋裡。在各種單細胞和簡單多細胞生物中，鰲蝦是食物鏈的頂端，地球生物的絕對霸主。
後來地球變動，鰲蝦和其他相對高級點的生物都消失了。很久之後地球出現了陸地，恐龍變成了那一時期霸主。
然後地球又變動，恐龍滅絕了，再經過一段時間的休整，地球上出現了有智慧的物種--人類成為了地球上食物鏈的頂端、所有物種的霸主。
所以對於當時的每一個霸主來講，都是經歷了物種滅絕的慘劇。可是對於地球來看，人類算不上地球的病毒，也就是打牌之後重新洗洗牌而已。
Jessie佳禧
人類的行為方式是標準的病毒樣式的，毫無差別，我們是地球的病毒。
胡二小
有一種說法:人類是地球和大自然的“病毒”，而各種病毒是地球的免疫系統釋放的。 本人愚昧，但深以為然！
袖手不言
算，你把人類滅了吧
新天地612
個人認為，人類和其他的動植物都是地球上的生物。人類處於食物鏈的頂端，而且私慾貪婪與日俱增從未有過剋制，才會對我們賴以生存的地球不堪重負
豪歌1020
人類毀壞大自然的主要原因就是感覺整個地球都是人類的，其他的動物都是低等的，這些生物是人類賴以生存的基礎，應該抱有知恩圖報的心理，與自然和諧相處，為自然和諧的美好明天努力貢獻自己的聰明智慧，然而人類的貪婪在毀掉這個賴以生存的環境，應該說我們需要這個賴以生存的環境，而不是這個大自然需要人類，沒有了人類自然環境一樣更好的存在，但是人類沒有了這個環境還能生存嗎？
寧靜致遠146710411
有科普作家說過，人類是地球身上的癌症（惡性腫瘤），破壞一切可以破壞的，吃其它生物，不受控制的繁殖，還會轉移擴大……一切的一切，特徵太象了
整天瞎忙乎
這。。。這。。。這。。。我們常說要“保護地球”要“拯救地球”。疫情給我們上了一課——別折騰就好啦，無知的人類！[捂臉][捂臉]是這個意思嗎？
