一枝一葉總關情
極冷和極熱都不適合孩子們集中精力學習
寒暑假的制定，體現了國家對教育工作者的人文關懷，對學生的呵護關愛，因為北方的冬天太冷，南方的夏天太熱，這兩個季節中的某些天都不太適合學生集中精力學習，所以才設置的寒暑假。
有明文規定老師享有寒暑假
而且我國《老師節》第七條中的第四小條，明確規定了教師享有寒暑假的權利：（四）按時獲取工資報酬，享受國家規定的福利待遇以及寒暑假期，和帶薪休假；
上面明文規定了老師享有寒暑假期。
寒暑假期間，老師並不輕鬆，每個假期老師都必須參加各種培訓，學習，學校的教研活動。剩下的時間還要備課，輪流值班，檢查批改學生假期作業，任務繁瑣。
額外，還要說一下教師這個行業，表面上大家都說做老師真好，真當了老師，可真不像想象的那麼輕鬆。天天面對學生，每天忙得不可開交，除了基本的教學，還要負責任的管理學生，學生鬧矛盾的，打架的，不聽課的，罵老師的，遲到的，早退的，曠課的，不交作業的，家長管不了的，課堂調皮搗蛋的，成績不提高的，還有早戀的。每天老師都有操不完的心。而且天天如此，年年如此，好不容易管理規矩了，也就畢業了，每送走了一批畢業班，又會來一批刺了毛。又得從頭開始，又當爹又當媽，真是每天忙得不可開交，焦頭爛額，心力憔悴，最關鍵的是掙得還特別少，唯一有的假期，也僅僅是睡個懶覺的權利，所以，老師並不輕鬆，還是得希望社會多多關注，多多關懷。
張師簡言
我覺得可以取消寒暑假。
必須取消寒暑假。
第一，取消早自習和晚自習。
第二，取消用備課，取消批改作業，取消各種常規資料。
第三，不憑職稱，憑工齡直接晉級。
第四，教師職業道德里面刪除終身學習這一條。
第五，寄宿制學校取消寄宿，取消各類教師培訓。
第六，專人專職。取消教師的扶貧、功能是管理等各種附加任務。
第七，朝九晚五，每天上班六小時。
第八，取消班主任的家訪工作，取消對學生的心理疏導，尤其是那些留守兒童和單親娃娃。
第九，提倡教師使用程序教學法，學生跟著電腦或者智能機器人學。
安雅威
在美國，這個問題有很多人討論，並已經有學校改變學年制了。
秋季開學，第二年夏季放假的這種學年制稱為“傳統學年制”，它的初衷是為了適應農業社會的需要。夏季是冬小麥、玉米等作物成熟的季節，過去沒有機械，一家老小都要去田裡搶收糧食，還要對糧食進行加工、儲存，放學生回家可以幫家裡幹活。並且夏季天氣炎熱，學生學習效果不好，乾脆放假。
然而隨著社會的發展，從事農業生產的人越來越少，而且有了機械，也不再需要小孩回家幫忙幹活了。在有了空調之後，夏季也可以在學校學習，於是有人認為，學校的學年制應該改為“全年學年制”，又叫“平衡學年制”，即不長時間的放暑假，而是全年上課，每上一個月左右課，放一兩個星期假。
全年學年制有很多好處：
1.解決了暑假期間孩子看護的問題。
2.孩子學習的時間更多，並且沒有長假不容易忘，有利於孩子的教育。
3.每一個月左右放一兩個星期假，學生和老師不至於太勞累，可以得到及時的休息。
4.家庭可以靈活選擇旅遊度假時間，錯峰出行，更可以在不同季節出行，體驗一年四季的各種活動。
5.對於貧困家庭的孩子來說還有一個好處，那就是在學校上學可以享受免費的早餐和午餐。
由於以上的種種好處，在美國已經有不少學校改為全年學年制。然而這部分學校仍處於少數。改變學年制主要的阻力來自社會習慣，幾百年形成的傳統不是一朝一夕能夠改變的。
上岸視界
我反對，取消寒暑假這個是不可能的，寒暑假存在的意義在於一是小孩子身體抵抗力較弱，所以要儘量避開高溫嚴寒，二是讓學生可以接觸學校以外的知識，三是中小學教師是個腦力和體力消耗比較大的職業（估計有人要噴了，事實上不入這一行就不知道這裡面的苦，除非是當一個不負責任的老師那是相當舒服的），有寒暑假的時間可以看看病，養養生體，在父母面前盡一下孝，在兒女面前做一個好父母。
還有有一個尷尬的問題，通過技術手段（就是安裝空調）來保證冬暖夏涼這個好辦，可是衛生防疫怎麼辦啊（開空調是要閉門閉窗的哦）。為了保證今年上半年教學進度，建議小學還是正常放暑假，通過網上教學來彌補；初中安排今年暑假上半天課（上午上課下午休息，避開高溫酷暑）；高中就安排上午和晚上上課，下午在家休息。
俠客61724265
首先說取消寒暑假確實不靠譜，由於疫情防控耽擱，壓縮暑假倒是可以的！你以為孩子和老師都是機器？只要通電就可以一直運轉下去？
寒暑假是多少專家教授根據教育規律商討、論證過了的，對孩子的身心健康成長的科學性不言而喻。一張一弛，勞逸結合的簡單道理大家都懂吧。你是不知道盛夏七月教室裡老師上完一節課渾身是汗、下面坐的學生也是大汗淋漓！你沒有過數九寒天打哆嗦的經歷嗎？試問這三伏天、三九天適合學習嗎？效果又它有多好！
所以教育部門會根據實際情況合理安排妥當方案的，比如推後到七月下旬放假，八月中旬收假等，躲過最熱的三伏天等等，以保證正常的學期內學時為準！
數學仁德
這次疫情的影響，需要擠壓寒暑假時間彌補疫情期間耽誤的時間，如永久取消寒暑假，顯然不附合教育規律。
教育不可能等同生產製造產業，那樣趕工趕時趕效率，需要一個學習理解與消化吸收的過程，真正知識變成自己的學問與能力。
世界有兩個最值得尊重的職業，醫生與教師，一個拯救世人肉體，一個拯救世人靈魂，但二者各有自身特徵，切勿盲目效仿。
天眼外
取消不取消我說了不算[捂臉]但我相信取消後，辭職的老師會一大片，工資低，操心多，生氣多，臨時性的工作多，責任大，上班早，死的早。半夜都有家長給你打電話[呲牙]再碰上個想出人頭地的領導，那一天天的，上廁所都得跑著去[我想靜靜]如果將來家長都能自己教孩子或者自己在家僱所有老師的話，我建議取消公立學校[耶]
藍蝸牛1011
幹嘛要取消啊？學生們放假了，老師不放假嗎？在學校幹啥呢？中國五千年文明史上，老師都是受尊敬的，也一直都是與學生同步放假。世界上也是放假的。為啥要改求解答？
用戶2998966029638
說這個問題的人，是不懂教育學和教育心理學的，更不懂少年兒童的生理和心理發展規律！說取消教師寒假和暑假勢在必行這個事，我只能說，呵呵！
完畢業
取消教師職業的了，讓家長自己教孩子帶孩子。這一個月孩子在家停課不停學，家長在家看一兩個孩子，都說要瘋了，整天慪氣。老師在學校看長時間幾十個孩子，得有多崩潰啊，還老是覺得老師好當，活少，輕鬆。整天不是想著取消寒假就是降低老師工資，那心裡是多麼的不平衡和扭曲
