有人建议取消教师假期带薪休假制度,你们赞同这种建议吗?

中学教育研究工作室


如果允许老师和其他工作人员一样8点半上班,中午14点半上班,下午17点半下班后,不需再帮家长管教孩子。如果允许老师像上网课的老一样,只要上完课就算完成了工作。假期,老师不要参加各种培训与学习。我想取消教师假期带薪休假制度,老师们也是举双手赞同的。但是,你若要老师7点前到校守早自习,13点30到校上第五节课,下班后要随时恭侯家长与学生的电话,为其排忧解难。还要随时与孩子斗智斗勇,教父母如何与孩子斗智斗勇。老师除了是任课老师,还得是心理咨询师、警察、法官……假期一至,各种培训与学习接踵而至的话。这种建议就属站着说话不腰疼。一个孩子足以让家长气疯,时常被一群孩子围着的老师的感觉会如何?让老师喘口气吧。毕竟他也是人。


江南墨教你懂孩子


不知道这些人仇恨什么?,总见不得别人比自己有任何一处好处 。隔行如山,各自辛苦。这么多年来,国家都觉得教师应该待遇比这更好,一直在逐步提高教师的待遇。军人、公安、消防、干警,医护人员,农民等所有各行各业,国家都在想法设法提高他们的待遇,全民脱贫全民幸福是国家大事。给教师人类灵魂的工程师荣耀,为什么某些人只要求他们蜡烛成灰泪始干,就不能看见他们有一点优越性呢?这点优越性也是人家披星戴月换来的。


30843740


试着回答一下,没准儿,说对了,不赞成的,可不要不高兴哈。

一、分散带薪休假制度

普遍群体,大部分企业都存在带薪休假制度,只不过不是集中休假,而是分散错开办法,保持企业正常运转。

二、集中带薪休假制度

特殊群体,就像教师一样,集中带薪放假,也就是寒暑假,具有法定约束。

三、教育制度系统性

我国土地辽阔,气候差异较大,寒来暑往,适合健康高效学习时间,也是地理位置决定的。

教师休假制度,与学生学习的阶段性正相关,因此,不可刻舟求剑,学生放假,教师上班。

四、带薪调休制度与带薪休假制度的一致性

企业占用员工的休假时间,采用带薪调休办法解决,为什么教师不能带薪集中休假(寒暑假)?

五、不妨建议教师采取年薪制

反对带薪休假制度的建议者,容许年薪制薪酬制度存在,为何不能容许教师带薪休假制度的存在呢?


山口汇


社会上总有人盯着老师的带薪假期冒酸水!殊不知,背着抱着是一边沉的!先不说每年寒暑假老师是不是能够完全不工作,老师正常上课时有几个晚上不加班的!也没领过加班费啊!

尤其是大学老师,平时可以不坐班,更惹的很多人羡慕嫉妒恨了!知道新开一门课,课上教学生两个小时,老师课下备课需要多少个小时么?讲过多次的课也要每年补充新内容的!就算老师每年有两个假期什么也不干还拿工资,那也是平时加班加点的补偿!

有过统计,老师的平均寿命仅比警察高一点!在全国平均寿命提高的大环境下,老师的平均寿命不仅没提高,还有降低的趋势,难道是因为老师太闲了,把自己闲短命啦!


和风化雨


这种建议简直是无稽之谈。坚决不同意。

重视教育国家才有希望,尊师重教是最起码的社会公德。近代以来,德意志帝国靠教育崛起之后,教育被认为是最廉价的国家富强方式。之后的美国、日本等大国无不靠重视教育登上历史舞台。我国改革开放之后的巨大成就一是靠巨大的人口红利,另一个方面就是靠普及九年制义务教育,积极推进高等教育,为经济发展提供了源源不断的高素质劳动力。

经过几十年的发展,教师工资现在是有所改善,国家也提出教师工资不低于同级别公务员工资,但这只是一厢情愿罢了,差距还是很大。工作状态更不像某些人想的那么惬意。每天早晨六点就得出门上班,下午五点下班,面对一群越来越难管的熊孩子,打也不是、骂也不是,每天焦头烂额。

现在教师唯一的一点好处就是还有个带薪的寒暑假。但你不知道的是,寒暑假期间学校也会安排各种乱七八糟的工作,教研活动、学分进修、值班、加班、临时性工作等层出不穷,而且寒暑假期间没有绩效工资,只有基本工资三四千块吧。如果再把这点工资取消了,谁还有动力去干教师啊?

其实,我们都处在一个围城中,彼此看着对方好。设身处地去干一下自己羡慕的工作,就会发现其实都一样苦得一批。干好自己的工作吧,别去拆人家教师那边的台了,再说台子也不高。




有新意思想库


首先,我们要求教师要有水平有师德,不是什么人靠关系就进教师队伍。说到待遇,认为老师待遇高假期也有工资的人一般是自己不争气,本事不大,只能红眼妒忌。为什么这么说,八九十年代做老师的是很让人羡慕的,工作稳定,有多少行业比老师多很多的?而现在,各行各业百花齐放,年薪六位以上的人何其之多?你让承担教书育人曾经倍受尊祟的老师减薪?另外老师晚上也要备课批作业的好吗?这个时间怎么算?与其纠结老师的待遇,不如自己努力赚钱,同时期望国家把好教师门槛,提高教育水平。


絕對低調152


1.一个制度的颁布,实施是国家充分调研,慎重决策的。

2.是否取消,是否保留,都是有条件,有原因的。

3.不在其位,无法感同身受,不发表不负责任的言论。



鲜花美丽亦传情


真不知为什么总是有人与教师寒暑假过不去,而寒暑假从来不是为教师考虑放的。

虽然我做了几十年教师,也没真正搞清楚放寒暑假的原因,但我知道寒暑假自古至今都有,而且所有国家学生都会寒暑假。有一种说法,我国寒暑假是在古代是由私塾老师定的。老师在农忙时自己没空教学,就让孩子放假,后来逐渐演变成寒暑假并固定了时间。

在我看来放寒暑假主要是为了学期更替,一方面避开太冷或太热的天气学生仍在学校,放假也让学生进行适当的休息,更让学生能在假期做一些其他有意义的事,还可以让学生有更多的时间与家长接触,增进孩子与父母家人的感情;另一方面在暑假更给了各学段学校招生录取的时间,特别是高考,这样一项复杂而系统的工程,不一短时间内能完成的。

在很多人眼里,做教师最大的优势就是有寒暑假,对此我也不否认,但很多人从未想到,平常另的工作朝9晚五的上下班制是老师们想都不敢想的。特别是农村寄宿制学校,老师们从早上6点忙到晚上11点,也没人说要给老师加班费啊,眼睛里怎么就看到了老师的寒暑假了呢?

而且现在的老师们,寒暑假也并不是真的可以把工作完全抛开,有什么突然性的工作,教师的培训等,从来没看到有关部门看老师在放假而错开时间的,特别是教师培训,多就安排在暑假。

国家一直在提要提高教师的待遇,不是因为教师待遇低,会一年一年,一次一次提及提高待遇吗?还是那句话,善待教师,其实就是善待教育,更是善待自己。


轻风教育


寒~暑假教师带薪休假既是历史沿革,也是国际惯例。合情合理合法,无可非议。

寒~暑假放假的初衷和目的主要是关爱学生。让学生的心智~体力~视力得到休息~休整~调节。消除身心疲惫,调节精神状态,改善生活环境,提高学习效率。可谓“磨刀不误砍柴工”。而不是给教师“发福利”,让他(她)们去游山玩水~周游列国。更不是给教师“发外汇",让他(她)们去给学生“补课”,赚取“外汇”。如果是这样,那就失去了放寒~暑假的初衷和意义。

学生既然放假,原则上就应该休息,不应该补课。这是国家给学生的“福利”。老师既然是“带薪休假”,补课就不应该“额外”收取费用。按教学大纲教会学生掌握知识点是教师职责份内的事。正课时间没有把学生教会,放学后留堂(含寒~暑假)补课就是“返工”。任何行业“返工”都是免费的(因为国家给你发了工资,学生按规定给学校交了学杂费)。不能也不可能重复收费。这是“行规”,教师行业也不应该例外。

我参军前曾是一名民办教师。那时寒暑假所有教师(不管公办,民办)都得下乡参加生产队劳动,什么活都得干。和农民同吃同住同劳动(公社干部,县工作组干部一样参加生产队劳动)。放学后乃至星期天(那时星期六正常上课)给学习不好的学生留堂补课,从来不收一分钱。学生家长没有意见不埋怨教师没有把自己孩子教好就万幸了。

综上所述:个人认为教师应该按规定参照公务员管理,享受公务员享受的福利待遇。按照不同工龄(教龄)享受相应的假期(带薪休假)。超出时间应该组织教师适当参加农村~企业(厂矿)生产劳动,进行社会调查,同时写出有质量的调查报告。或组织教师进行培训。尤其是普通话训练,军事训练,师德教育。


居家活佛


首先,提出这个问题的人对带薪休假根本不懂,取消带薪休假毫无法律基础,属于胡乱提议,非但不应取消,还应该积极退管才对!

带薪年休假,是指劳动者连续工作一年以上,就可以享受一定时间的带薪年假。

中国劳动法对带薪年休假作了原则性规定,但没有规定带薪年休假的休假时间及具体操作办法,而是指定由国务院制定相应的具体办法。 2007年12月7日中国国务院第198次常务会议已经通过《职工带薪年休假条例》,自2008年1月1日起施行。至此,职工带薪年休假就有了法律保障。1992年中国改革开放转型后,正式实施带薪休假体制改革。

2015年2月10日,全国总工会举行"全国两会情况通报会",今年将向"全国政协会议"提交40余件提案建议,提案重点关注民生保障。全总相关人士指出,在实际执行过程中,职工休假权益难以保障的情况非常普遍。为此,全总已要求各级工会加大推动此项工作,督促各单位加快落实职工带薪休假制度。


分享到:


相關文章: