靜夜史
五大常任理事國不是選舉產生的，而是依靠實力，英國的整體實力雖然在五常當中倒數，但是2018年英國GDP位居世界第五名，僅此一項就領先世界98%的國家。
英國的衰弱是相對大英帝國而言的，大英帝國領土面積3400萬平方公里，統治了全世界1/4的人口，是當之無愧的超級大國和“日不落帝國”，但是經過兩次世界大戰的消耗，英國實力不斷下降。
如今英國領土面積只有24萬平方公里，人口也只剩下6600萬人，與大英帝國相差懸殊，但是大英帝國解體為英國留下了足夠的遺產，可以保持英國的五常地位。
以英國為核心的英聯邦一共包含53個主權國家，英國女王是英聯邦的名義元首，英聯邦包括哪些國家呢？其中重量級國家主要有印度、加拿大、澳大利亞、孟加拉、馬來西亞、新加坡等，英國女王也是16個國家的元首。
大英帝國雖然瓦解了，但是影響力仍在，尤其是在非洲地區，英國的話語權和影響力甚至超過美國。
英國海軍擁有120多艘水面艦艇，而且作為常任理事國，英國擁有核武器和洲際彈道導彈，雖然近年來英國的軍事實力有所退步，但是想要重整軍隊並不難，英國隨時可以組建一直強大的軍隊，可以碾壓世界上絕大多數國家。
英國最先參加第二次世界大戰，與法國在歐洲並肩作戰，法國軍隊投降之後，英國軍隊單獨面對德國和意大利軍隊，雖然西歐戰事短暫平息，但是英國在北非戰場抗擊意大利軍隊，由於英國軍隊屢戰屢勝，德國不得不把隆美爾派到北非戰場支援意大利。
英國軍隊在東南亞與日軍作戰，雖然屢戰屢敗，但是仍然是一支抵抗力量。
美國發動諾曼底登陸，英國也派出數十萬軍隊參戰，並最終擊敗德國，對於二戰的貢獻，英國排在美國和蘇聯之後，因此理所當然的成為常任理事國，連抵抗六週就投降的法國都能入常，何況是英國。
聯合國的結構已經確定，只要英國沒有徹底分崩離析，位子就能夠保住，何況美國是不會坐視英國衰弱不管，至少有英國這個盟友，美國在聯合國投票當中能夠多得到一票。
視野新觀
只會投“反對票”的五常，對世界的影響力非常有限！守著祖上一點蔭功，英國的“五常”地位是不會被動搖的；但是國力日衰，英國能夠對國際事務發揮的作用確實是一天不如一天。
“一票否決”，只能阻止聯合國的行動，並不能主導世界局勢的走向。成為“執筆者”（penholder），才是聯合國安理會成員影響世界局勢的主要手段。執筆者負責起草完成聯合國的決議文件，因此可以利用自己“執筆”的機會完全決定決議的具體內容。執筆者實際上就成了聯合國的發言人。
聯合國沒有正式的選舉“執筆者”程序，大多由安理會成員駐聯合國代表自己推薦出任，因此，實際上靠的是國家實力、駐聯合國代表的影響力。當前聯合國文件起草過程中，美、英、法三國代表搶奪了大部分“執筆”的機會。
英國的影響力日漸式微
近年來，隨著國力衰落，英國駐聯合國使團的資源配置越來越差，常常缺乏清晰的政治目的性，遊說能力越來越弱。2017年，英國法官在歷史上第一次丟失了國際法庭大法官席位，這是英國在聯合國影響力的標準表現！
隨著英國國力的日漸衰落，英國還有這個能力繼續搶奪“執筆”機會，主導世界政治走向嗎？
退歐之後，英國又會是哪一個利益團體的代表？
要主導世界，首先必須有自己的“團隊”，在世界政治舞臺代表著一個群體的利益，這樣才能在自己團隊的支持下在聯合國發揮影響力。目前，英國和法國一起代表著歐盟的利益、和美國一起代表著西方國家的勢力、也作為英聯邦的盟主代表著前大英帝國殖民地所在國的利益。隨著脫歐，英國不再是歐盟一員；如果蘇格蘭和北愛爾蘭真的在脫歐之後實現“脫英”，那剩下的“南不列顛島國”還有資格繼續領導英聯邦嗎？沒有自己的利益團體，英國只能成為美國的一個小跟屁蟲，
美國說什麼英國幹什麼，這樣的英國還會有什麼影響了呢？
梅絲露
五常的地位，是歷史形成的。第二次世界大戰，五常都是反抗侵略的英雄。其中，中國的抗日戰爭最早持續時間最長，把日軍死死的拖在大陸，有力的支持了世界反法西斯戰爭。
德軍入侵法國，很短時間，政府就投降了，是戴高樂帶領著抗擊德軍。德國對英國的轟炸持續時間也很長。
日本襲擊珍珠港，美國開始反擊，是最晚參加反擊的。但是美國國力強盛，逼迫日本投降，功不可沒。
德軍橫掃歐洲，但是，入侵蘇聯時，被殲滅了大量有生力量，轉而進攻德國，最先佔領德國首都柏林。
而美國一直援助西歐，抵抗德軍，美英法聯合反攻德軍。
蘇聯攻佔柏林以後，東出中國大興安嶺，消滅日寇精銳關東軍。
可見，聯合國的五常，都是真刀真槍衝殺出來的，決非浪得虛名。即使英國逐漸衰退，但其歷史功勳不可埋沒，五常地位不容輕易剝奪。
相反，日本是二戰的侵略者，而且至今為止，沒有認罪悔過，參加五常？有資格嗎？這是要把二戰翻案嗎？
印度，二戰期間，沒有戰功，甘地居然要中國人不抵抗，拿兩億人給日本軍殺，殺不完，日本就會改惡從善了！這樣的奇談怪論，全世界只有印度才說得出量！審判日軍戰犯，其中的印度法官居然為戰犯說情，辯解，這樣的法官代表印度，印度的立場可想而知！所以，印度爭取入常，根本沒戲！
其他要求入常的，同樣要考察二戰中的立場，戰功，拿事實說話，拿戰功來申請入常！
青山不掩
二戰以來，沒有任何國家公開質疑過英國作為聯合國安理會五常的地位，所以題目所言是有問題的。
原因其實很簡單，英國還是強國，而且是超越了全球90%以上國家的強國。
聯合國五常當然不是隨便一個國家可以當的，但作為10%的少數強國而言，英國的資格是毫無疑問的。
很多人可能只是認為英國不是日不落帝國了，所以各方面實力下降，就缺乏當常任理事國的資格。如果從經濟和軍事兩個角度來看，英國的資格是板上釘釘的。
這其實就是一個如何看待事實的問題，所以木叔就用幾個事實來談談英國。
先從經濟上講：
成為安理會常任理事國需要一定的經濟實力，因為經濟是基礎，太差是不能有影響力的。
如今俄羅斯經濟雖然GDP全球十名開外，但是聯合國成立之後的大多數時間，還是前三的經濟體呢！
英國只是在二戰後需要美國的馬歇爾計劃救助幾年，之後迅速發展。
2018年英國GDP全球第五，依然維持了經濟大國的地位。而人均GDP更是突破4萬美元，比法國、日本、韓國等都多，和德國差不多。
從這個角度講，英國發展這麼多年，依然是一個西方世界不可小覷的強大經濟體。
從軍事上講：
英國是全球軍事出口最多的前三家之一，僅次於美俄。甚至個別年份的數據還要高出俄羅斯，可見英國國防工業的強大。
英國也是除了美俄之外，全球核武庫最多的國家。
雖然和美俄相差一個數量級，但和其他國家相比，英國在這點上還是有底氣的。
英國是海洋國家，所以對海軍最重視。雖然和日不落帝國時代相比，英國海軍不能稱霸全球，但依然是如今世界最厲害的海上軍事力量之一。
不僅實戰經驗豐富，而且擁有2艘航空母艦，11艘核潛艇、驅逐艦護衛艦加起來也有幾十艘。這樣的條件比美國人當然遜色，但成為五常是沒問題的。
木春山談天下
英國的五常地位其實是很牢固的，至少在短期內不會因為國力的衰退而被擠掉。
1.首先 英國的衰退是相對的，實際上時至今天英國仍舊是世界強國之一。
俗話說得好：“爛船也有三斤釘”、“瘦死的駱駝比馬大”！英國的衰落只是相對的，我們別看英國早已不再具備當年日不落帝國的雄風，但時至今天，英國還是世界主要經濟體之一，仍舊是高度發達的資本主義國家。
2018年，英國的經濟總量位居世界第五，僅次於美中日德。與此同時，英國時至今天還擁有極高的國民素養、出眾的教育科研水平和完善的金融和工業體系。英國這樣的綜合國力，還是足以秒殺全球95%以上的國家。
再說，儘管如今的皇家海軍早已風光不再，但仍舊是一支擁有航母、驅護艦隊和核潛艇組成的核常兼備的強大海軍。雖然規模上比不上中美俄，但其驅逐艦和核潛艇的質量還是相當優異，其新入役的伊麗莎白女王號，雖然問題多多，但其設計理念十分先進，不比我國的國產航母差。因此，英國海軍還是世界上不可小覷的海上力量。
2.其次，聯合國的架構和規則，本來就是由五常所制定的，不會隨意被撼動。
如今聯合國五常的國際地位和權力，可是寫進了《聯合國憲章》之中的。而且，五常在聯合國中都具有一票否決權，僅這項特權就是其他國家所無法比的。 而五常的這些權力，可都是自二戰後就已經形成的一種政治產物，十分的牢固。
所以，近年來新興的印度、日本、德國和巴西這幾個入常積極國，都曾一再向由五常為核心組成的聯合國體系發起衝擊。然而，到這時候五常的態度就會保持高度一致，反對這些國家的提議，將這些國家“拒之門外”。而只要以五常為主導的聯合國架構一天不發生顛覆性的轉變，那麼五常的席位和特權自然也就無法撼動。
基於這點，那麼即便今後英國真的因為“硬脫歐”而解體，聯合王國的蘇格蘭和北愛爾蘭都相繼獨立，英國也還是不太可能會因此而被擠出五常。到那時，原來英國在聯合國中的五常席位，只會順理成章的由英國的主體王國——英格蘭王國繼承。而這一點，我們大可以參考當初的蘇聯解體。
1991年12月，曾經與美國爭霸的紅色帝國蘇聯轟然解體。此後，蘇聯在聯合國中的五常席位就被其主體國家俄羅斯所繼承。於是便形成了如今由中、美、英、法、俄五大國組成的五常了。
這些歷史要讀
聯合國五大常任理事國國的地位還是非常牢固的，作為五常之一德英國的常任理事國地位更是無可爭議，但真正出現問題的是聯合國的機制正在受到質疑，而並非常任理事國的身份受到質疑。
目前集中對安理會表達異議主要集中在兩個方面：其一，質疑聯合國安理會或者聯合國是否合理存在。其二，一些新興國家表達出了成為聯合國安理會常任理事國的意圖，實際上這是對現有的國際秩序的調整意圖。
英國自二戰以後，綜合國力下降明顯，在全球經濟、政治和軍事等體現綜合國力的因素上下降明顯，但相對而言英國綜合國力目前還處於世界第二梯隊，實力仍然屬於相對中上的位置。
因此聯合國要繼續高效的存在下去，必須正視新興國家參與世界秩序的意圖，若不能正視這個意圖，唯一的可能就是慢慢成為曾經的國聯，新興國家的利益不能顧及，話語權只是掌握在一些傳統大國手裡，最終結果就是讓聯合國壽終正寢。
值得注意的是，二戰後以德國、日本、印度、巴西和墨西哥等國的綜合國力的上升，參與國際事務的想法也開始表露出來，是繼續選擇無視或者壓制，還是接納成為參與國際事務的一員呢？
涇水書生
五常地位朝不保夕。盛極而衰的英國，有無資格繼續作為五常之一。曾經的日不落大英帝國。幾乎侵略過世界上所有的國家。在大英帝國巔峰時期。控制疆域達到3000多萬平方公里。是人類有史以來最強大的帝國之一。
但是時間走到第一次世界大戰。戰後牛牛的世界領導地位被他的表弟美國逐步取代。英國的國力也江河日下。在第二次世界大戰中英國費了九牛二虎之力，在表弟美國的支持下。才把法西斯集團打翻在地。二戰後英國控制的大片殖民地又紛紛獨立。英國的日子是一天不如一天。現在蘇格蘭也和英國鬧離婚。雖然英國是聯合國的創始國，也是當今五常之一。許多人認為英國已經淪落為地區性強國了。沒有資格擔任五個常任理事國了。其實這是大錯特錯。
作為老牌的資本主義強國英國，其綜合國力仍然不容小覷。無論是硬實力和軟實力都是當仁不讓的世界五強之一。作為硬實力象徵的英國軍隊。雖然其規模與巔峰時期已經是相形見絀了。但是放眼全世界。依然是一支世界性的強大軍隊。英國作為傳統的海洋強國。雖然海軍的規模日益縮小，但是在海軍的技術儲備和使用方面，依然有非常強悍的實力。英國還是個有核國家。核武器的投射能力和數量仍然不可小覷。何況背後還有山姆大爺為他背書站臺。
在軟實力方面，雖然英國的經濟成就不如中國印度表現的那樣耀眼。但是在歐洲依舊就是名列前茅。雖然英國曾經侵略的殖民地紛紛獨立。但是英國與他們保持著比較良好的關係。在國際政治中依然有非常大的影響力。英國在科學技術教育方面，英國依然有不小的優勢。所以說英國雖然現在衰落了，但是仍然有資格擔任五常任理事國。因為實力就擺在那裡。個人意見歡迎討論，圖片來自網絡侵刪。
廣元飛龍
聯合國五常是在二戰後確立的，且在後續的發展過程中，五大常任理事國的國家綜合實力一直都處於世界前列。中美的綜合國力自然不用講，作為世界前兩大經濟體，他們的五常地位無可動搖。而俄羅斯雖然經濟不景氣，但其軍事實力是當今世界上唯一能夠與美國相抗衡的國家，其地位毋庸置疑。法國雖然經濟上不比中美，軍事上不如俄羅斯，但起碼法國的GDP依然處於第五的位置，在其前列的是美中日德，能對法國常任理事國提出異議的也就那麼幾個國家，而日本德國都是戰敗國，根本沒資格質疑法國的五常地位。
至於英國，老牌資本主義國家，高度發達，曾經的世界霸主。雖然現在沒落了，但中國有句老話，瘦死的駱駝比馬大。先說歷史上英國兩次贏得世界大戰的勝利，也是為世界和平做出過巨大貢獻的國家之一。現在國運暫時衰落，但依然位於現今世界上強國之列。
英國是世界上第五大經濟體，歐盟內第二大經濟體，僅次於德國。2018年英國國內生產總值2.03萬億英鎊（2.83萬億美元），人均國內生產總值30750英鎊（37102美元），國內生產總值增長率1.4%。
英國軍事實力雖然不比以往，但在全世界範圍來看，還是超過了絕大多數國家的。英國軍隊現役人數只有22萬餘人，在數量上遠不及其他大國，但是英國的軍費開支處於世界第四的水平，軍費高達500億美元。而且其軍事科技領先於大部分國家，英國軍事工業發達，武器裝備的水平也是居世界先進行列。並且不要忘了，英國也是為數不多的擁有核武器的國家。
英國能否繼續成為五常，答案是肯定的，不僅其自身實力依然不可小覷，而且就國際的局勢而言，英國如果卸任五常，且不說英國自己有著一票否決權，而且也要先問問美國答不答應。作為美國的政治小弟，美國也仍然需要這麼一個支持者。
談笑觀察室
聯合國五常哪個不是真槍實彈上去的，這個世界本來就是個弱肉強食的社會，英國若無資格，早就被其他國家拉下去了，還會到今天，在權力面前，可不講什麼仁義道德，什麼往日輝煌，拳頭硬才是硬道理！
英國不僅是五常之一，還是歐洲四大經濟體之一，更有著英聯邦元首的稱號，七國集團成員國等等，作為一個世界頂尖的資本主義國家，現在的實力完全不可小覷。讓人感覺英國衰落，是因為之前的英國作為“日不落帝國”實在太強大了，無數的殖民地，無數的人口，世界超級大國，無人能敵。今天，雖然這些都沒有了，所謂瘦死的駱駝比馬大，曾經的“日不落帝國”留下的無數的財富，可以保證英國幾十，甚至上百年不衰，五常的地位不可撼動。
隨著印度，日本，巴西等過的崛起，不斷在國際社會中製造輿論，目的就是想讓聯合國改組，將常任理事國更換或者增加新的席位，但是，他們的實力並不夠，以及他們缺乏一次戰爭，常任理事國的路比他們想象的艱辛，最起碼的需要五個常任理事國全票通過才行，但是這三個國家，都有常任理事國反對，想成為新的理事國就要挑戰，而五個已經成為一體，就等於你一挑五才行。
換句話說，英國的實力並不比這些國家差，現在英國人口在7000萬左右，作為一個大國，這個人口算是可以的，不算是短板。經濟方面，英國是世界的金融中心之一，世界第五大經濟體，福利制度在全世界都是出於領先地位。
英國因為近些年沒有發生什麼戰爭，可能很多人對英國的軍事實力有誤解，最簡單的例子：英國是五大核大國之一，完全是獨立的存在，並在世界擁有將近10個軍事基地，每年還大量出口武器，曾一度成為僅次於美國的武器出口國，航空母艦更是在上個世紀就已經擁有。
以上種種無不體現英國依然強盛，或許在若干年以後，英國會徹底衰弱，新興國家越來越強，至於用和平的方式還是武力的方式謀取聯合國常任理事國的地位，不得而知。但是弱肉強食的世界就是這樣，英國只要維持現在在的狀況，再坐幾十年的位子，應該不成問題。
歷史深度揭秘
英國至今仍然保持著較強的軍事實力，海軍擁有2艘航母，而且能夠從美國購買F35戰鬥機，可以極大程度上強化海軍實力，作為老牌海上強國，如今在海軍實力方面，能夠輕鬆戰勝英國的只有美國，其他最多也只是平手。
英國作為曾經的“日不落帝國”，領土遍佈世界各地，英國在一戰二戰中損失慘重，無力維持殖民統治，殖民地紛紛獨立，但是它們仍然與英國保持良好的外交關係
由52個主權國家（屬地）所組成的英聯邦，其中大多數成員都是英國的殖民地，英聯邦現任元首是英國王儲查爾斯王子，雖然英聯邦元首不能干涉各國內政，但是也反應了英國的影響力。
在二戰結束時，儘管英法元氣大傷，但是由於其在歐洲、非洲和遠東的廣泛影響，仍然能夠作為五常之一。而目前，英國、法國的實力已經今非昔比：在印太(遠東)地區幾乎看不到英法的影子；歐洲地區在經濟上儼然是德國的天下，在政治安全領域則是美國的絕對主導權；而在原非洲殖民地國家，在美國、中國、日本的經濟滲入下，英法的影響力與半個多世紀之前相比早已大大下降。但是，失去國際影響力的英法，真的就沒有資格坐鎮安理會五常嗎？
