为什么还有人相信中医理论可以治病,有效的不是古方和中草药吗?

多读书少乱说


首先必须明白一个道理,中医根植于中国文化,没有中囯文化就没有中医。中医理论源于中国文化,所以古人学医并非难事,为什么?文化!为什么古人学医没有今人学中医难呢?这就是文化断层在当下的困难。

不知有人注意到没有,历史上对医学有着重大贡献的人本来并非医者。

扁鹊:秦越人按当今的说法是宾馆的经理;仓公:淳于意是齐国管粮仓的,相当于今天的粮食局长或地方粮油公司经理;医圣张仲景是长沙太守,相当于当今省级行政区的军政一把手;皇普谧是学者,在学医之前已经有《帝王世纪》,《玄宴春秋》这类著作,可以说著作等身,因病学医,他学医时已经五十岁了,但并不妨碍他写出针灸学经典《针灸甲乙经》;葛洪是道士,道号“抱朴子”其著作《肘后方》至今仍可用;山中宰相陶弘景是个杂家并非医家,《神农本草经集注》也同样是经典;宋朝名医朱丹溪年近四十才学医,是金元四大家之一;明末清初著名学者、诗人傅山也同样不是医家,他的《傅青主女科》同样是非常好的专注;温病大家吴鞠通习医多年后才下决心“乃去举子业”。世界上还没有哪个国家像中国这样非职业医者写了这么多重要且经典的著作。

为什么?非职业医者都能够为后世留下经典?——文化,重要的事说三遍,文化 文化 文化。古人讲,秀才学医,笼中抓鸡。范仲淹有言:“不为良相,便为良医”。学中医的首先并没有痴迷于中医,都是先痴迷于中华博大精深的文化,对中华文化有深刻的认同与理解,然后才被中医文化所吸引,理解中医理论自然不难。

很多反中医的人是被文化殖民了,不能理解中国文化,更无法理解中医理论。

现在的当务之急不是中医是否科学,或现科学能否解释,而是大力推广传统文化,有了文化认知,就会有文化认同,几千年的中华文明不能被西方文化所殖民。

当每一个中国人对自己的文化有认知,有文化自信,那么中医理论就不会如读天书。

有些人去中医化真正的目的是去中国化,去中国文化,最能体现中国中化,又能拿来说事的只有中医。总不能去反中国哲学,文学,反孔孟老庄,诗词歌赋有点无的放矢,反中医,以科学的名义反中医对反中华文化的人来说是个可拿来说事的抓手。

所以文化才是最后的竞争,且不可被反中华文化的人当枪使,这杆枪是保护了中华民族数千年的中医。



麻辣并不烫


从营养学上理解中药做用,而不是被神话的古中医啥的,和一些人让孩子穿上古代服装,学习孔子那套,那不是形而上学吗?那不是做戏吗?复古倒退还有理了?中医也要现代化,电子技术也要利用。


chaoqian2019


验药废医的变形版提法吧,先说一句,没有中医理论的指导,中药用不好。或许靠经验瞎猫能碰上死耗子,但是靠着这种撞大运,会逐步成为胡万林,张悟本之流的。

知其然知其所以然,古人尚有其慧,现代人不如古人?阴阳五行理论从小学开始就是糟粕,封建迷信等等,但从小的教育是这个世界只有两种人,好人坏人,长大才知道,好人有坏的一面,坏人也有好的一面,孰好孰坏谁能一下分清?可怜之人必有可恨之处,简单的说阴中有阳,阳中有阴。这就是所谓的糟粕。

从科学这个词引进中国那一天,科学的就是正确,不科学的,伪科学的就是错误。是这样吗?方肘子和何院士说他们没说过中医是伪科学,但是中心思想就是中医就是错误的,混淆是非能力非常强。好吧,数学是科学的吗?别告诉数学是科学,如果是,科学理论没有几个是科学的,如果不是科学,凭什么验证科学?

所以,不用打幌子,中医科不科学不是你我争辩的理由。


汾酒我爱


中医理论是对人体心灵的解释。是一部心理治疗学。中药治疗是冰山一角,并非主流。病人信中药,医生不信中药,因为医生的语言才是良药。


金自强2


中医不是宗教,没有必要信或不信。

几千年中国都是靠中医治病救人,李时珍,华佗也不是学西医的。

中医不被西方医学界认可,不代表中医治病救人是神话。西医传人中国的历史不足百年。


分享到:


相關文章: