中医和西医最本质的区别是什么?

金城144965895


中医和西医各有所长,亦各有所短。根本区别在于西医注重外因,中医重内因。

说说我自己亲身经历,前年年底身体不舒服去三甲医院看病,因还在上班只能周日看急诊,急诊科医生一直说是肠胃功能紊乱,吃药没效果,腊月廿八挂了个主任医师,大早立马让拍ct,发现大面积肠梗阻,下午安排肠镜坐支架疏通,同时做病理切片,结论是肠癌,正月初十动手术、经历八次化疗,身体极度虚弱,免疫力几乎为零。

去年四月份开始中医调理,主治医生是中医大的兼职教授,老中医的确有水平,所以现在才有精力写这些文字。

因此不要片面地说中医不行或西医没用,存在既合理,无论西医还是中医,只要学精了都能悬壶济世,学半壶水肯定是庸医害人。


亦农681007


中医和西医最本质的区别是:

1:中医讲究病人的感觉;西医讲究病人的数据。

2:中医讲道理;西医讲数理。

3:中医讲平衡;西医讲制约。

4:中医讲防未病,治未病;西医讲治已病,防已病。

5:中医讲和平共处,相安无事;西医讲战火纷飞,胜者为王。

6:中医讲通达,顺应;西医讲压制,清除。

7:中医讲提高自身免疫力;西医讲免疫球蛋白提高免疫力。

8:中医讲平常心(保养心性),坦然面对;西医讲恐惧感,危险度(夸大事实)。

9:中医讲长效机制;西医讲短期效应。

10:中医讲周全;西医讲安全。

11:中医讲内环境;西医讲表面功夫。

12:中医讲望闻问切;西医讲化验放射。

实际上,中医和西医还有很多本质的区别,只是相互相帮助不够多,造成了观念上的不融合,理论上的不互助。这是文化差异,也是学术差异。

只要大家知道一一中华文明五千年,中医们的存在是功不可没的一一就行。我们应该相信一一中医的治病理念也会造福人类,在全球发扬光大的。

一一喜茗堂龙新久

2020年2月12日


喜茗堂


木区别,只不过一个强调博大精深五千年;一个强调用数据说话。[捂脸][灵光一闪]


口水多过茶的话痨


首先是文化的不同,中医是宏观概念下的经验医学,来源于五千年的文化积淀。西医是微观条件下的实验医学,简单来说就是显微镜下的小白鼠标本实验。更实用更高效,各有所长,又有互补性。


三人行必有我师


快与慢,急与持久,中医是中华精英宝库,顾全大局,保健保身,缺点慢。

西药西医快,顾此失彼,好了一方面,伤害一脏府,注意"凡药有毒三分",特别抗生素,偏向西医,坚持快感,实际是伤害很深,正如"感冒"用西药,每次受伤发作都得在原来基础上再加量。

中医提倡对症下药,如果准确的话,伤害会少一些。


郑新镇


中医讲究“望闻问切”,西医注重化验结果!

这就是最根本的区別!


孙稀饭66


中医与西医的根本不同在于:

对待外邪入侵,中医着力扶正,激发,辅助自身免疫力这一万能的自然力,去抗击一切病菌病毒。以不变应万变。

而西药则是用化学物质直接去杀灭病菌病毒,这就好比在瓷器店里挥棍打老鼠,难免伤及人体自身。并且需要不断地研制新药来应对变异的新病毒,和出现的耐药性,可谓疲于奔命。https://m.toutiaoimg.com/group/6790701142381691406/?app=news_article×tamp=1581088518&group_id=6790701142381691406

对于身体自身脏器的虚弱或病变,中医同样是用各种手段,促进人体的自我修复机能正常工作,从而达到恢复健康的目的。

中医有其自己完备的理论与技能,有数千年的临床经验积累。中医所面对的最大威胁是那些把科学奉为神学或宗教的人,他们把一切科学解释不了的事物都斥为不正确,从来看不到科学仅仅是理论,是工具,是人创立的学说常常包含错误,时时需要修正,科学远非包罗万象,解释一切的真理。自五四以来由于西方文化的冲击,一些面对当时中国的落后现实,被西方文化冲击得头昏眼花者成了当权派,中医从此深受打压,致使许多技艺技能,密方良方失传,反倒是日本大卖中成药。是时候大力扶持中医了!毛主席曾经两次提到:中国对人类有两大贡献,一是中国菜,二是中医。

他从来主张走中西医结合的道路,主张西医要学点中医理论。



敬畏和藐视


中医治本,西医治标,

中西结合,疗效才高。


柳正伦APC


中医和西医,目的都是为了治病救人。不管如何,我们不应该对她们做抹黑。西医,其实早就淘汰掉了,严格意义上指的是现代医学。现代医学遍及五大洲四大洋,老少咸通,没有地域,文化,民族之分。将来人类打造远征外星系的航天巨舰,现代医学一样会被带出地球。而中医,更体现为一种传统文化,有地域,文化,民族之鲜明特色。

在古代,中医也是人类先民对世界的伟大探索。古代医生掌握了丰富的经验,为古人的健康也做了一定的贡献。不过,经验这种东西往往具有极大的局限性。古代没有分子层面的技术,不知道毒性。还有很大一部分玄学迷信掺杂在里面。所以,中医是有些管用,有些不管用。就是管用的那部分里面,即使管用,但疗效并没有超过现代医学,而且还有毒副作用。现代医学当然也有毒副作用,不过已经标注清楚了。

至于会不会有非常管用的中医,我对这个问题思考了很久。我没有亲见,只是听说过,我不会依据传言就下定论。但是,本着科学的态度,我也不能彻底的否认。我认为,现在不宜彻底否认可能有中医在某些方面具有好的疗效。在没有彻底弄明白之前,保持一个观望的态度很重要。


怀疑探索者


我认为西医治病虽来的快.但副作用大.中医来的慢.但副作用很小甚至没有副作用。


分享到:


相關文章: