多看山 多走路 多讀書
凡中國人多有追根溯源的毛病，對吧！
我的《三國志》六 咱說說注者裴松之
裴松之[372年－451年]，字世期，河東聞喜[今山西聞喜]人。 宋文帝以陳壽《三國志》記事過簡，命他為之作補註。
裴松之《上三國志注表》：“
臣前被詔，使採三國異同以注陳壽《三國志》。壽書銓敘可觀，事多審正。 誠遊覽之苑囿，近世之嘉史。
然失在於略[有些太簡單啦！]，時有所脫漏。臣奉旨尋詳，務在周悉。
上搜舊聞，傍摭遺逸。
按三國雖歷年不遠，而事關漢、晉。首尾所涉，出入百載。註記紛錯，每多舛互。 其壽所不載，事宜存錄者，則罔不畢取以補其闕。
或同說一事而辭有乖雜，或出事本異，疑不能判，並皆抄內以備異聞。 [有好幾種說法，咱也不敢說誰對誰錯，就全抄錄下來。大家自己判斷。]
若乃紕繆顯然，言不附理，則隨違矯正以懲其妄。
其時事當否及壽之小失，頗以愚意有所論辯。”
所以裴注不僅解釋地理名物等，更主要的在於補充原書記載的遺漏和糾正錯誤。 同一事幾家記述不同的，他都收錄進來，以備參考。 對於史事和人物，《裴注》有所評論；對於陳壽議論的不當，裴注也加以批評。
裴注蒐羅廣博，引書首尾完整，不加剪裁割裂。 為了註釋《三國志》，他收集了三國時期的原始材料達一百五十多種， 博引各家著作的原文，註文字數約超過原文的三倍。
他注《三國志》的重點是補闕和糾謬。 裴注的最大特點，就是廣採博引，極大地豐富了原書的內容。 特別是他所引用的原始材料今天大部分已經亡佚，幸而保留在裴注中，
因而史料價值就非常珍貴。
讀《三國志》時，一定要把裴松之的註文當作正文來讀。裴注為史書註釋開闢了新的廣闊道路。
針對當時史書“疏略寡要”、“時有脫漏”的問題，
裴氏將補闕列為第一項，主要補記重要事件與人物。
如曹操‘屯田’一事，陳壽僅在《武帝紀》和《任峻傳》中用50幾個字略作記載， “軍國之饒，起於棗祗而成於峻”。
裴注以180字的篇幅闡明問題，作為曹魏定國的重大國策看待，裴氏顯然高一籌。
又如‘諸葛亮七擒孟獲’，陳壽一筆帶過，而斐氏補充200多字，其識見亦在陳壽之上。
《三國演義·第九十回》 驅巨善六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲
王弼開魏晉玄學之先聲，陳壽僅以23字記之。
[魏晉風度的核心內涵啊！]
裴氏引何邵《王弼傳》補其生平與學說，引孫盛《魏氏春秋》反映時人的評斷， 引《博物志》介紹家世，為我國思想史的研究，提供了重要史料依據。
閱讀更多 我是義志通語 的文章
