尹家俊
真實情況是西羅馬帝國先在外族入侵下崩潰滅亡。
殘留的西羅馬人民與外族逐漸融合，然而其對比蒙元或者滿清滅亡後的我國，該國缺乏民族認同，也缺乏能同化外族的文化力量，最終西羅馬人四散至歐洲各地。而且還在天主教，基督教，伊斯蘭教等勢力下在地中海文化圈內，都無法實現文化上的統一。
而東羅馬卻是另一個情況，在西羅馬崩潰的時候，東羅馬重新定義了自己---希臘人。並且在中世紀文藝復興時期還達到了高峰。也就是說，這時候的東羅馬帝國（拜占庭帝國）其實已經不“羅馬”了……
之後，歐洲長期小國林立，封建莊園的桎梏，終於讓各個歐洲地區連語言自身都開始產生差異，語言的差異進一步拉開了文化認同的可能。而中世紀後東羅馬這邊崛起了奧斯曼土耳其，待到其崩潰時，原本的東羅馬人復辟的國家名叫“希臘”，而不再是羅馬。
綜上所述：
社會和文化是民族延續的根本。
我國可以延續，是因為儒家思想為中心，融合了諸子百家的觀念，這個文化在漢族血統裡紮根，促成了我國能在朝代更迭，國力轉變時，民族能延續，同時還能包容外族，縱使皇帝換了人，民眾還能正常維持大體習慣生活下去，所有人都是集體的一份子而不是獨立個體；
羅馬不可延續，是其無法同化外族，反被外族同化，而由地理隔離最終社會文化隔離，語言也變得不一樣。在他們眼裡，公民是個體，每個人追求個性獨立而不能關注整體，所以他的歷史從一開始就是權力與控制的歷史，和我國的價值觀天差地別。
這裡我無意論述二者孰對孰錯，但必須指明，羅馬人沒有分佈歐洲是錯的，只是他們自己都不再相信自己與以前的羅馬帝國有何瓜葛，反被外族融合罷了。
餘家春子
羅馬有北上歐洲啊。歐洲歷史上就羅馬帝國接近統一了全歐洲。
羅馬人的邊疆西北到英格蘭和蘇格蘭交界，英國長城就是羅馬人修的，北方到萊茵河，也就是今天巴伐利亞北面，西方佔據了整個伊比利亞半島，也就是今天的西班牙和葡萄牙。
全盛時期的羅馬帝國，在歐洲擁有今天的英格蘭，德國南部，整個法國，西班牙，葡萄牙，瑞士，希臘，馬其頓，克羅地亞，捷克，半個匈牙利，半個比利時。基本上佔據了歐洲了。
麗江說書人
1.這實際上是由於歐洲的地形地貌造成的，阿爾卑斯山橫亙在意大利北面，羅馬如果想要北上，那麼就需要繞道高盧而行。不過根據當時的運輸能力高盧已經是他們向北的極限了！2.經濟是另一個重要的原因，當時的歐洲北部都是野蠻人的勢力範圍，非常窮苦，征服價值很小。而反觀當時的東方即高加索地區，中東地區，以及南方的北非地區都是非常富足的。所以羅馬人對於征服這些地區是很熱衷的。畢竟對於羅馬人來說，征服是一種生產方式，經濟利益才是最大的動力！
老藤
就和我們在全盛時期不北上西伯利亞類似的道理
