易公子256766995

55歲退休還能每月領到錢，那麼這個人應該是在國基體制內或者國企，私人企業可沒有這麼好的待遇。55歲這個年齡已經步入中老年的序列了，已經到了該享受天倫之樂的年齡，再說到了這個年齡想創業有一番作為基本上可以說心有餘而力不足，那麼在這個時候有一筆錢也是極好的，可以說35萬是一個很有誘惑力的選擇。根據中國的平均壽命80歲來說，還有25年，每月7500和6000元的差額1500元，25年的總差額也就45萬，如果考慮到通貨膨脹的因素，分25年得到45萬的實際價值是低於35萬的，所以說6000元加35萬的補貼應該是比較理想的選擇。

墨靈電影

你說的這個題，企業應該沒有。但是部隊裡有，一般是五十歲的正團副師。

每個月領一萬，正式退役，離開部隊，自主擇業，再給個四十萬。和每個月領八千，回家休養，給個二十萬，等到五十五才正式退休，但永遠享受部隊待遇，比如死了部隊補帖24個月工資，比如醫療。

兩樣選什麼，我一個熟人選擇了後者，他也不想做什麼，四十萬應該也很容易花光。每月一萬，和八千，生活質量也差不多，前者已經不是部隊的人，選擇後者，退休至死都是部隊的人。

有人說，拿了四十萬，可以投資，或做什麼生意。但是，五十歲，從部隊出來，能做什麼。而且也沒多大精力去做了。

這樣說吧，身體好或還想奮鬥的，拿那一次性補貼多的。不想幹的，領那退休高的。

黎家第一湯

只要身體健康!好好活著怎麼辦都合適~!我2017年退休的，從退休的工資核檢”我們一同退休的有比我"低的也有高的"，我是中庸的"工資水平"~可我很滿足，每天心情也愉快。今年是2020年1月份收尾了，再看看共同"退休的那幾個夥…計"，可能因為當初退休工資定的"少了一點點"，估計是"總鬱悶"~（己經走了快一年了），另外的那幾個工資高一點的~人其中一位"可能是高興~也總喜歡參加老同事，同學們的聚會~結果得腦梗挎筐了…"，在此:提示一下~退休什麼8000啊9000/6000元的退休工資~都不能說是:你掙的多，他掙的少…!什麼也不如健康快樂的活著!無論你人員，人際關係多的少的…退休後一定"躲避著點~少參予~所謂的"任何理由發起聚會~基本上不去…。

9708131301181馨竹君

如果所有的條件都已經列出了，那這就是很簡單的一道算術題，答案也自然很好選，但我想做出哪種選擇還要看個人，我自己就是部隊自主擇業的，當時也面臨過類似的選擇。

說說我的情況和選擇

我在部隊服役20年，當時退役時也是一道選擇題，如果僅僅從錢上計算，一種是自主擇業：一次性退役費38萬，之後每月可領取退役金，大概每月7000元；另一種選擇：轉業安置工作，一次性轉業費大概20萬，安置工作很大可能是地方公務員，按照地方平均水平大概每月3800元左右。

當時的我就面臨著這樣的選擇，絕大多數人選擇了自主擇業，因為退役金和地方工資相差確實有點大，差不多相差一半，我當時也選擇了自主擇業。

但選擇了自主擇業也就意味著放棄了所有的身份，變成了物業遊民；而選擇轉業，雖然工資少些，至少是國家幹部，也會有很多的人脈資源。

或許有的人會說，自主擇業後你可以再幹一份工作，領2份收入，我當時也這樣想，但到了現實中才發現這樣很難，到了社會上真是兩眼一抹黑，所有地方能用的專業你幾乎都不懂，這份無奈今天就不多說了。

做好一道算術題很容易，但做好人生選擇題很難

我相信題主做出的選擇絕不會像表面描述這樣簡單，可能涉及到身份、涉及到退休待遇，涉及到醫療報銷等等方面。

如果僅僅從描述的選擇，做個算術題就能選擇好，因為很多人已經計算過，我就不再重複計算了，只是對結果做個分析。

選擇第一種，每月7500元，以20年來計算，20*12*7500=1800000元，也就是180萬；

選擇第二種每月6000元，以20年來計算，20*12*6000=1440000，再加上35萬，是179萬。

也就是到 了20年後，兩者的錢數基本相同。

但這裡還要考慮一點，就是一次性領取的35萬，20年的利率是多少呢？如果以4%利率計算，20年單利，則是一年利率8000元，20年利率總共16萬。

過了20年的臨界點之後，選擇第一種的優勢就會越加明顯，領到的錢也會比第二種逐漸多起來。

怎樣選擇，還要看個人的理財能力和消費情況

從客觀來說，如果是55歲退休，20年之後就是75歲，按照人均壽命來算，也就走到了人生的末尾，所以，再計算20年之後領得錢多少就沒有多少實際意義，因為大部分人的壽命也就是這個歲數。

在選擇時應該把個人的理財能力和消費情況考慮在內，如果考慮的更詳細些，還應該把通貨膨脹和貨幣貶值的因素也考慮在內。

如果你有較好的理財習慣，能夠處理好大筆錢財，我建議您選第二種，因為這一次性領出的35萬，在20年時間裡，絕不止利息收入16萬這麼點，利用得好，可以產生更多的收益。

如果你不善於理財，建議你選第一種，因為即使一次性給你35萬，可能幾年就花費掉了，還不如沒有多拿1500元，細水長流。

以上就是我的回答，希望可以幫助到您。回答問題不易，也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊，我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點，也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我，讓我們一起學習、共同進步！謝謝！

小峰談理財

這個不用考慮吧，肯定選擇月6000元錢加一次性補貼35萬元錢。稍微思考算算這中間的差距你就會明白了。

每月6000➕一次性補貼35萬元，對比每月7500元。不看補貼！兩者實質就是每月相差1500元，那麼一年的相差額是12×1500元＝18000元。那麼35萬元錢要多少年得扯平呢？350000元÷18000元＝19.44年！意思是選擇前者，你要等19.44年才能與後者追平，這中間還不算物價貨幣的升值！

通過計算你可以很清楚怎麼選擇了吧！55歲退休，不說你能活多少年，按照現在的評均年齡，再活20歲肯定沒問題，但是一次性拿35萬元錢我可以做很多事，比如簡單一點的買個門面，坐收租金，這就是用錢生錢，如果對投資理財在行的，那利潤就更大了！而且還不用擔心退休後你能活多少年！

如果你選擇月7500元，那麼你有沒有想過退休後你能領取多少個月呢？有沒想過能不能活到領取35萬呢？所以選擇月6000元還有35萬元的補貼更實在，注意，這裡說的是更實在，不是更划算，這種情況下沒有更划算的選擇，因為能領取多少時間誰也不敢保證，只能說選擇後者，可以做很多事，也能更加的保本。

通過計算，我想絕大部分人都會選擇每月6000元加一次性補貼35萬元的。

小編工作之餘整理了一下初中物理學科資料，有需要的可以關注瞭解。（人教版）其他版本可參考。專注初中物理教學。免費為你提升物理成績。

92班的物理課堂

很高興回答你這問題！

這個問題應該很容易選擇，大部分人大概率選第二方案，即月6000+35萬一次性補貼。為什麼？用小學數學一算就明白了。

方案一：月7500元

方案二：月6000元+35萬一次性被貼

1、如果方案一與方案二領到的補償在相同時內相持平的話，在不計算貨幣貶值、商品通漲的情況下，公式如下：7500X=6000X+35萬，X=233.33（月）=19.44年，總共領退休金約175萬元，而那時已經近75歲了。

2、如果選擇方案二，即月6000元+35萬元，同樣的以19.44年計算，則結果完全不同。

a、每月領6000元退休工資，用作日常開支，哪怕月結為零。然後將一次性補貼的35萬元放在銀行定存，並把每年利息滾入到定存中，按現在主要銀行3年期定存利率3.9%計算，35萬複利19.44年後本息收益，則得：[（1+3.9%）^19.44年]x35萬=73.63萬，19年後比方案一多出38.63萬元。

b、同樣的，每月6000元日常開支不變，月結為零。然後將35萬元全額購買穩健型國債基金，年化收益率按市場平均6%——9%左右計算，19.44年後本息收益則是：108.6萬——186.9萬，比方案一多出73.6萬——151.9萬元。

以上a、b兩個方案，在相同時間裡，結果完全不同，這些多出來的錢，再用手指頭算算要多少年的退休金才能領回來？

所以如果是我定然選第二方案，相信您也是，不是嗎？

股韭在線

這是兩個不同的退體金領取方式。至於選擇哪種領取方式，我們可以從兩者之間的後期收益對比中找到答案。

月6000元加一次性補貼35萬元錢的這種方式，我這裡對35萬補貼再做一次理財，採用了兩種穩健型的理財方案做參考:

第一種為銀行5年定期存款，年利率為3.52%來核算；

第二種為年金保險+萬能賬戶。選擇的年金產品為中國太平《財富安贏》，保費為1萬/年，交5年，第5週年開始返年金，保障期為15年。返還年金全部轉入萬能賬戶(富貴金賬戶)，分配利率4.5%來核算。剩餘30萬能全部存入萬能賬戶。

生存年限，我們選擇到80歲(55歲-80歲)。

通過利益演算中可以看出:

(一)選擇月領退體工資7500元的方式，到80歲時一共領取了退休工資2340000元；

(二)選擇月領退休工資6000元加35萬退休補貼方式:

①銀行5年期定存理財方案，領取的退休工資與理財收益合計為2659235元；

②年金保險+萬能賬戶理財方案，領取的退休工資與理收益合計為2868329元；

所以，我個人建議您選擇月領退休工資6000元加35萬退休補貼的方式，35萬元退休補貼再去做穩健型的理財(年金保險+萬能賬戶)。這種方式能讓您的收益更大。

範範談保險與理財

這個問題問的很尖銳，首先你的看具體能活到多大年齡，目前中國老人的平均年齡為75歲，那咱們就按照75歲來計算；

1. 55歲退休，1個月7500元，1年是7500*12=90000元，75歲退休還有20年，那20年下來就是20*90000=180萬；
2. 55歲退休，1個月6000元，1年是6000*12=72000元，75歲退休還有20年，那20年下來就是20*72000=144萬；外加35萬，總數是179萬
   
3. 雖然下來這錢數基本一致，但是一次性拿到35萬元是可以投資的，按照目前支付寶的餘額寶和微信零錢通的理財收益，每年能拿到接近1萬元。

圖媒

我們通常會使用財務管理的知識來解決此類問題。

在此之前，我們首先要明確兩個基本參數：中國人均壽命是77歲，年化折現率是8%。

來看方案一：每個月7,500元，平均需要支付22年，即264個月，月折現率是0.67%，那麼這筆錢所對應的現值如下：

接著我們看方案二：每個月6,000元和一次性補助350,000元。同樣計算現值：

這個金額和一次性補助金額的總額達到了1,099,214.28元，因此選擇方案二。

但是在精算學概念中，壽命是一個隨機變量。77歲是人均壽命，我們選擇方案二，那麼什麼時候選擇方案一？我們進行不等式計算：

該不等式不會有任何x使其成立，因此無論何時，都應當選擇方案二而非方案一。

BLACKTOXIN

選每月6000元加一次性補貼35萬的。（7500*12*20=180萬）比（6000*12*20+350000=179萬）多1萬塊錢。但是我還是選擇後者。

一、從你的問題來分析，你肯定想如何更好地過上退休養老生活。而好的退休養老生活需要同時滿足5個特點：1）養老費要持續不能中斷，2）養老費要穩定不能大波動，3）養老費需要增長以抵抗物價上漲，4）養老費是專款專用，不能挪用，5）養老費是現金不是難變現的資產。我們來看看，每月7500塊錢方案不符合3和4，6000塊加35萬的方案通過理財操作能夠全部滿足5個特點。詳細分析如下

二、我們都知道，現在的100塊錢比2000年的100塊錢更加不值錢，2000年的100塊錢能買到更多的肉更多的菜，這說明現在比20年前的物價上漲了，同樣20年後的物價也會比現在更高，雖然上漲的程度不一樣，但是上漲的趨勢是一樣的。為了好計算好說明，我們以20年後的物價是現在物價的2倍計算，雖然不太精確，但是也差不太多。根據我們的經驗和以上驗證，同樣是7500塊錢，現在的7500塊錢會相當於20年後的15000塊，這樣的話，現在7500塊的生活品質會一年比一年下降，也就是說，我們如果選擇每月7500塊的方案，我們的養老品質會一年不如一年，因為每年的養老生活費都是一樣的，但是能買到的生活必需品卻越來越少，到最後會下降到現在的一半甚至下降更多。

三、知道這個道理之後，我們就可以拿一次性的35萬塊錢做穩健理財，讓這筆錢產生持續穩定的、高過物價上漲的或高過經濟增長率的收益率，2019年通脹率是4.5%、GDP是6.1%，就算2020年以後GDP會逐步地下降，但是隻要我們的理財收益始終高過經濟增長率就可以。通過合理的穩健的資產配置、選擇合適的理財產品、並進行正確地後期管理，我們肯定可以通過35萬退休金獲得超過每年GDP的理財收益，以抵消物價上漲帶來的不利作用，這樣我們就可以始終過上品質穩定的、養老費不斷的、有尊嚴的幸福養老生活！

關鍵字: 方案 退休 選擇