今後五年內,你認為華為手機可以取代三星和蘋果成為行業的領航者嗎?

大山深處的青春


首先,我們來看2018年的手機銷量,IDC發佈的數據顯示三星排名第一,蘋果和華為分列二三位,其中蘋果與華為的出貨量只差200萬部左右,可以說兩者的市場份額已經比較接近,但距離三星的市佔率還有8000多萬部左右的差距。

然後我們看看華為在研發方面的投入,最新數據顯示,華為研發費用升至全球第四:2018年投入1015億元,超微軟、蘋果和英特爾;

另外,今天有國外科技媒體Engadget報道說:

華為“開放”銷售其5G調制解調器,但僅限於Apple。對此,華為方面向媒體回應表示:“不評論”。

從這一點來看,其實華為應該正在努力在底層技術,比如5G、比如芯片等領域趕超國內外的領軍企業。

而昨天(4月8日)美團創始人王興也評價了手機行業的梯隊:

他挺朋友說,手機行業的正確分類方式是蘋果、三星、華為是第一梯隊,因為這三家用的都是自家的芯片;ov、小米是第二梯隊,用的是高通或聯發科的芯片;第三類就是其他。

可見華為目前已經處於第一梯隊,而通過加大對研發的投入,未來5年,華為超越蘋果也並不是不可能的。但是華為也需要謹言慎行,因為前些日子,華為手機就鬧出一個烏龍,據說餘承東宣傳了GFK的數據,說華為手機已經成為全球第一,但實際上GFK並沒有出過那份數據報告,這一度讓華為方面極為尷尬……

所以還是好好做好產品吧,給用戶帶來更多的選擇和實惠,才是正道。

如果有興趣討論這個話題,歡迎關注CEO來信,追蹤更多知名企業、CEO的最新動態。


CEO來信


謝謝您的問題,單純談華為超越蘋果、三星是沒有意義的,華為提升競爭力、影響力才是關鍵,有幾點要與三星、蘋果對標。

技術研發需要持續投入。2018年全球科技公司研發投入最多的是三星1060億元,谷歌、大眾位居二、三名,華為投入1015億元,位列第四。蘋果研發投入只有761億元,不敵華為,但華為還需要追加更多投入到技術研發上,與三星看齊。華為是以硬件為主的科技企業,技術研發投入是競爭力的支撐,包括5G通信、處理器芯片、智能手機等。如今的智能手機行業,是技術、資本等資源的比拼,是產業鏈的比拼,華為想通過技術,站在手機產業鏈的上游,增強把控能力。




兩個市場需要持續發力。第一,走高端市場。芯片、通信、攝像頭、快充、高清曲面屏等技術應用使華為手機必須提升價格。目前華為出貨量和營業收入都很高,但是均價和利潤遠不如蘋果,手機行業90%的利潤都歸於蘋果。華為要打造高端手機,使自身成為高端品牌手機廠商,華為品牌溢價、華為手機價格與利潤自然會提升。要成為國際高端品牌,必須爭取國內高端手機市場,目前華為在國內中高端手機市場佔有率為34%,餘承東的目標是年底達到50%。第二,走海外市場。目前智能手機在海外市場銷量排名中,三星第1名、916萬部,蘋果第2名、507萬部,華為第3名、496萬部,榮耀第五、125萬部。可見,華為與蘋果基本處於同一檔次,但是與三星存在很大差距,短期內難以超越。華為與榮耀合計的話,就超越蘋果,僅次於三星。華為在歐洲銷售增速高於三星,在法國銷售高端手機P30,意在動搖三星的歐洲市場地位。


國內友商需要聯合阻擊。2019年1月份全球智能手機中,華為手機銷量1113萬部,與三星947萬部、蘋果881萬部處於第一梯隊。其他國產手機品牌OPPO、Vivo、榮耀、小米分列五至七名,處於第二梯隊。總體看,華為、小米、OPPO和vivo的白熱化競爭,都在向4000元以上的高端手機佈局,第二梯隊正在間接地幫助華為,將三星和蘋果逐步擠出,歸根到底還是用戶對國產手機逐步接受。此外,小米也在向印度、歐洲、東南亞等國家擴張,與華為形成合力,衝擊三星和蘋果,不過這個過程較為漫長。
歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


因為眾所周知而自己不一定明白,現在可能反省卻已幾乎來不及了的原因【如老舊因襲/無理高價、漠視客戶/偏見傲慢、5G核心技術缺失(基帶)/仰人鼻息人家不理他…】,蘋果幾定出局,因此這個問題似乎應該改成:啥時華為手機超過三星?

按大嘴意思,2019年就要幹掉星星,不是問題中的五年計劃(銷量)(詳見附錄1)

也因眾所周知的歷史,我們吃瓜的和星星都不會認為大嘴純粹是吹牛。

因為5年計劃(截止於2023年),要實現1500億(美刀,不是RMB元)的消費者業務銷售目標(二分之一的華為總額,還是大嘴主動提出來讓任總都惴惴而欣喜的數額),盡顯霸氣和領袖風範的大嘴,不會對星星手機客氣,年內兌現打壓、殺星祭旗也不是不可想象的。

當然這是系統大工程,華為運營商業務業務(5G基礎網絡)和雲業務(5G內容)的進展,也直接決定消費者業務(如針對星星的手機)的成績,華為近些日爆燃的誓師大會,就可見華為集團作戰的士氣和激情,任總講話看似平靜卻內涵驚人:華為是能動性驚人、高效配合的可怕軍團:(任總講話節選,詳見附錄2)

說五年1500億是大戰略,那打掉星星只是下一層級戰術,至關重要,大嘴會不重視?勢在必得啊,但也不要以為在大嘴和他嗷嗷叫同事眼中,這是什麼了不得的大事,或許以某個粵籍夥伴的說法,只是:灑灑碎啦…

大嘴有雄心,或說不好聽的覬覦心,大家也是明瞭的,在此情況下,看似強勢的星星(2018年銷量過3億,華為2億)在2019年就有得忙了。這不,和米國對飆而提前二天匆匆宣佈5G實用,韓國人也非等閒,有心有幹勁。

但是,華為人眼裡只有星辰大海,我相信;說大嘴眼中也有任總的位子(這個位子必須德才兼備,且有大業績支撐),我也絕對相信,你呢?

附錄1 / 附錄2




oursys


我認為可能性相當大。

一、主要硬件、軟件不再依靠他們,也已經具備了旗鼓相當的抗衡能力。

二、5G技術是未來五年的主要風口,華為恰恰在5G方面具有明顯優勢。

三、華為投入的科研經費最多,潛力很大。企業內部也生機勃勃,活力無窮,創新不斷。以最新幾款手機來看,領先已初顯端倪。

四、中國人的意志所決定。中國人只要下定了決心,希望在哪方面走在世界前列的話,一般都能實現。在京東方等中國企業共同努力下,華為手機走在世界最前列完全有可能實現。


待完善2121


今後五年內,你認為華為手機可以取代三星和蘋果成為行業的領航者嗎?從華為的勢頭來看超越三星和蘋果是極有可能的事,但要成為領航者也必須要具備創新能力、技術能力、市場號召能力,要做到也極不容易華為還有一段路要走。

體量或市場佔有率花一兩年時間就有可能超越三星,今年基本超過蘋果是毫無懸念的。從最近兩三年華為的發展勢頭來看,華為年增長率達到了百分之三十幾,可謂是非常迅速。2018年距離蘋果也只有小小的200萬部的出貨量,距離三星差距為8600萬部左右,如果市場的此消彼長,極有可能在兩年甚至一年內就超越三星。

但只是市場的體量超過三星和蘋果,並不一定就表示華為會成為市場的領航者。要在創新能力、技術實力、市場號召力、市場賺錢能力幾方面全面成為行業的標杆與領航者,確實非常的不容易。

就以三星為例,即使是三星的銷量大大高於蘋果,但就能說三星是市場的領航者麼?能夠引導市場的潮流、能夠在技術上創新能力及賺錢能力上超越蘋果麼?那也未必,比如蘋果出來一個新的亮點會成為市場熱議的焦點,而三星卻未必能夠掀起市場的漣漪。


比如指紋識別技術、觸屏技術、3D人臉識別、無線藍牙耳機AirPods、甚至醜的很的劉海屏等,都是在蘋果推出後引起了市場的追捧與眾多的模仿。即使不是蘋果首推,但也是蘋果用在自己的產品上才讓這些技術受到市場的熱烈歡迎。這就是市場引領者,領航者,這就是為什麼蘋果可以賺走智能機市場六成利潤的底蘊。

另外在價貴利潤高的機型上,蘋果可以說是秒殺一切智能機。蘋果把價格定位在別人旗艦機的2-3倍的價格,依然可以每年出貨量達到2億多部,這是其它手機不可具備的。這就是一個行業領航者具有的巨大市場號召力,不然誰願意捧場誰願意買單呢。


華為在這幾方面顯然還有很多路需要走,很多力需要使,單純的銷量超越其實意義並不會太大。希望華為可以早一步實現成為市場領航者。


圖片來自於網絡,如有侵權請聯繫刪除。更多分享請關注【東方高揚】。


東風高揚


華為離死不遠了還超蘋果?索尼都尊敬蘋果三分,蘋果的色彩管理世界第一!蘋果的工業設計世界第一!就那個標誌(商標就碾壓華為一萬年)



金影99999


我希望一些“狗,雜碎,賤貨,怪種”能看到我的言論。當一個完全在中國本土全資註冊的公司,在國外屢遭封鎖,打擊的時候,拜託你們用自己裝滿驢糞的腦袋想想為什麼???你可以不用不買華為的產品,沒人可以說你什麼,但你既然不用華為的產品,你Y的憑什麼給三星,給蘋果唱讚歌???在他們遭受美國佬欺負的時候,你們這些“狗,雜碎,賤貨,怪種”是抱著一種怎樣的心態,在這裡肆意貶低,汙辱這家公司???


暴噴噴子


華為不要說5年;就是10,20年也不會出現取代其任何一款手機,雖說:本國公民不贊成用什麼國外手機;但就按現在的國貨也有很多後起之秀,其中小米,0PP0,ⅴiⅴo等等,而華為從質量到價格都與百姓很遠!


用戶2998504238142


華為是越來越不要臉了,廣告覆蓋了各個領域,不買不愛國,國產的希望,承包了頭條的整個版面,本來我也打算下一個手機買華為的,但這些廣告讓我反感,國產手機還有很多質量也很不錯,中國的科技日新月異,不是哪個企業能代表中國,而是中國造就了這些優秀的企業,包括你華為,難道買一臺日本車就不愛國了,看看馬路上的國外品牌汽車,難道都不愛國。


憤怒的饅頭437


手機不要總拿蘋果三星說事,他們在手機業已經是過去時了,2018手機銷量排行榜蘋果三星前四都進不了,有什麼資格來跟國產手機PK,2019年第一季度蘋果三星同樣也是進不了前四,誰行誰不行,消費者說了算,數據說了算。



分享到:


相關文章: