日与夜:信念崩塌后否定的不只是善恶,而是整部电影

这部电影有两条善恶线,主线是明石副线是北村,相比较而言,懒人觉得北村线更扣题而且更有吸引力。主线明石居然会被复仇对象同化,懒人只能用莫名其妙,不可思议来形容了。本身明石从善到恶决定复仇的情绪就不太饱满,事件冲突对他的刺激和影响也不够彻底,说白了反而是奈奈在监狱里反问明石那一句更有思考性和说服力。

日与夜:信念崩塌后否定的不只是善恶,而是整部电影

男主角明石幸次因为父亲自杀而回到老家,还接手了父亲留下破烂不堪的工厂。在厂里遇到北村,他告诉明石做正确事的人死了,可做错事的人还活着。原来明石的父亲涉嫌虚假举报被告诽谤,虽然官司未完结,但是很多人的生活彻底发生了变化。起因是明石的父亲发现有人隐瞒汽车安全性问题涉及的召回事情,于是进行了内部举报。

日与夜:信念崩塌后否定的不只是善恶,而是整部电影

为了了解真相,明石还是去找了北村,没想到北村居然带着明石去偷车。拆卸零部件散卖是明石父亲负责的,而偷车赚来的钱除了成本外,全部用于收养福利院的孩子。白天明石就是福利院的厨子,晚上就干着各种犯罪的事情,将赚来的钱作为工厂工人的遣散费。

日与夜:信念崩塌后否定的不只是善恶,而是整部电影

从父亲的日记里了解到,证据可能是被工人偷走的,这开始激发了明石内心的恶,决定向那些人展开报复。先是找帮手将被偷走的证据偷了回来,然后发给了报社将事情公开。汽车公司三宅很快反击将改装车厂给毁了,福利院没了收入,北村投河自尽,其他人也陆续被抓,并威胁明石交出证据。

日与夜:信念崩塌后否定的不只是善恶,而是整部电影

明石决定彻底放手反击,做自己认为正确的事情,但是最后并没有杀死三宅,于福利院被抓捕。三宅给明石讲了很多社会道理,如果这些足以让明石放弃杀他,那和电影立意有悖啊,难分对错的灰色价值根本达不到对立冲突的程度。懒人觉得这是一个糟糕的结局,既然要营造善恶的对立,为何要让明石一直坚定的信念崩塌,如此灰色的反转要有也应该在监狱里由奈奈完成,不然前面的叙述颇有无病呻吟之感。


分享到:


相關文章: