日與夜:信念崩塌後否定的不只是善惡,而是整部電影

這部電影有兩條善惡線,主線是明石副線是北村,相比較而言,懶人覺得北村線更扣題而且更有吸引力。主線明石居然會被複仇對象同化,懶人只能用莫名其妙,不可思議來形容了。本身明石從善到惡決定復仇的情緒就不太飽滿,事件衝突對他的刺激和影響也不夠徹底,說白了反而是奈奈在監獄裡反問明石那一句更有思考性和說服力。

日與夜:信念崩塌後否定的不只是善惡,而是整部電影

男主角明石幸次因為父親自殺而回到老家,還接手了父親留下破爛不堪的工廠。在廠裡遇到北村,他告訴明石做正確事的人死了,可做錯事的人還活著。原來明石的父親涉嫌虛假舉報被告誹謗,雖然官司未完結,但是很多人的生活徹底發生了變化。起因是明石的父親發現有人隱瞞汽車安全性問題涉及的召回事情,於是進行了內部舉報。

日與夜:信念崩塌後否定的不只是善惡,而是整部電影

為了瞭解真相,明石還是去找了北村,沒想到北村居然帶著明石去偷車。拆卸零部件散賣是明石父親負責的,而偷車賺來的錢除了成本外,全部用於收養福利院的孩子。白天明石就是福利院的廚子,晚上就幹著各種犯罪的事情,將賺來的錢作為工廠工人的遣散費。

日與夜:信念崩塌後否定的不只是善惡,而是整部電影

從父親的日記裡瞭解到,證據可能是被工人偷走的,這開始激發了明石內心的惡,決定向那些人展開報復。先是找幫手將被偷走的證據偷了回來,然後發給了報社將事情公開。汽車公司三宅很快反擊將改裝車廠給毀了,福利院沒了收入,北村投河自盡,其他人也陸續被抓,並威脅明石交出證據。

日與夜:信念崩塌後否定的不只是善惡,而是整部電影

明石決定徹底放手反擊,做自己認為正確的事情,但是最後並沒有殺死三宅,於福利院被抓捕。三宅給明石講了很多社會道理,如果這些足以讓明石放棄殺他,那和電影立意有悖啊,難分對錯的灰色價值根本達不到對立衝突的程度。懶人覺得這是一個糟糕的結局,既然要營造善惡的對立,為何要讓明石一直堅定的信念崩塌,如此灰色的反轉要有也應該在監獄裡由奈奈完成,不然前面的敘述頗有無病呻吟之感。


分享到:


相關文章: