留英1.5萬小留學生,長大以後有多少人能在祖國工作效力?你怎麼看?

霓裳掠影


可以說,一個也沒有,他們從小在英國長大,心裡沒有熱愛祖國的概念,這不是他們的錯,因為他們沒有在國內接受九年義務教育。強烈要求國家:以後沒有完成九年義務教育的未成年人,不允許出國留學。


倪修法


他們不能回來了,以後家長都要奔子女出國定居,早都打算好了。

現在英國疫情不好,回來避疫也屬正常訴求。如果包機回來隔離救治,待疫情過後再給送回去,實則是國家幫英國培養人才做了大貢獻,大英帝國真該好好謝謝我們了。


用戶採菊東籬


第一,他們大概率不會回來。

第二,回來也是利益使然;

逐利,無可厚非。

他們父母送他們出國的初衷就是為了自己眼中“更好的”條件給孩子

可憐的是天下父母心…

可恨的是這些父母對祖國的態度,國內求名求利,卻很少想著建設生他養他的祖國…千方百計拿到國外的綠卡後,轉頭回國內享受超國民待遇,並並以此沾沾自喜,自覺高人一等。白開水女神,跑步女,說出“我國外回來的就這待遇?”的人…都是佐證!


6洋仔6


說實在的,我們不應該過度關心他們。他們都是闊家子弟,黃金,鈔票他們不缺。媒體更應該多關心我們山溝溝裡頭的孩子。他們才是我們國家的建設者。


李秋林


曾仕強老師說過:孩子小小就不學母語,就是養一個逆子!就是養一個不是自己的孩子,就是把孩子送死!

曾仕強老師說:母親只對孩子做四件事~1~3歲為孩子做事,3~10歲教孩子做事,10~15歲陪著孩子做事,15~20歲看著孩子做事。這樣孩子才能成人,這樣孩子才不會成孫小果。

這1.5萬個孩子的母親真是太狠心!


天上雲彩38


國家趕他們去外國的嗎?十幾億勞苦大眾的子女在國內享受免費教育,你有錢,你家孩子高人一等,投資是有風險的,什麼都要佔,都要出人頭地,怎麼臉不要呢?競然還說寄人籬下,當初去英美時是何等榮耀!怎心啦!英美乾爸不認你又換一付嘴臉,哭吧!只是苦了你們的子女啦!


郎華忠


疫情期間,在家待著就是貢獻。

沒事期間不在家待著就是貢獻。

你說的貢獻是指什麼。

效力的標準神馬。

在這個世界上30%地球人只是活著,30%地球人所謂工作就是混口飯吃,20%的靠70的人供應才能養活著,也就是80%都是消耗資源,10%的實在做貢獻,3%的人是罪犯,還有其餘不清楚。

1.5萬小留也同樣按照這個比例分配的。




留洋寶


這些小留學生父母只是起到了生殖的功能,孩子這麼小就送出國寄人籬下,從傳統說泯滅人性,也別拿什麼格局說事,他們只是用孩子來實現自己當初的追求,有人說他們完全可以出國陪著,但是他們又捨棄不了國內撈金的動力,以維持他們的日後國外體面的生活。


流年140603075


為什麼小小年齡去英國?這些家庭絕大部分是精緻的利己主義者……從小在國外長大,別想著會有什麼家國情懷,眼中只有利益。哪裡有紅利可吃去哪裡……。有人說國家強大了,我們主要輸出國外,在國外為國家爭取利益,別想了,從小被教育愛國主義,可是這個愛國是愛他的大英帝國……


fgs79128026


這些小留學生,將來能回國為國家服務的可能性是非常小的,家長們把這麼小的孩子送到英國去,其目的並不完全是為了接受基礎教育吧,大多數還是為了那個綠卡,那個國籍打基礎吧!再說,這個年齡段是世界觀形成的最關鍵的時期,可塑性非常大,在西方教育的薰陶下,能有多少會愛自己的國家?


分享到:


相關文章: