復旦附中校長大聲疾呼:家長們停一停吧,否則孩子就毀了

復旦附中校長大聲疾呼:家長們停一停吧,否則孩子就毀了

作者/張克運

適合就是最好的教育。

復旦附中校長大聲疾呼:家長們停一停吧,否則孩子就毀了

一個優秀的孩子,會彈鋼琴、又會跳舞,還會畫畫,學習成績還好。


長大了,讀初中了也什麼都會,每次考試前幾名,考上重點高中,高考又成為狀元或者前幾名,考上國外或者國內最好的大學。


很多人都是這樣過來的,幾年以後讀研究生,在讀博士。


你看,父母也榮耀了,感覺孩子很優秀,不到45歲就是副處級幹部,不到50歲就是正處級幹部了,見到親戚朋友、同學、家人逢人便說孩子有出息。


然後,不到55歲他就進監獄了。


父母這個時候還流著一行老淚:“我的孩子怎麼會出現這個情況?!”


這樣的教育、這樣的結果是我們想要的嗎?


當年我們追求分數、琴棋書畫、那麼多才幹......我們就要思考了,教育的問題出在哪裡?


教育的核心問題不是出在學生的能力、不是出在改革、不是出在技術層面。


我們的教育缺乏靈魂的東西,中國教育技術層面已經走得太快了,“靈魂”跟不上了。


復旦附中校長大聲疾呼:家長們停一停吧,否則孩子就毀了


01

引導孩子轉向愛、善、智慧


那麼,我們現在能不能不從教育的角度來看教育,從哲學的角度來看是不是靈魂出了問題。


柏拉圖說:“教育非他,乃心靈的轉向。”


那麼請問轉向哪,往哪轉?引導孩子轉向分數、轉向才能、轉向才幹、轉向本事?都不是。


哲學家克里希那穆提,寫過一本書《教育就是解放心靈》。


解放心靈,按柏拉圖的語境來說,心靈究竟應該轉向哪裡?


你學過哲學,在西方哲學裡面“愛、智慧”就是哲。那我加一個善,一個人的靈魂深處有愛、善、智慧這三樣東西。


你說這個人今後差一點技術、差一點才能,又能差到哪裡去呢?


我從這個例子深刻地體會到教育就是“慢”的藝術。


什麼是教育?


教育就像養花一樣,一邊養一邊看,一邊靜待花開。


我把這句話送給各位父母,子女就要這樣養,要慢,不要著急。


上天讓他在這個世界上存在,就一定會給予他存在的價值體現。


復旦附中校長大聲疾呼:家長們停一停吧,否則孩子就毀了


02

教育就像養花,需要靜待花開


人生就應該是一個“慢”的藝術,教育亦如此。


我的一位學生的女兒,讀小學五年級的時候帶到我家來。


她說:“老師,你看我的孩子不愛吃飯、瘦小,黃毛丫頭,怎麼辦啊?”


我說:“才10歲你著什麼急啊?”


“她學習成績不行,吃飯也不行,比同齡人都要矮一頭,怎麼得了!”


我說:“你形象不錯,自己的孩子會差多少呢,你不要著急,太在乎這個東西沒用,養人要慢慢來,你著急她也不會長,拔苗敢拔嗎?”


2014年,高考結束以後,志願都填報完了,錄取通知書來了,她帶著一個亭亭玉立,長得很漂亮的女孩子來,說:“快叫師爺爺,這就是當年那個黃毛丫頭。”


我說:“你當年是不是很著急?孩子幾年工夫,長得比你高,比你漂亮,還考了一個好大學。”


她說:“當時我真的很著急,現在覺得很自豪。”


但是教育又最怕出現兩種極端:


一種是完全撒手不管;另一種是按照自己心中的花去助長,而非花的本來木有和需求。


只有默默耕耘,才有靜待花開的機會。


我們父母要做的就是要給孩子提供足夠肥沃的土地,靜心觀察花的種類,再以此選擇耕耘方式,再適度引導,除雜草、保豐茂。


復旦附中校長大聲疾呼:家長們停一停吧,否則孩子就毀了


03

適合就是最好的教育


每一個學生成才的途徑和方式沒有確定的指向。


現在某些學校說“只要學不死就往死裡學”、“沒有教不會的學生,只有不會教的老師”——都是這樣的無聊、矯情的語言,這樣就能把教育做好了?


不要今天看到我們校園門口上寫著“熱烈祝賀某某成為文(理)科狀元,考上清華、北大”,就以為這樣的孩子將來一定會成功。


我剛才說了,孩子的未來有無限可能性。


一個孩子為什麼有價值?因為他有可能性,他有無限的可能性。


所以我的結論是:


  • 第一沒有放之四海而皆準的方式方法,適合的就是最好的教育;


  • 第二,每一個學生成才的途徑和方式沒有確定指向。


不要以為你的孩子現在喜歡畫畫、喜歡彈鋼琴,他今後就一定是個藝術家,可能他今後從事的工作和這個一點關係都沒有,他有無限可能性。


看一個孩子成績不行就開始下定論,說孩子今後是擦皮鞋的或者將來沒有出息,哪有這樣的教育呢?


現在好多名校幹什麼事?


名校選孩子讀書,因為優質教育資源有限,選擇名校的人就多,於是名校就有資格來進行篩選。


從事物的發展的規律來說是對的,但是從做教育的角度來說又是錯的,選擇人的教育叫“偽教育”,不是真正的教育。


這些名校還要考試入學,兩科語數,小學低於198分,沒有特長,一律不能錄取。


我所在的學校收的是幾十分、120分左右的孩子,我們一樣要把他們教出來的。


復旦附中校長大聲疾呼:家長們停一停吧,否則孩子就毀了


04

摒棄浮躁、功利,迴歸教育規律


為什麼說要潛心育人?


潛心是一種境界,現在有幾個人可以潛下心來做事?


我們好多時候都把學生當作了手段,而不把學生當作我們的目的。


你看,為什麼當作手段了?


使勁培養,培養好了以後我得高額獎金。這是他獲得獎金的手段、獲得名譽的手段,於是難免浮躁。


現在有很多家長把自己的孩子當成手段,學這樣、學那樣、考狀元、讀名校都是臉面的問題,就是當成一種手段。


一旦用孩子的成長來滿足我們成年人的某種慾望或者需求,我們的教育一定出問題。


我說一個簡單的教育規律,看看我們現在有多少人不知道。


現在初中老師佈置作業,孩子晚上11、12點基本做不完,高三就更不說了。


十三四歲、十五六歲的孩子,他的成長規律是怎麼樣的?


這些孩子在深夜11點到凌晨3點之間,尤其是1點到3點之間,腦垂體分泌兩種很重要的激素,一種叫性激素,一種叫生長激素。


有光照、有壓力它不會分泌。


所以,孩子如果睡眠不好、壓力大,他長得就不好,這就是規律。


如果老師懂了這個規律,那佈置作業的時候就一個要求,最遲10點半孩子必須入睡。因為孩子入睡兩個小時以後才可能進入深睡狀態。


我們現在遵循這些規律了嗎?


沒有,不管,使勁學,為了分數、為了技能、為了才幹。


所以我對教育的信仰就是要回歸到教育的規律,慢慢地、靜靜地、悄悄地做,不要浮躁、不要顯擺,一定會有我們想要的結果。


那個時候我們的孩子不管是分數、才能,還是能力都很好,他們的靈魂也很豐滿,這才是教育新常態。


第二個“可能”,是指我們要知道孩子的未來具有一切可能性,現在他所學的,甚至是他的才能,他的分數,不代表他今後能做什麼,會做什麼。


但是現在又必須要分數,所以他又必須勤奮學習。


我個人認為這些都不能丟,這樣才能夠確保未來的可能性存在。


所以,這裡面有個適當,“適當”實際上是我們的教育的方式方法一定要符合規律,要適合孩子。


不要看到鄰居孩子琴棋書畫什麼都學,也把自己的孩子送去學。


你是博士,說博士的兒子就要比別人學得多一些,這樣思考問題就錯了。


不適合他的學了沒用,一定要學這個孩子內心喜歡的東西。


復旦附中校長大聲疾呼:家長們停一停吧,否則孩子就毀了


05

教育必須基於三個準則


教育怎麼做呢?


這個問題也是教育的哲學思辨。


沒有分數(檢驗)的教育是不成立的,只談分數的教育肯定是有缺陷的,這就是哲學。


那麼哲學家怎麼看待教育?最經典的是亞里士多德的原話:“教育必須基於三個原則:中庸、可能、和適當。”


中庸,用孔子的話說就是:“去其兩端,取其中而用之”。總之不偏左不移右、不偏下不偏上,守中為上。


我個人認為中庸才是人生、乃至做教育的最好的哲學,就是說我們做教育不要太過頭了,也不要不夠,就這麼簡單。


什麼叫過頭?現在我們就做過頭了,在技術層面上不斷地改,改得我們老師不知道怎麼上課了,領導也不知道怎麼佈置工作了。學校教育成了這樣子就是過了頭,忘記了還有教育規律,還有教育自身內在的東西。


贊同的點個【再看】,當你讀完這篇文章時,希望你可以將它傳揚出去,傳播一些積極正面的信息,讓世間多一點愛。

這裡有足夠的理智與情感

有分明的事實和言論

這裡有真正的中國

在這你能看到真正追求進步與美好的——中國人

所以關注微信公眾號【最國刊】吧,我們一起向上成長


分享到:


相關文章: