我想起飛卻沒有翅膀
在美國！是美國細茵庫管理不善造成的。軍運會傳到武漢，只是美政府人員一挺脖子，一閉眼，裝作沒事人，不願向天下人承認罷了。
東方翁k
或許該病毒早在2018年就曾暴發過了。
大家可能只注意到2019年12月事件，都以為此是原點。
也未注意到2018年4月5日央視新聞臺23時22分的報道，也可能不看《自然》雜誌。
2018年4月5日，央視新聞23時22分報道武漢病毒研究所發現一種新型冠狀病毒，是從豬的身上發現了，死亡率達90%，當時的症狀是腹瀉……後來又說已製備了抗體疫苗
這次病毒，咱們嘗試用了好多藥物，包括抗艾滋病的藥物都出來了。
而且，廣州研究所從患者身上提取到的病毒，發現病毒的基因未必都一樣，有3幾個基因會不同，但不影響對此次疫情的病毒定義。
至於症狀，前期患者，同樣有腹瀉……那豬的症狀，最明顯的也是腹瀉。
今次全民抗擊疫情，該研究所對此不再發聲，既不說一下該次病毒與其2年前提及的是否同一，是否類似，是否有可參考性，更沒拿出其他製備的抗體疫苗來應用。這沉默，令人窒息。
咱們還是懇請中科院武漢病毒研究所周鵬研究員出來說幾句吧。
當時周研究員也說對了，對那些密切接觸病豬的工作人員抽血檢查，暫時未發現有傳人的現象。而且，當時的豬場是在廣東，現疫情爆發地是武漢。
皇家師爺
在中國，新冠病毒首先發現於湖北武漢的華南海鮮市場，在這之後引發全國大面積地區的感染；美國疾控中心承認，美國之前死亡的流感感染患者，存在因感染新冠肺炎而死亡的情況；英國《衛報》報道，米蘭大學病毒學和傳染病學專家加利教授研究發現，近期從意大利新冠肺炎患者身上分離到的新冠病毒株與從中國分離出的新冠病毒株，存在遺傳學差異。
從以上分析中不難看出，新冠病毒的起源比較複雜，從目前我們掌握的情況中還不能做出具體的回答，有待於各國的專家學者進一步的研究。
東方誌明1
題主是沒有關注新聞嗎？美帝去年關閉了一個軍用生化實驗室之後即舉行了一起包括國防部、中情局、軍隊和醫療衛生系統等單位參加的新冠病毒防控演習，據說還邀請了我國時任衛健委主任這個唯一的外國人。去年十月的軍運會，美軍的一個女自行車賽手——軍官攜帶病毒參加，運動會結束後美帝派軍機接回，為什麼派軍機接幾個運動員？那是怕病毒通過民航飛機傳播到美國各地。而參加運動會的人身體健壯，體質好，潛伏期自然長，於是在十一月出現症狀了。說一下為什麼意大利、伊朗、日本和韓國疫情最嚴重，意大利積極參加了我國的一帶一路，違背了美帝意志，而那個到武漢傳播病毒的女軍官的一個親戚正好是意大利人。伊朗自不必說，0號病人與中國沒有任何沾邊。日本和韓國去年參加了中國的自貿區籌備首腦會，這個會對美帝極不利，5年前美帝攪黃了。
當政府宣佈新冠病毒肺炎為傳染病時，我就猜到是美帝搞的事，並在朋友圈和頭條新聞評論說了。而我們一宣佈，美帝就說是我們的實驗室洩漏。希望國家代全國人民和各企業向美帝索賠。
踏雪無痕166249567
“病毒發源地”和“疫情發源地”不是一個概念，為什麼要把它們混在一起?
“病毒發源地”的概念是一個寬泛的概念，這個病毒和SARS相似，而SARS病毒主要寄宿在蝙蝠體內，雙方相安無事。但通過果子狸和穿山甲這種中間宿主傳播到人的身上，就有了2013年發生在中國的“非典”。“非典”疫情的發源地無可爭辯的就是在中國，但SARS病毒的發源地就不能肯定在中國，因為其它國家的蝙蝠或者其它動物的身上也可能存在著SARS病毒，也可能比中國的蝙蝠更早地存在著這種病毒。所以鍾南山院士就說“疫情的源頭雖然在中國，但病毒的源頭不一定是在中國”。
那麼，這次新冠肺炎疫情的發源地究竟在什麼地方?先要搞清楚什麼是“疫情發源地”?“疫情發源地”包括兩部分內容，一個是這個地區出現了首個患者；另一個則是疫情從這個地區向外界傳播。目前世界範圍內有記錄的首例患者就是出現在武漢，又由武漢向湖北和其它的省市擴散；同時美國和意大利記錄的各自的首例患者也都到過湖北和我國國內，所以，在沒有確切的證據證明還有比武漢的疫情發生的更早的地區，人們自然就會認為武漢就是本次“疫情的發源地”。
所以本人認為那種把新冠病毒稱之為“武漢病毒”或者是“中國病毒”的說法當然是沒有確切的證據的說法。但是，我們現在的有些人在沒有確切的證據的情況下就把新冠肺炎和去年（2019年）9月結束的美國流感說作是去年（2019年）12月開始的新冠肺炎的作法，則正如張文宏教授所說的是“沒有證據的說法”；本人也十分贊同張文宏教授所說的“不應該以沒有根據的推測而下結論”。
重複一遍：“病毒發源地”和“疫情發源地”不是一個概念，混淆概念的事情還是不做為好。因為這並不是“愛國”，卻有可能“誤國”!
杜新1
疫情的源頭到底在哪裡？我不敢妄言，在我國，種種跡象指向華南海鮮市場，但現在看來，源頭定在華南海鮮市場為時尚早，中國是最早發現並向全世界通報這種疾病是新冠肺炎傳染病的，但這不能說明它的源頭在中國，因為在2019年的8月份起，美國就有流感發生，美國也承認，這些流感有些是新冠肺炎，這說明美國早就發生了疫情，只是一直沒有被定為新冠肺炎，只是定為流感罷了，美國事實上是極不負責任的，如果美國能使中國一樣，有擔當、有責任，或許不會全球爆發。
邯鄲老苗
這個問題怎麼說呢？剛開始專家說來源於野生動物，出現在蝙蝠身上，後來專家否定了這一事實，很可能來自外國，據我推測，可能是美國，因為美國政府特朗普，對我國恨之入，總想搞個小亂子，破壞我國經濟發展，我在這裡說，特朗普，你的如意算盤打錯了，我國有句老話，多行不義自斃自
永久守護小含
中國醫學科學院等科研單位在《中華醫學雜誌》（英文版）發表的文章顯示，新型冠狀病毒與已知的冠狀病毒相比相似度均小於90%，判定其為一種前所未知的新病毒。而新發現毒株包含ORF3和完整的ORF8基因區域，這是蝙蝠源冠狀病毒的特徵序列。
至於蝙蝠和人之間的中間宿主是什麼，目前尚未有答案。不過，多項研究表明，華南海鮮市場或許並非新冠病毒的唯一發源地。
1月31日，生物預印本網站bioRxiv發表了印度理工學院德里分校研究人員的論文，聲稱新冠病毒插入了HIV基因結構片段，這在自然界中是不可能的，暗示是人造病毒。這種說法遭到了全球科學家一致的批評，同日《科學》發表文章稱這種說法是“陰謀論”。bioRxiv很快進行了撤稿。目前科學界的意見普遍認為，這是一種來自自然界的病毒。
水滄浪99
疫情源頭從哪裡來？權威的講來自於這個世界。因為原本世界這個世界一切生，植，動物都沒有，不是照樣孕育出來了嗎？歸就於吃野生動物，人類有史以來好象為了生存都在吃。這個問值得探究。所以這次疫情來自於這個世界，也必然被這個世界所驅離。不喜可噴。
菠蘿吹文子
病毒發源地和疫情爆發地是兩個概念，我們中國武漢被稱為疫情爆發地，但是真正的病毒源頭不一定是武漢。美國大流感他們做檢測了嗎？在武漢的軍運會之後才出現了病毒，也許是別的國家帶來的呢？一切皆有可能。所以疫情的源頭還真不好說！！
