老牛看牛
50萬炒股，有人連年虧損，有人虧多賺少，有人持續穩定盈利，有人坐電梯上上下下賺賺賠賠，不同人有不同的炒股思路，不同人有不同人的收益虧損。不過，對於大部分散戶來說，都沒有一套成熟的交易系統，虧損也是大概率的事情。
50萬用來炒股，一年賺多少合理。這個問題問的就不夠合理。這要看你的交易模型和實戰經驗了。大多數散戶是沒有交易系統的，他們買賣交易股票，不是聽股評推薦，就是小道消息，或者閉著眼瞎買，這樣的散戶，別說賺錢了，能不賠錢都是非常幸運的事情，除非在牛市行情開始的時候入市，有可能會有一定的收益，其他行情尤其是熊市的下跌走勢中，散戶頻繁操作是虧錢的最主要原因。
這樣炒股的散戶，佔到所有散戶數量的80%左右。另外20%中，一半屬於有一定經驗和技術理論基礎的老股民，這些股民對技術指標有一定的研究和理解，也有相對豐富的實戰經驗，但是卻無法克服人性的弱點，比如該止損的時候還是猶豫不決，該買入的時候瞻前顧後，這些股民大都是小賺或者小賠。
而另外10%中的股民，大多數還是能取得不錯的收益，他們有自己成熟的交易系統，雖然水平有所差異，但是都能在長期的炒股中獲得穩定盈利。不管是牛市還是熊市，他們一般都能達到10-30%以上的收益水平，當然，在牛市中會更高。
而這10%的人中，有10-30%也就是所有散戶中的1-3%，是真正的高手，這些人很少出現在人們視野之中，或者說低調行事，記住，那些高調牛X的人，基本上都不屬於這個範圍的人。
我認為，如果能達到10-30%左右的較為相對穩定的年收益，你就是成功的股民，不敢牛市還是熊市，尤其是熊市和弱市中，你要仍然保證這個水平的收益，那麼你才真正邁入的高手的行列。
禪壹
這樣說吧，在股市裡一年起碼要賺8%以上才算合格，沒有達到這個數字來股市都是瞎折騰。
因為目前沒有風險的民營銀行定存收益都可以達到6%左右，而中國的通貨膨脹率也有7.5%左右，所以，如果連它們都跑不贏，那麼你來股市幹嘛？玩嗎？？
可惜，大部分的人是無法做到這樣的結果和成績的。我身邊許多的小夥伴，在股市裡5年，10年裡，最後算了一筆賬，運氣好的10年裡賺了10%左右，運氣不好的，10年裡還虧了許多錢。
其實問題就出在了一個格局和一個投資的策略。
大部分的散戶進入股市都是認為股市裡的錢很好賺，並且希望每天都能賺錢，每個月都能賺錢，每年都能賺錢。這就是最大的錯誤和弊端。
股市裡是一個講究3-5年作為一個回報週期的投資，而不是以每年，每月，每週，甚至每日來計算的。所以，投資的成功，是拒絕短期誘惑的結果。
我舉個例子說明下你就會明白了：
我的投資策就是一種“要麼不開張，開張吃三年的例子”：
如果說一輪完整的牛熊市為6年左右的時間，那麼我們只需要在6年的時間裡獲得100%左右的勝率，就能夠達到平均每年13%的收益，大大戰勝了通脹！但是如果 一輪完整的牛熊市沒有6年，甚至你的個股漲幅不止100%，那麼這個平均到每年的收益可能會更高！
要知道，每一輪熊牛跨度裡個股的漲幅都是巨大的，少則2-3倍，多則3-5倍，大牛股還能走出10倍空間！因此利用確定性和牛熊週期規律做長線投資，勢必會比短線波段操作成功的概率更大，收益更高的！
這就是股票正確的投資姿勢，而不是每天正想著投機，博弈，追漲殺跌，這樣的操作，無法做到在股市裡持續、穩定盈利的。
琅琊榜首張大仙
在股市賺錢很難，你去聽一下同事和朋友，有幾個賺錢的，你有50萬，我估計你也沒有膽量，用幾年時間你可以試一試，我估計20萬要輸掉的，不信可以試試看，我這年炒下來沒有賺錢，返而虧了不少，48萬還有28資金，因為我沒有內部消息，一直虧到現在，不故曾經也賺過錢一天可以賺5萬，哪是牛市時候，有於水平有限所以虧到現在，也有高手爭到錢的，希望你在股市裡大豐收現在上證指數低，買點股票放著，應該可以賺錢吧。
昆倫山燕子
50萬的資金在A股市場上已經算是中等資金投資者了，要知道A股市場上有數以億計的散戶但是開通科創板的投資者才不到400萬。科創板開通的一個標準就是50萬的資金門檻，數億的投資者只開通了不到400萬戶，可見A股市場上小資金的投資者有多少。50萬的資金炒股一年賺多少合理，要根據你自己的實力，以及A股市場的行情來定。
1，50萬一年賺多少根據自己的炒股水平而定。
通常情況下一般的散戶收益水平是和大盤的漲跌成正比的，大盤在一年中漲幅大了那麼散戶的收益就會相對多一點，大盤跌的多了散戶不但沒有收益而且還會虧損。比如2018年滬指大盤下跌了30%以上，那麼很多散戶虧損幅度也都會在30%以上，如果你的炒股水平一般那麼50萬的資金一年就要虧15萬左右。同樣比如今年年初的四個月滬指大盤上漲了30%以上，那麼50萬的資金在上半年賺15萬以上才算合理。所以我認為對於普通的投資者來說，不管是50萬的資金還是20萬的資金一年賺多少要看行情怎麼樣，對於風險係數比較高的股市沒有什麼是絕對的。能做到和滬指大盤對等的收益，對等的虧損已經算是不錯的投資者了。
2，對於職業股民來說不管多少資金一年有10%以上的收益才算合理。
對於職業股民來說對自己的要求一定要嚴格，因為你在股市中花費的時間精力都比別人要多幾倍，你應該得到報酬也必須要高於普通投資者，否則你就不是一個合格的職業股民。當然有些年份股市大跌要求每年都有10%以上的收益太難，但是綜合下來平均每年10%以上的收益是要有的。比如18年股市大跌你虧了20%甚至更多，但是19年行情好了股指漲了30%你必須要賺50%甚至更多才能彌補去年的虧損，才能達標。因此我認為對於職業股民來說，50萬的資金平均每年要賺5萬以上才算是合理的，如果你不能達標你就不是合格的職業股民，勸你還是好好上班兼職炒股的好。
投資觀
50萬炒股，一年賺多少算合理？這要看是“高手”級別，還是“普通”級別，衡量高手的標準是“年化收益率達到20-25%”，也就是剔除“大小年”因素，年均複合盈利能力達到20-25%。而對於普通投資者而言，只要年度盈利就是贏家，至於盈利多少不好衡量，只能說以跑贏無風險收益率水平為合理，即無風險收益率大約在5-8%的水平。
多數投資者因為參與股票投資的深度和廣度存在重大缺陷，即研究不深，什麼都炒，什麼熱炒什麼，套了就等解套或者等牛市來解套。因此，我國股市長期就有了“一賺二平七賠”的股市定律。
而事實上，長期觀察股市， 每年都有一個“階段性行情”或者“結構性行情”，如果你頻繁參與交易，從自然的概率角度來說，結果必然是“一賺二平七賠”的結論，而如果只在市場“有效”的時間才參與交易，那麼已經人為的“屏蔽”掉了虧損的很大概率。
再假設，你每一次只在市場“有效的時間”參與交易——階段性行情或者結構性行情出現時才參與。再加上你每次買入時，只選擇業績持續增長基礎上加速增長的，再疊加只選擇機構參與的品種（對應的是堅決迴避和屏蔽遊資營業部參與的品種），那麼，贏面又提升一半。
再假設，你設定的盈利目標以結構性或者階段性的行情為目標，以領漲的個股結束行情為撤出的目標，那麼，你的贏面又提升了一半。
再假設，如果當你在市場“無效”時間，只留下“盈利資金”撤出本金，絕不輕易參與，只有在市場“有效”時間才參與或者重新投入本金參與交易，那麼，你的贏面又提升一半，虧損被徹底“關閉”。
如此反覆，你就會保持每年盈利，在保持每年盈利的基礎上，才能談“賺多少是合理目標”，否則就是空談——連保本都困難，談什麼盈利多少？
屠龍刀fei0598
股民進入股市，期望能在股市中賺到錢，這是合理的想法。但是，誰也沒有規定所有的股民一定能在股市中賺到錢。所以，對題主的這個問題“50萬用來炒股，一年賺多少合理？”也就沒有立腳點，可以說賺無限大是合理，也可以說不虧是合理，也可以畫一個框框說賺20%合理。談談金老師的觀點：
1、對於普通投資者，50萬元的資金，不虧就是賺錢！
普通投資者缺乏股市投資知識、理論、策略、實踐經驗以及心理素質，在此背景下，金老師認為不虧就是盈利！可能對很多讀者來說，這是一個失望的回答，畢竟資金在哪裡都可以不虧，何必以不虧的姿態在股市裡耗著呢。
股市中有這樣一句話“七虧二平一盈利”，是什麼意思呢？就是說股市投資者中有百分之七十的投資者處於虧損狀態，百分之二十的投資者能實現平本，百分之十的投資者能實現盈利。當然，實際的情況可能要比“七虧二平一盈利”盈利的概率要低。虧損的比例如此之大，進入股市的投資者，要是能不虧，也就是合理的！
2、50萬的資金，年複合收益率在8%-30%之間，是合理的！
50萬的資金對股市這幾十萬億的市場而言，只能用“九牛一毛”形容。資金或許對個人投資者算得上大，但對整個市場算不上。所謂“船小好調頭”，50萬的資金靈活性要遠比大資金強，一旦出現問題，還能第一時間跑掉。
金老師認為50萬的資金，年複合收益率達到8%-30%之間是合理的。為什麼區間這般大呢？首先，我們要講一講，股市並非實現一夜暴富的市場，也並非能一直保持高盈利的市場，這本就是不現實的事情。而真正能達到的，合格的股市投資者年複合收益率就是在8%-30%之間。
其次，每一位投資者的知識、理論、策略、價值觀、心理素質、實踐經驗、偏向等，有所不同，這也造成了收益率的不同。中等風險以下的理財產品，大約年收益率均是在8%以下，而股市作為高風險市場，年複合收益率要大於中等風險的收益。但也因為風險的存在，收益率不可能無限放大，而年複合收益率8%-30%，也是多年來眾多專業投資者的合理收益率區間。
厚金說
股市投資對於大部分人來說，只要能賺錢都是合理的，50萬用來炒股，一年賺多少錢合理，因人而異，對於大部分普通的散戶來說，只要不賠錢就是合理的，對於投資能力較強的人來說，獲利10%就是合理的。對於專業能力再高的一點人投資者來說，一年有可能獲利30%。當然更有水平非常高的頂級高手，一年獲利100%，或者更多都有可能，這取決市場是不是有這樣的機會，以及這種機會是否適合你。
筆者認為，股市投資不要去定一年一定要賺多少，股市投資太複雜，不能每年去定個一定要賺多少錢的目標，只能根據市場的情況能賺多少賺多少，不能在股市強調自己一定要賺多少。當你有了這種想法後，股市操作中就容易犯錯誤，一旦失誤就會帶來巨大的損失。
股市投資有太多的不確定性，儘可能在自己有把握的情況下減少損失，儘可能放鬆心情，享受並抓住準確的股票機會，能賺多少錢就賺多少，人生也是如此，努力去創造機會，到底做到什麼程度，沒有必要太計較。股市的投資不是你能說了算，也不是個人能完全控制的，個人能做的只能是儘量抓住較為準確有把握的機遇，放棄沒有把握的機遇，筆者說的是大機遇，小的機遇無法判斷和控制，不必太計較。
你在現實中遇到任何難題都可以加盟皓脈財富生活聯盟圈諮詢。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有創業的難題，生活的難題，企業發展難題，產業升級的難題，資本運作的難題，理財投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
給你標準答案。50萬炒股，炒的還行的話，一年之後大約會剩下30萬左右。
荒度醫生
本人入市14年，經歷998到6124到1644，理論上，股票分為投資和投機。投資之收益為股息紅利，投機之收益為股票差價，所以買股票前，先問問自己：投資或投機？
投資，在大A幾無可為，大A近5年均股息率超5%的幾乎沒有，股息率-無風險報酬率=股票收益率。按此計算，大A市盈率還是太高，即股票太貴。此項可參照歐美或港股。
投機，也是投資的一種，即投資未來。未來的不確定性決定了收益的不確定性。
對於不確定性，我們又通過用概率和趨勢來判斷其未來的方向。又可分為短期趨勢或長期趨勢。這很重要，短期趨勢通常是內幕或黑天鵝，除非你老子公司的消息，除非你是徐祥，否則慎之。
經以上排除，投資不可為，消息不可聽，則只有判斷長期趨勢。何為長期趨勢，又可分為宏觀和微觀，通過對宏觀經濟政治的判斷，尋找大盤的底部區間，注意是區間，你沒本事找到最低點。通過對具體公司的分析（行業、財務、當地人囗碑等），然後果斷買入，週期內持有（週期又涉及對大盤判斷），不問收益率。
因此，在大A既然不是投資，當然無法確保大概率的投資收益率。所有不保本投資（投資+投機）都不會有預期年化收益率這一說法，有的只是紙上財富的紅紅綠綠。個人愚見。
君子如玉89951781
50萬用來炒股，一年賺多少才合理？這取決於你自己的投資能力，可能一年賺50萬，可能一年虧掉40萬！
股市是一個高風險的投資品種，它不是理財產品，所以沒有賺多少合理一說。比如說現在一年期的理財產品，預期收益率一般為4%左右，這就是一個較為合理的水平。如果太低了，比如說貨幣基金只能達到2.2%，這個收益率就是偏低的，資金存在浪費。而如果是10%的理財產品呢？收益率高於合理區間，可能存在非法集資風險的。
但股市是波動的，收益並不是固定的，有時候漲，有時候跌。運氣好的話，一個月就可以賺100%，運氣不好一個月也可以虧掉50%，如果買到退市股，還可能血本無歸，那麼賺多少才合理呢？
另外，股市賺多少，其實和你的50萬本金沒有多大關係。50萬元和5萬元本質上沒有什麼區別，除非是你的資金過億，可以對一些超小盤的股票產生價格影響，那麼你可以說看你的操盤能力，左右股價，實現收益目標。但是50萬資金在股市裡只是九年一毛而已，對股價波動不會產生任何實質性的影響。
那麼是賺還是虧，不取決於資金的影響，只取決於市場的環境，和你自己的選股與擇時能力，用50萬元炒，和用100萬元炒，和用10萬元，5萬元炒股，是沒有任何區別的，面臨的風險和機會都是對等的。
如果硬要說一個較為合理的區間，我們可以參考大眾公認的“股神”巴菲特，巴菲特旗下的伯克希爾公司1957年到2018年收益超過7.7萬倍，複合增長率為19.91%，對於一般的投資者而言，要在相對一個較長的週期（比如十年）實現複合收益率20%已經是非常難的事情，因此，將平均年收益定在15%是一個相對較合理且可以爭取到的目標。
