夏級
仇富？這麼有錢的你可以包機呀，再買個無人島避難去呀，那樣既不會傳染人家，人家也不會傳染你，再說你家富呀，這點錢算什麼
狂人彭
細思極恐！！！
一個【踐踏中國法律】並【想方設法】混取外國綠卡的中國人竟是如此【理直氣壯】在疫情區要求中國政府包機送他們回國。想想也醉了。而中國的湖北武漢在疫情期間也是實行【戰時管制令】呢。
有法不依，等於無法，甚至更壞。因為它不但破壞了法的尊嚴和權威，而且還會損害人們對法的信任。
很難想象，一個違反國法，蔑視中國法律的人，是如何有如此底氣要求中國政府如何如何？
我回答了好多次了，但都讓小編給屏蔽了。這裡只能簡單的說一下：
1、小留學生不屬於【留學生】範疇。
2、中小學生屬於未成年，受到《未成年人保護法》及《義務教育法》的嚴格保護。
3、家長送未成年小孩到國外讀書，違反了中國法律及中央的決定。
4、《中國憲法》第五條“一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。 任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。”
5、這些孩子，能在10歲到14歲等到英國留學，每年費用不低，一個孩子在英國留學，一年不大可能少於20萬。
6、怎麼包機？1人包一架飛機（最好能夠自己開，不要飛行員）才是真正的包機吧？疫情期間，中國是要求不要扎堆，不要聚會的。
如果你未攜帶病毒，你總可以在國外找一個單間把自己隔離起來，以保護自己吧？長途飛奔跑到中國隔離，好像沒這必要的。
如果你已攜帶了病毒，你就更不要周圍亂跑，到處散發病菌了。隔離自己，也會為自己積點德。
7、相關法律法規及黨和國家領導人意見如下：
全國人大《義務教育法》第二條“義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育”。第四條“凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務”。義務教育不但是法律問題，更是政治問題。《中國義務教育法》第三條“義務教育必須貫徹國家的教育方針”，中央文件精神同樣屬於規範性文件。《中共中央關於教育體制改革的決定》“義務教育，即依法律規定適齡兒童和青少年都必須接受，國家、社會、家庭必須予以保證的國民教育……把實行九年制義務教育當作關係民族素質提高和國家興旺發達的一件大事，突出地提出來，動員全黨、全社會和全國各族人民，用最大的努力，積極地、有步驟地予以實施。”中共中央、國務院《關於深化教育教學改革全面提高義務教育質量的意見》“16.……義務教育學校不得引進境外課程、使用境外教材”。教育部辦公廳印發《禁止妨礙義務教育實施的若干規定》的通知（教基廳[2019]2號）“無正當理由未按法律規定保障子女入學接受義務教育，導致相關適齡兒童、少年接受義務教育的權利和義務不能依法實現，妨礙了國家義務教育制度的實施，嚴重影響適齡兒童、少年成長髮展，危害國家和民族未來利益……適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人要切實履行監護人職責，除送入依法實施義務教育的學校或經縣級教育行政部門批准可自行實施義務教育的相關社會組織外，不得以其他方式組織學習替代接受義務教育”。《求是》雜誌上“教育對實現中華民族偉大復興具有決定性意義，教育是國之大計、黨之大計……各級黨委要把教育改革發展納入議事日程，黨政主要負責同志要熟悉教育、關心教育、研究教育”，“文化是一個國家、一個民族的靈魂”、“是民族生存和發展的重要力量”。2019年3月18日央視新聞聯播學校思想政治理論課教師座談會“堅持社會主義辦學方向……紮根中國大地辦教育……在這個根本問題上，必須旗幟鮮明、毫不含糊。這就要求我們把下一代教育好、培養好，從學校抓起、從娃娃抓起……青少年階段是人生的“拔節孕穗期”，最需要精心引導和栽培”。《未成年人保護法》條款如下:第十三條 父母或者其他監護人應當尊重未成年人受教育的權利，必須使適齡未成年人依法入學接受並完成義務教育，不得使接受義務教育的未成年人輟學。第十六條 父母因外出務工或者其他原因不能履行對未成年人監護職責的，應當委託有監護能力的其他成年人代為監護。央視《焦點訪談》一針見血表明態度：因為學生讀什麼書，接受什麼樣的教育，他就會成為什麼樣的人。他接受中國文化的薰陶，就對中國文化有一種歸屬感，有一種熱愛之情，將來不管走到哪裡，他都有一顆中國心，這樣的話，我們才真正是說在培養我們炎黃子孫的後代，中華民族的後代，在為中華民族傳承文化的基因”。中國初中語文教科書《最後一課》“今天是你們最後一堂法語課，柏林已經來了命令，學校只許教德語了……你們還自己說是法國人呢，你們連自己的語言都不會說，不會寫!”強迫一個無民事能力的未成年小孩違反自己國家的《義務教育法》的強制性規定，捨棄自己祖國的語言文字、一般只有在一個國家被另一個國家消滅後才會出現的。有報道，狼窩長大的小孩只懂得狼叫。這現象我未見過，但陷入傳銷窩點被洗腦後的人開始騙自己親友這現象還是挺多的。與“國學班”“讀經班”“私塾”等相比，讓無民事能力的中國小孩在他國被教育、被洗腦而被動接受他國的反華教育危害更大。中國小孩在他國被教育被洗腦後，也只能學會他國歌、他國軍歌，甚至連中國話都不會說。骨肉惡變成腫瘤的現象並不少見。皇家師爺
我看這位母親太妄自尊大了。你既然回國來避難，就當謙虛聽別人的聲音。仇什麼富啊？武漢那麼多人因“新冠病毒”疫情失去了生命，你還有時間聲稱你回來有理了？一名感染者就是因為在樓梯上被外來輸入人員傳染上的。這位說仇富的女人閉上你的嘴巴，聽從為國家的號召，如實隔離如實防護如實申報吧！
黎艾文
讓國家包機去接，回來免費隔離，檢測真有病了免費治療，國家欠你的是嗎？那麼小的孩子送國外留學，是不是一出生就後悔投胎到了中國？一年二十來萬人民幣的學費都能拿出來，相信你們也不差錢兒，要麼自己合夥包機回國，要麼家長去國外陪孩子，包個旅館享受外國甜甜的空氣看著比中國還圓的月亮多好！你們家長還生氣了，國內孩子都憋在家兩個月了，你孩子這兩個月在國外耽誤玩了還是耽誤出門了？現在要千里帶毒回來，難道還讓國內孩子繼續憋在家裡嗎？人別那麼自私，總想佔國家便宜，不顧大眾感受！
東北大哥app
我能理解這位母親。
因為這事兒壓根就不難理解。
就事論事的說：
英國疫情爆發以來初期不當回事兒，還搞了個“群體免疫”出來，消息傳到國內，對於剛剛經歷疫情的國人來說怎麼可能接受他們的這種處理方式呢？事實上證明最終英國等國家最終還是採取了積極防控的方式，不說是抄國內作業吧，也終究是結合自己的實際情況開始正面解決問題了。
比如今天早上還聽到新聞裡說英國會把一個會展中心改成可以容納4000人的放艙。
但是在前幾天的時候顯然問題不是這樣的，孩子小，學校停課，購買到的飛機票要到3月底甚至是4月初才能回國，這種情況下父母不擔心孩子那才是假的。
而國內媒體也不知道是哪根筋出問題了， 博眼球不要底線，故意引導民意往“移民”、“要求國家包機”等方向去引導。
這下好了，有多少人不知道事情的始末就開始表達自己不滿的大家注意過嗎？
這都過去多少天了，很多人依舊不知道當時那166位家長的要求到底是什麼！在各種媒體的誘導下，他們始終認為是這些家長要求國家派飛機去接……
而且很多人對於“包機”的認識完全還停留在這種事情只有國家才能做……
事實上“包機”本身就是一項民航的正常業務，但是包機是需要審批的，流程至少得14天，這種情況下那些父母著急希望能夠縮短時間，然後就被“有心”媒體給誤導成了要求國家派飛機去接……
而看明白的人，沒說幾句就被那些看都沒看的人口水給淹沒了，所以乾脆不說了。
有多少人關注到人家是要自費包機的？
在這種幾乎是一邊倒的聲……
討中，作為當事人的父母會怎麼想？
我覺得這我母親在這種情況下僅僅只是說“仇富”還真的算是有所控制的了。
做父母的人大都應該有一種表現——當自己孩子遇到危險的時候，自己可以不顧任何事情奮起而為之。
所以我說我能理解。
其實解決辦法還是有的， 當地那麼多人，而且很多人還是有父母陪伴的情況下，完全是可以先行自救的。包機流程該走還要走，能回的就先回，實際上這事兒如果不是別一些媒體帶著走根本就不算什麼大事兒。
每天國內有2萬多人境外入境的，而所謂的“1.5萬”中真正說獨自在海外的其實也並不是太多，人們對於每天入境的人是什麼態度，為何非要對這些孩子和孩子的父母口誅筆伐，其實無外乎兩個原因：
1、被誤導認為是要求國家去接他們的孩子；
2、這些這麼小就送出去讀書的壓根就是為了移民；
3、對境外輸入帶來的疫情影響擔憂的情緒必須的找一個口子——那2萬人我們根本不知道是誰，但是這些人卻有一個共同的名字“英國小留學生”
就我個人來說我能理解送孩子出國留學的行為，但是我接受不了把孩子獨自留在國外留學的方式——對孩子教育而言，我始終認為家庭教育永遠都是第一位的，一個缺少了家庭教育的孩子，未來學識再高他的人生也不值得我多麼羨慕。
事實上不光是出國的問題，就連國內從小學就寄宿的問題我也一樣接受不了。
最後，回到問題本身，我認為這位母親說的話也過於極端了——仇富問題本來就是客觀存在的，但是你們所面對的問題，並不都是因為仇富才導致的。這背後有信息的不對等、有防疫壓力的影響、有對“叛國”行為的不滿、有……太多了，很複雜。
事實上，初期不過是擔憂，慢慢冷靜下來以及各地防疫的加強，大家現在再回頭看的時候就發現自己當時其實也是著急了。
隨便看看微笑不語
首先，大家有這種心理！不能否認！但如果有理，仇富也無所謂！你富人自己把孩子送到國外受罪，現在遇到險情了，自己解決！自己拉的屎，自己掃，與國家沒關係。所以，說別人仇富的人，也是一種優勢心理！所以很正常，不值得評價什麼！說這話的人應該是文化水平不太高，主要靠老公致富的人！
京都老客41118
我不否認這個指責。但是，更多的是不患寡患不均的心理。原因很簡單他們倚仗著手中掌握的資源為自家小孩鋪路，而大多數家裡的小孩子呢？千軍萬馬去闖高考這條獨木橋，這裡面就有某些學校的責任，正是他們對於外籍生員的寬鬆的入學政策，才是問題的根源。本國的優質生員打破腦袋都很難考進去的優質教育資源，就這樣被外籍人員強佔了，這些應該引起反思啦！說白了，小留學生家長的目的在於讓他們上名校。而且還是又捷徑可走的，那麼為什麼不堵死我條捷徑呢？讓優質的教育資源，讓更多人家的孩子通過更加公平公正的手段得到呢，而不是這種變相的開後門。這個應該得到重視並且反思一下了！
愛看愛思考
我覺得這個母親素質有點欠缺，如果真有什麼委屈，也應該理解國內網友的心情，好好說話，畢竟是你要麻煩國家，麻煩中國人民，你以為就自己有錢了不起了嗎？國內比你有錢的多的是，你想給人添麻煩就得低調，沒有求別人的時候還那麼囂張的家長，還真的是去了一次西方國家就不懂做人的道理了。
五靈溪W15
他媽的:這種:“富婆”沒良心:被狗吃了:將這麼小的孩子送到狼窩:還叫別人來救:用心何其毒也:你送小孩到國外的目的是什麼:?在中國撈了錢:就往外跑:這種人最可恥:……
用戶8441890909744
我認為，這位罵國內網友仇富的學生家長，它把自己的孩子小小年紀弄出國，遠離國內，它就是想讓自己的孩子和國內的窮人劃清界線，它就是仇恨窮人！
