嶼笙1225
我們這兒可沒有安置房，都是商品房，六千多一平，撤遷賠償還沒有850而是750一平呢，這世道，普通百姓想痛快了是不可能的
歲月無情27641759
您好，很榮幸回答你的問題。
你這個問題有點籠統，850一平是房子面積還是地的面積？
你要買的安置房是給你們安置的嗎？
一般來說，拆遷換房肯定不會比你原來的小，（自己蓋的樓不算）。給的拆遷費基本能在同地段買同樣大小的房子。（沒有大紅本的房子除外）
鋒子聊房產
這個問題很難；最好先別簽字，再慢慢和拆遷方協商解決。我也是被拆遷；我家十口人。我的實有面積340多平方；但他們只給一套87的房子。現在人都沒住的地方。
南路戊馬
去年我家有套四線城市的房子，拆遷時賠償標準是1比1.2，幾年前是1比1，剛通知要拆遷時我查了很多城市的賠償標準來對照，你的這種賠償按比例只賠償一半略高一點，是有些底，不知你是那個地區的？是不是很久以前的事了？都不是的話只有一種可能，拆遷不是你的房子，是你房子前後的土地或是臨時搭建的房子，這樣的話就不可能按標準來賠償你了。由於你的提問有些模糊，不好回答你合不合理。
於是4299
你這是典型的說話說一半 容易誤導人 老宅子置換樓房 但是家裡面兩個男孩 或者人多可以以成本價購買 但是前提已經免費置換了 不夠住才需要購買
lvfb521kg
合理啊，850是經濟賠償，另外一定還有安置房，你補的1550一平應該是超出安置面積的那部分，真心不貴，現在建築成本都不之這個價了
Eve不激動
那就不要拆遷款，按照面積比例進行賠償，也就是俗話說的要房不要錢。
一米八五小短腿兒1
拆遷基本原則之一:應保證基本生活水平不降低，應向相關方面反映實際情況呀！
tiger423張
拆遷補償肯定是不合法、不合理的，不符合被拆遷農民生活水平不降低，長遠生計有保障的法定原則。
葛容律師
為什麼城裡比農村高？成裡同農村一樣面積，給兩三套房，還給幾十萬甚至幾百萬幾千萬。
分享到:
