2020-03-25 21:19:14 佚名

阿倫寫字的地方

首先一點不管從戰績還是數據來說我覺得詹姆斯各方面都很佔優，在豪強林立的西部，詹姆斯能夠帶領湖人一路領先，處於不敗地位，這說明詹姆斯的經驗越來越完美，場上閱讀能力越來越強，而且從球隊來看，湖人由於是重新組成的隊伍，能打成這樣離不開詹姆斯強大的個人能力。在說字母歌，東部本來相對就弱一些，而且球隊中的核心人員基本沒變，字母哥又是當打之年，而詹姆斯已經35歲了，卻還在創造歷史，數據上更是不輸於字母哥，今年改打控衛之後，助攻方面更是領先全聯盟，得分場均也在26，所以我認為詹姆斯完全有可能，不知道大家怎麼看呢？

做個平凡人love

如果最終將常規賽MVP頒給老詹，我認為也合理。

球隊和個人主要數據對比：戰績，雄鹿隊53勝13負，湖人49勝14負，兩隊都各在東西部排名第一，幾乎相差無幾。個人數據：詹姆斯場均25.7分7.9籃板10.6助攻，字母哥場均29.6分13.7籃板5.8助攻，老詹得分和籃板相對少些，但是助攻大幅領先，當然從純數據對比來看，字母哥要稍勝一籌。

個人對比賽勝負的影響力毫無疑問老詹要比字母哥強的多，老詹場均34.9分鐘的上場時間，而字母哥則是30.9分鐘來看湖人有多依賴詹姆斯。詹姆斯下場時，球隊就失分，詹姆斯在場時，能幫助球隊穩住局面。而反觀雄鹿陣容深度強，輪換陣容得分和防守效率相對也較強，字母哥缺席比賽也能大勝強隊。

數據統計，詹姆斯的在場淨勝分值要高於字母哥，詹姆斯的正負值也要遠遠高於字母哥。這個方面來說，字母哥相對球隊的勝負作用要小一點，雄鹿的取勝要更依靠整體；而詹姆斯對球隊的取勝的作用是相當大的，可以說老詹主導者球隊的勝負。

人氣對比都知道MVP是投票評選出來的，在兩者球隊、個人數據方面差不多的情況下，就要綜合考慮了。人氣方面個人覺得老詹要更勝一籌，畢竟還是聯盟的第一人。其二，現年老詹已經是35歲了，儘管常規賽MVP評選中不會因為年齡問題而標準不一樣，但是35歲的高齡還能有如此表現，從側面證明是不是老詹更具統治力呢？

所以，綜合來看，常規賽MVP頒給老詹，也沒毛病。你們怎麼看？歡迎留言評論，謝謝！

小刀說球

說起本賽季的沒MVP歸屬，也就在字母哥和詹姆斯之間展開，他們兩個無論是戰績還是數據都是聯盟前列，特不是字母哥，在他的帶領下雄鹿目前戰績一望絕塵，而詹姆斯目前已經35歲，依然強勢，所以這座MVP無論給誰都都算是合理！

模擬MVP票選字母哥遙遙領先！

ESPN在70名報道NBA的媒體人中進行了模擬投票，在常規賽MVP的評選中，雄鹿前鋒安特託昆博力壓湖人前鋒詹姆斯當選。據悉這份70人名單既包括各支球隊當地的美國記者，還有國際記者參與。跟正式投票不太一樣的是，1至5位的選票分別值10分、7分、5分、3分和1分。從選票分佈來看，共有12名球員得到了選票。字母哥以60張第一位和10張第二位、共計670分當選模擬MVP；詹姆斯得到10張第一位和2張第二位，此外他第三位和第四位各得到一張選票，他的總分為514分。字母哥和詹姆斯也是僅有的得到全部70名媒體人投票的球員，他倆分享了70張第一位的票。

模擬評選只是為以後正式評選做一次參考，從這次模擬評選來看詹姆斯落後字母哥156分，兩人從戰績上看，雄鹿本賽季在已經打完的65場比賽中取得了53勝12負的戰績，勝率81.5%，他們是聯盟唯一一支勝率在五成以上的球隊；湖人在已經打完的63場比賽中取得了49勝14負的戰績，勝率77.8%。按照聯盟排名規則，雄鹿相當於比湖人多贏了三個勝場。考慮到MVP的標準是最好球隊中的最好球員，字母哥在這一項上無疑佔據了優勢！