週週33454
很明顯不能，這個問題就是典型的把戰術上的優勢認為是戰略上的優勢，通俗點講，就是認為拿了把無限彈藥加特林能橫掃古代戰場的觀念，但是這種觀念是錯誤的。
如果是單機對單機，F-22戰鬥機的優勢當然很明顯，但是空軍的最終目標永遠不是在空中，而是在地面或者海面上，這句話雖然有一點繞口，但卻是現代戰爭的本質。
對於一支空軍部隊來說，無論是擊落對方多少架戰鬥機，還是攔截對方多少導彈，本質上都是為了防止自己的地面或者海面軍事目標被對方的空軍所摧毀，空戰只是現代空軍實現目標的手段，而不是最終目的，這也是為什麼在第二次世界大戰中德國空軍擁有ME-262噴氣式戰鬥機和數百名空戰王牌，卻仍然輸掉了空中戰場，因為無論是蘇軍戰鬥機還是美軍戰鬥機，都可以繼續向德軍的地面目標發起進攻，直至目標被摧毀。
10架F-22戰鬥機限定了這些先進戰鬥機只能夠在某個固定地區進行作戰，無論是進攻還是防守。頂破天了就是讓對方失去制空權而已，還不能保證本方的空中打擊力量的摧毀規模，對方仍然可以在地面進行抵抗，詳情參照抗戰時的中國重慶和二戰中的英國倫敦。
因為假設了只有10架F-22戰鬥機，所以沒有其他的防守力量。對方甚至可以直接放棄空中戰場，專心於地面作戰，逐步吃掉你的機場，壓縮你的活動空間。等到將你的活動範圍限定在一個比較小的區域後，再用數量優勢對你進行攻擊，到時候無論是直接擊落還是摧毀地面機場，都不會再是不可能的事情。
這也是現代戰爭的規則，單件兵器，除非原子彈這類大規模殺傷性武器，不然很難通過以質量優勢碾壓對方的數量優勢。
分享到:
