王超行侠仗义
历史文化书籍浩如烟海，大体可分为文史哲三类，但民国前可没这么分，从“真实可信”的需要来看，侧重历史类书籍是不会错的。
历史演进本身就是一个大浪淘沙的过程，能传承到今天的古籍，其价值、真实可信度都已得到了无数次考验。既然是推荐，那么我就着重谈四点，希望能对您有所帮助：
“真实可信”只是我们的主观愿望，事实上对任何书籍来说，“真实可信”也都只是相对的
大家耳熟能详的，“二十四史”中评价最高的是“前四史”和《资治通鉴》。《资治通鉴》以年为纲，整理了从周威烈王二十三年至后周世宗显德六年的史料，一个资深班子耗时十余年，是很“真实可信”的。但正如这部书的名字，它是有取舍、有价值取向的，我个人认为在史料的深度、广度上是不及“前四史”的。
而在《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》中，《史记》《汉书》评价最高。相较于《汉书》，《史记》首创纪传体；而且司马迁太史令之家，既有条件掌握国家府藏文档，又以著史洗刷个人耻辱且不图稿费，自然是首选。即使有讹误，只因史料缺乏，巧妇难为无米之炊嘛。
但《史记》的精华在汉史和传记上。至于五帝与夏商周，经历秦火文献匮乏，不可尽信，必参《世本》、古本《竹书纪年》、《春秋三传》、《国语》、《战国策》乃至出土甲骨、金文甚至汉简牍。个人体会，在三代上，司马迁多从今文尚书，有所缺失；在春秋记事上，不如《左传》准确；在战国取材上偏重《战国策》，如长沙马土堆帛书《战国纵横家书》的出土，就颠覆了《史记》最为精彩的《苏秦传》《张仪传》。《睡虎地秦墓竹简》证实《史记•六国年表》有很多错误。湖北草场湖竹简文字考古成果公布后，又会有颠覆性的发现。从这个意义上说，《史记》只是研究先秦史的纲要。
所以，尽信书不如无书，历史的魅力就在于无限接近历史真实，这不是几本书能搞定的，探索只会永远持续下去，直到人类终结。
授人以鱼不如授人以渔，本人建议打牢经学基础，这样利刀剖竹，所有古籍真实可信与否，都可结合考古资料作出自行判断
这是说《十三经注疏》和清人注疏了。中国历史文化自六艺始，孔子编订的诗书礼易春秋，可谓中国古代历史文化之基。汉郑玄、何休、赵歧，晋杜预、范宁、郭璞，魏何晏、唐玄宗等作注，唐孔颖达等作疏。
《尔雅》要辅以《说文解字》《方言》《释名》《经典释义》《玉篇》《广雅》《广韵》《集韵》等，此为训沽学，实则阅读一切古籍的基础。《诗经》《尚书》《论语》《孟子》《春秋三传》《三礼》《周易》《孝经》就不用说了，或本即史，或本典章职官制度，或名物礼仪，十三经不通，读古籍就是找罪受。
为什么要强调清人注疏呢？清代考据学兴起，尤其乾嘉学派，代表了中国古代经学的最高成就。以《史记》《汉书》为纲，《十三经注疏》、清人注疏为目，一切古籍就是轻车熟路了。
“真实可信”关键取决读者是否具有哲人思维，所以得精通诸子百家，并能熟炼运用西学哲学思维、历史事实
中国历史文化博大精深、渊源流长，诸子百家可谓其精华，本身也具有极高的史料价值和哲学意义。处于中华复兴的伟大时代，以中国语言诠释世界历史和现实，是中国人文社科学者的历史使命。光有中国心远远不够，还得通晓世界话语，这就需要对西方代表性的哲学、历史流派作深入的比较研究。
这与题主所问已不太相关，故不再列书单，况且全是英法德文字，有碍大众阅读。
版本很重要，弄个白话版、缺年表序跋名家注解的，只能当小说看
欢迎关注@嘉会天下，共同探讨历史真相！
嘉会天下
一般来说读历史不应该读本国人写的书籍，因为涉及到一个客观性及历史局限性的问题。旁观者更清！
费正清,崔瑞德编写《剑桥中国史》。人民日报对其的评论是——“剑桥中国史”丛书是世界上极具影响的国外研究中国历史的权威著作，也是国际汉学研究的优秀成果。
此套丛书计划出版16卷。丛书各卷皆由国外知名学者担当主编，卷内各章也由优秀中国史专家撰写。
最后实话实说，尤其是对于中国近代的历史，从外人的角度来看会看得更加清晰而又透彻。
看世堺
第一本：史记。
史记是由司马迁通过14年撰写的纪传体小说，由于各种文物大多都从史记上查询，所以史记算是一个可信度比较高的书了。
第二本：《二十四史》顾名思义，就是二十四本史书，分别是《汉书》《后汉书》《三国志》等，这里我们要说三国志才是真实历史。《三国演义》其实大多都无从考证。
第三本，《资治通鉴》，资治通鉴是一部编年体巨著，记录了春秋战国到宋朝的往事，宋神宗曾夸此书：鉴于往事，有资于治道。由此看出，《资治通鉴》的可信度也是非常高的了。
以上是我觉得可信度比较高的书籍，大多是文言文，建议卖白话文翻译版。
青风讲电影
顾诚：南明史、明末农民起义
田余庆：东晋门阀政治
钱穆：国史大纲、中国历代政治得失
阎步克：察举制度变迁、士大夫政治
葛剑雄：西汉人口地理
秦晖：田园诗与狂想曲
唐长孺：魏晋南北史论丛
翦伯赞：历史哲学教程
陈寅恪：唐代政治史论述稿
初步研究中国历史最好不要看成片的史料，例如书记之类的，不要一口读很多，你记不住，而且这样会很快失去对历史的兴趣
在有良好的中国历史架构之前，最好不要阅读西方的中国历史丛书，例如剑桥哈佛中国史。西方的中国史书可以给你提供一个不一样的角度，但是有些地方会理解偏颇，毕竟中国史是中国人自己的历史，你要去了解最好先捡片段式渐进式并伴随大学教授书籍引导学习，不要图一口吃成个胖子。
长安居
诗经（尹吉甫采集,孔子编）：是中国古代诗歌开端，最早的一部诗歌总集。
经典摘录：关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。
道德经（老子）：是道家哲学思想的重要来源。
经典摘录：道可道，非常道；名可名，非常名。
论语（孔子）：中国儒家经典，孔子及其弟子的语录结集。
经典摘录：学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？
大学（曾子）：一篇论述儒家修身治国平天下思想的散文，经典古籍。
经典摘录：大学之道，在明明德，在亲民， 在止于至善。
国语（左丘明）：中国最早的一部国别体著作。
经典摘录：从善如登，从善如崩。
孟子（孟子）：中国儒家经典，战国时期孟子的言论汇编。
经典摘录：恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。
楚辞（屈原）：中国首部浪漫主义诗歌总集。
经典摘录：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
战国策（刘向）：记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略。
经典摘录：士为知己者死，女为悦己者容。
史忆录
中国历史源远流长，无论是古代还是近代都流传着很多记录历史的书籍。古代的有《战国策》，《左传》，《资治通鉴》，《春秋》，《通鉴纪事本末》，《史记》，《汉书》。近代的有《晚清民国史》，《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》，《晚清七十年》，《中国近代史》，《中华民国史》等等等等。主要是想看那年代。
古代史记书看得很伤脑，一般看不懂，即使是译本里面的意思也不太容易搞懂。
读一下蒋廷黻著作的《中国近代史》吧（不是做广告哦）。读完本书后能刷新不少对清朝的误解。首先，中国方面并不是一直被压着挨打的，中间有很多战争没有让洋鬼子占到便宜。而一些我们认识中的旧官僚表现出来的强大学习能力和执政水平也是令人动容的。虽然当时中国是很贫穷落后，但也并不是一无是处的。
喜庆有你
司马迁《史记》、《中国简史》、《春秋》，许倬云《万古江河》、《国史讲话：春秋》、《人类简史》，还有余秋雨先生的《中国文化课》，都值得认真读读。
十二月917
1.《显微镜下的大明》马伯庸
2.《万历十五年》黄仁宇
3.《饥饿的盛世》张宏杰
4.《大明王朝的七张面孔》张宏杰
无丶言的历史
很高兴回答你的问题
建议去看看 竹书纪年 和居延汉简
