风云一点通

当时只有两位候选人，一个是特朗普，另一个是希拉里。

美国的民众选希拉里当总统，但美国的精英们选特朗普当总统，但美国总统最后是由美国精英决定的，所以特朗普就当上了总统。

要知道当初希拉里在选民中的得票多于特朗普300多万张，但在精英得票中少于特朗普，最后与总统无缘。

其实情况是当初共和党比较强势，当初国会两院全部是共和党掌控，选择特朗普可以说是共和党那边的意志，也可以说是美国两党无奈的选择。

假如当初不选特朗普当总统的话，让希拉里上台，那么希拉里也是什么事都干了。国会两院都掌控在共和党手中，希拉里要干什么都需要经过两院批准，两院不同意的话，希拉里只能在白宫睡大觉。

民主党那时候其实也已经不想让希拉里当上总统了，毕竟当两院都在共和党手里的情况下，希拉里所有实施的政策只要不符合共和党的利益，都会被共和党刷下。

这样一来会导致希拉里当总统期间有可能会一事无成，让美国选民对民主党失望，这必然会影响民主党的长期发展。

在这种情况下希拉里要有所作为的话，那就必须向共和党低头，为共和党服务。你可以想象一下，一个民主党总统听共和党的话，这让民主党的脸往哪里搁啊。

希拉里本身是女性，美国历史上没有过女性当总统的先例，就算众议院议长，佩洛西也是历史第一位。

在美国价值观保守派眼里，单单佩洛西当议长就是给他们造成冲击了，然后再来了个黑人总统奥巴马，现在还来个女总统，那岂不是反天了。

共和党那边会想方设法的刁难希拉里，让她成为美国历史上最糟糕的总统，由此证明女人在美国当总统不行，从而斩断女人对总统宝座的窥视。

共和党控制两院的情况下，民主党不愿意希拉里上去折腾，而共和党也不想给她当，最后让特朗普这个商人大玩家就捡了一个大便宜了。

选特朗普这个商人当总统，那是一种无奈的选择，除了他其他还有人吗？

美国共和党里面也有很多人反对特朗普当总统的，但是特朗普愿意为美国保守价值观派服务。而保守价值观派也需要特朗普这种没有根基的总统，也只有这种没有根基的总统才无法脱离他们的掌控，认真的帮助他们实现目标。

一号风手

我去家政公司选保姆

有各种各样类型的可以选择:

高中毕业的、初中毕业的、会讲普通话的、只会方言的、做保姆5年的、想做保姆还没干过的、年纪轻的、年纪大的……

但选择谁

必须我决定

没谁强行给我做保姆

因为我是主人

我不允许我选的保姆

那太不职业了

我选的保姆有工作限期

先签一年满意再自动续期两年

不可以想干多久就干多久

“给我二十年，还你一个幸福的家”

狗屁!滚！

豪言壮语往往是骗人的

我选了一个从农村刚来城市

打算做保姆的

她说的做好保姆工作的想法令人满意

她的名字叫川普妹。

局座刚刚讲了两个特朗普的段子

忍俊不禁

美国人民选举特朗普

不会错

就算选错了也有办法终止雇用。

美国的开国总统叫华盛顿

只干了两届总统

就退休了

带头遵守规矩

他去世那一年是1799年

知道吗

那一年乾隆皇帝也逝世了

那时中美是不同的文明程度

还是不同的文明?

明显是我们文明程度层次低

康乾盛世不过是独裁者的指鹿为马。

云端美

为什么美国会选特朗普总统，说实话，特朗普总统比小布什奥巴马还要厉害，布什总统发动了伊拉克，阿富汗，利比亚战争，也让美国受到了很大的损失，特朗普是以经济为中心，只讲利益，为了利益优先联朋友的不都不要！

石缘72602140380

美国人民为什么选择一个毫无政治经验的特朗普做总统，看一下前44位中间的奇葩总统就能理解大概。

美国的开国元勋，首任总统乔治.华盛顿，发动了独立战争，家庭富裕有自己的大庄园，还娶了一位“富寡妇”做老婆。他的资产不比特朗普少，也是不要“工钱”的总统，还开创了美国总统不能当三届的先河。

美国第三任总统托马斯.杰斐逊，《独立宣言》和《宪法》起草人之一。把言论自由和公民持枪自由写入“修正案”第一二条，且永远不能修改。是美国开国元勋中影响力最大的一位。

美国第14任总统富兰克林.皮尔斯，能力超低，恶习满身。他的一生似乎有神灵保佑，军队供职期间不久就被晋升为将军，参选总统是美国历史最大的“黑马”，截止今日，美国历史学家没弄明白。

美国第16任总统亚伯拉罕.林肯，堪称美国政治家、思想家，黑人奴隶制的废除者。在任期间爆发了唯一一次内战“南北战争”。他废除了判乱州的奴隶制度，颁布了《宅地法》、《解放黑人奴隶宣言》。

美国第32任总统富兰克林.德拉诺.罗斯福，是连任四届的总统，也是死在任期内的总统。他任内二战爆发，美国从此走上超霸快车道，创立了联合国。

美国第32、33任总统哈里.s杜鲁门，接任罗斯福出就位总统，他有传奇的一生，本来是个农夫加文盲，他至所以能够成功，就是为了得到“心爱”的女人而发愤图强。杜鲁门年少时家境贫寒，他家承包庄园主的土地，偶遇主家小姐就立誓非她不娶。为了满足丈母娘的苛刻条件，硬生生逼出一大商人，他赶着马车做生意近20年。他发动了朝鲜战争，给美国留下了“北约”。

商人出身的特朗普就任美国第45届总统不奇怪吧！

何由之

时间过的真快，2020年美国大选又要来了！回答这个问题也算是有一些借鉴意义吧，因为这次大选特朗普也是共和党的总统候选人。

在木叔看来，3年前美国人之所以能选择特朗普主要是以下几个原因：

第一，两党政治，非此即彼。

虽然美国允许很多政党存在，但是真正能在大选中出线的，200来年只有民主党和共和党。当然之前两党名字有些变化，但基本是一脉相承的。

这也就意味着老百姓只能在民主党和共和党候选人做出选择。

如果一个政党推出的候选人，不符合老百姓的口味，老百姓不能选他/她，那么只能选择另外一个。如果对这个也不喜欢，那就比较哪个更不喜欢。

不排除一部分人更不喜欢希拉里，于是投了特朗普。

或者干脆不选。当然这不会是大部分人的决定。

第二，美国人求变心里严重。

特朗普上台前，民主党当政8年，奥巴马的治理虽然让美国社会基本上维持了稳定局面，国际社会也没有太多对美国能造成直接威胁的力量，但老百姓求变心里是个普遍状态。

比如奥巴马的医改案是一种强制医保，这让不少人不满，特别是一些商业保险机构有一些想法。

再加上奥巴马时期借债太多，几乎等于过去几十年美国总统借债总额，这让美国一些专业人士也感到了危险，认为民主党的政策问题很多。

这种求变心里，是特朗普脱颖而出的一个原因。

甚至换一种可能，如果不是特朗普，是其他的共和党候选人，一些美国人可能也会支持这个人而不选民主党。

第三，特朗普的政策确实吸引一部分选民。

有没有执政经验其实对美国这样的国家而言不是大问题。

毕竟总统只是前台主角，主要出谋划策的人他们具有相当的智慧就可以。他们其实才能管理这个国家。

特朗普的很多政策当然不是他自己制定的，是竞选团队和共和党整个高层协调的结果。

美国老百姓当然知道这点，所以对从政与否看的并不是特别重。

当然在同等条件下，政治经验丰富是好事。但条件不同等的话，个人喜好和政策喜好肯定占第一考虑，没人会第一考虑候选人是否当过官。

这在很多国家都是类似的。

比如乌克兰人选出了一个喜剧演员、巴基斯坦人选出了一个板球明星。

木春山谈天下

我认为美式民主文明和强大的国家机器是任何一个候选人可以当选总统的基础。这也是美国的强大之处。1776年美国发表独立宣言，庄严宣布独立。并提出人人生而平等的美国式民主文明。

美式民主与欧洲民主的最大不同之处在于对人权的理解，18世纪欧洲的人权定义是不包括妇女、有色人种和下等人民的，欧洲经历了漫长的岁月才修正了这种错误观念，而美式民主始终提倡人人平等，指所有的人。（我们暂且不提种族歧视、黑白恩怨这些发展过程中的血泪史）

所以，美国的民主社会更为开放和包容。美国民众更看中的是一个总统的执政主张能给自身带来的利益。

而从特朗普竞选的广泛社会背景来看，非法移民、能源、医保等领域迫切需要新的政策，而当下的美国处在一个停滞、被动的状态下。人们对传统的政客主张和能力表示怀疑。而特朗普的出现正是踩到了这些引爆点上，特朗普从边境墙、国内基础建设、拉动就业等方面提出了实际主张，房地产商人的背景更加帮助他取得了人民对这些主张的信任度，觉得他也许能干成，毕竟他干成过一家不错的企业。所以特朗普获得了比较广泛的支持。

这就是美国的民主的一个特点，比较纯粹，选总统，选择的不是谁有经验，而是选择谁的政策对路并且能把事情做好。绝不是通过几项指标来评估一个候选人的综合能力是否够优秀。

另外，美国政治圈受犹太势力影响由来已久，特朗普与那些搞金钱政治的政客不同，他自己就是自己的背景。这也决定了如果他真心愿意为美国人民做事的话，他可以不受其他因素影响。所以他敢于提出一些大胆的政见，敢去做。

这样一来，更多的人就把选票给了他。

【完】

坚持每天读书

美国人选择特朗普并不奇怪，只是做出了一个比较差而不是更差的选择。相对于“伪君子”希拉里，真小人特朗普最终胜出，是赤裸裸的嘲讽了美国所谓的民主。为何毫无经验的特朗普能够战胜经验丰富的希拉里，趣谈总结了以下四点具体原因：第一，特朗普获胜得益于美国的选举人制度；第二，特朗普获胜得益于美国正在衰落的大背景；第三，特朗普能够获胜得益于希拉里的轻敌；第四，特朗普能够获胜得益于美国的两党政治。

1.特朗普赢了选举人票，输掉了选民票。并不是绝大部分美国人选择了特朗普，而是绝大部分美国的州选择了特朗普。美国总统选举并不是直接选举，而是间接选举，也就是所谓的选举人制度。美国一共有538名选举人票，按照人口比例分配到各州。绝大多数美国的州采取赢者通吃的制度，也就是只要50%以上该州选民投个某一个候选人，那么该州全部选举人票都会投给该候选人。特朗普的选民票比希拉里少了280多万张，却获得了306张选举人票，希拉里仅仅获得了232张。

2.特朗普战胜希拉里，得益于美国正在衰落的大趋势。经过阿富汗战争与伊拉克战争的消耗，美国正处于一个衰退期。即使经过了奥巴马8年的治理，美国依旧没有走出衰退，反而是国债突破了19万亿美元。特朗普的竞选口号是“让美国再次伟大”，而希拉里的竞选主轴是“美国梦”。相比于特朗普的“让美国再次伟大”，希拉里的“美国梦”吸引力有限。在2016年美国总统大选中，特朗普获得了美国白人蓝领阶层的支持，成为了战胜希拉里的关键！

3.特朗普能够获胜，得益于希拉里的轻敌。在2016年的美国总统大选中，特朗普显得非常勤奋，而希拉里则是漫不经心。根据《纽约时报》的统计，整个2016年美国总统大选期间，特朗普参加的竞选造势活动是希拉里的两倍之多。如果希拉里能够多在摇摆的得克萨斯州、佛罗里达州进行几次竞选活动，就有可能成为胜利者。因此，希拉里在几个关键性摇摆州甚至只输了几千票。可能是希拉里的大意轻敌，导致特朗普成为了最后的胜利者。

4.特朗普能够获胜，得益于美国的两党政治。美国事实上是一个“两党轮流坐庄”的国家，很少出现一个党派持续执政的局面。第二次世界大战结束以后，仅仅出现了一次共和党连续执政，那就是里根之后，同为共和党的老布什继续执政。美国前一位总统奥巴马是民主党籍，特朗普身为共和党候选人，战胜民主党候选人希拉里，也符合美国两党轮流执政的潜规则。

欢迎大家讨论，美国人选择特朗普成为美国总统的其他原因！

趣谈专业户

美国的政治体制谁当总统都问不大。美国提出和批准政策的权利在参众两院，法律裁判权在高院大法官。美国总统只有执行政策的权利，连提出政策的权利都没有。美国总统只管外交，军队和CIA。并且政策，包括外交政策，都是两院制定好了的，总统只是代言人。美国总统也没有经济大权，相当于中央银行的美联储都是群团组织，联邦经济联合会在管。经济民生，交通公共设施由各州州长管理，所以美国总统不需要从政经验。如果你是在美国出生的美国人，您去当美国总统也行。

骨头无畏牛刀

美国人之所以在2016年选择毫无政治经验的特朗普担任总统，主要还是对民共和民主两党精英政治的厌恶，他们想替美国尝试一种新选择。现在两年多已经过去了，美国民众是否会为当初的选择后悔，只有看2020年的选举结果才会清楚。

多年来，美国一直由共和民主两党轮流执政，虽然两党在许多重大问题上表现出来的观点不同，但是由于两党都接受几乎同一批富豪的政治献金，往往只是说的不同做的没有多大差别。在2016年美国总统大选期间，本来大有希望的民主党候选人希拉里曝出了邮件门事件，从希拉里私自删除的3万多封邮件中，美国民众看出了精英政治的腐败。还没有当上美国总统的希拉里，已经开始用美国驻外大使的职位交换政治献金了。这不仅让希拉里与总统大位彻底无缘，也拖累了共和党内的传统精英派，人们更倾向于让宣扬个人主义和民粹主义的特朗普上台试一试。

美国总统几乎是全球最好当的领导人，换上一个政治素人，即便执政效果不佳，有美国国会和最高法院的限制，坏也坏不到哪里去。从两年多的实践看，特朗普的这个美国总统干的还不算太差，美国经济正处于金融危机之后最好的时期，失业率更是创下了有历史记录以来的最低点。据美国最新民调显示，超过7成的美国民众认可特朗普的经济成绩，超过9成的共和党支持者坚定支持特朗普，特朗普的整体支持率虽然只有46%，但依然创下了上台以来的新高。至于特朗普反复无常、形骸放荡、敲诈勒索等等，主要都是在国际社会上的作为，不管特朗普的人品如何，只要能给美国民众骗来实实在在的利益，在国内都是支持的。

美国民众的选择正实实在在的影响了全球政治，不光美国，欧盟也出现了严重的民粹主义思潮。美国民众在2020年的选择，不仅决定美国的未来，对于全球政治也会有重要影响。

冲击时评

特朗普作为没有从政经验的人而当选为美国总统，这在美国历史上并不鲜见，在西方的政治制度中应该是个见怪不怪的现象。我们应该探索他是如何成为总统候选人，我们从美国的历史和制度，特朗普的竞争对手希拉里，以及互联网新媒体对竞选结果的影响来逐一分析。

1、美国历史上有多位总统并非职业政治家出身。

在上个世纪20年代末，采矿工程师出身的赫伯特.胡佛当选为第31任总统，此人早年还曾受雇到中国冒险开过矿，当然他赶上1929年世界性经济危机，一届没干好。1952年，二战名将，军人出身的艾森豪威尔当选为第34任的总统（共和党），他的副手搭档是尼克松。1981年，演员出身的罗纳德.里根当选为美国第40任总统。

所以美国总统并不需要有长期从政经历，只要他们能够通过大选上台执政，成为民选总统就具备合法性，能够招徕足够的政治精英组建执政班底。

2、美国两党轮流坐庄的政治潜规则让共和党总统候选人更有机会胜出。

自从“二战”结束后，美国基本呈现出共和、民主两党轮流上台执政的局面。有两次例外，一是民主党的约翰逊在接替肯尼迪未满之后又执政一届（让尼克松等了8年）；二是共和党的老布什作为里根的副总统后于1988年又大选获胜干了一届（前后共和党执政12年），从克林顿开始都是两届八年两党一轮换，依次是克林顿（民主党）、小布什（共和党）、奥巴马（民主党）、特朗普（共和党）。

近三十年，美国选民似乎形成一个心理预期，四年一届的总统任期太短，政策没有延续性；十二年三届又太长，一党长期执政缺乏活力，所以他们能接受的政党轮替时间就是八年。所以希拉里不完全是败给特郎普本人，或者由于她是女性候选人不占优势，而是败给了两党轮替的这个周期率；

3、美国的政治行政两分的政府运行机制让行政人员及管理工作不受政党轮替影响。

美国的第28任总统伍德罗.威尔逊是位学者总统，获得过博士学位，他是行政学研究的鼻祖，对政治行政二分，行政学研究的范围，即行政职能和执行职能的方式和工具等都做出重要理论贡献。这套成熟成型的政府运作机制，完善了“官僚制”，确保行政公务人员不随政党进退，保持一以贯之的日常行政管理，也能保障即使民选出的总统没有从政经历，政府机器也能维持正常稳定的运行，让当选总统有足够的时间组建执政团队和内阁，熟悉环境，按照竞选施政纲领形成新的公共政策，由行政团队去具体执行！所以在政治行政两分的体制下，总统即使没有从政经历，并不妨害政府短期内的正常运行。

4、特朗普团队利用互联网和新媒体等快速及时沟通，贴近选民，汲取并迎合民意发布施政纲领。

特朗普对希拉里的获胜可以概括为“四个战胜”，即美国落后的中部锈带地区战胜了东西部的沿海发达地区，是落后战胜了发达；中老年人战胜了年轻人；社交媒体战胜了主流媒体；草根战胜了精英。“互联网+普选权”是导致这一问题出现的关键因素，以代议制精英民主为核心的西方主流民主模式受到互联网时代大众参与的过度动员和民粹主义的冲击。

2008年，希拉里在竞选民主党总统候选人提名时就惜败于善于利用社交媒体的党内后辈网红奥巴马。而当2016年她作为民主党候选人对垒特朗普时依然没有汲取教训，还是主要依靠传统媒体和政党资源进行层级制的动员，竞选花费巨大；而特朗普则通过推特这种新媒体和自媒体，低成本抵近选民，倾听选民呼声，及时回应调整策略，到最后能渲染和煽动民意。互联网和通讯社交媒体的优势，这让特朗普能够以更低的营销造势成本影响到更多的中低层选民，并借助推特进行病毒式的宣传推广，动员和参与，这让特朗普能以不循常规的方式来煽动民意，渲染“民粹主义”，塑造假想敌，凝聚团结士气等，以更接地气的联结方式把中部贫困地区平时“失声”的草根阶层都充分动员起来，为自己的竞选团队所用，所以他这个政治素人能较以较低的竞选开支，充分调动全国选民，“力胜”希拉里。

關鍵字: 总统 希拉里 特朗普