N號房事件的操縱者
韓國“N號房”事件，再次掀起“反性侵”熱潮。據悉，“N號房”的操縱者威脅女性（包括未成年人）成為自己的性奴役對象，並在“房間”（會員制聊天室）內共享非法拍攝的性視頻和照片。目前，“N號房”的一位核心操縱者（博士）已經被逮捕，警方在其家中搜出上億現金。據悉，這次“N號房”事件涉及受害女性多達74位，其中16人為未成年人（最小的僅11歲）。
就事論事，女性“被性侵”的事情，一直以來都是社會中隱秘的存在。無論是社會地位相對較高的女性，還是深處社會底層的女性，在面對“性侵”的時候，似乎都是一樣的處境（孰輕孰重的不同）。畢竟，在普遍的社會中，“性事”的存在總是相對隱秘的，不被公開的（無論是正常的，還是不正常的）。
這導致，受害者“原罪”成為作惡者的有力支持。從某種層面上而言，對於“性相關”，人們一般都是保持緘默，唯獨有生育力的合法夫婦才是立法者。雖然，一些時候，非婚內性行為（情侶間，一夜情等）已經越來越被默許，但總體上來講，還處於壓抑的狀態。因為，上自社會，下至每家每戶，性只存在於父母的臥室裡，它既實用，又豐富。
當然，“N號房”事件的發生，並不是“個例”。就全球範圍內來講，這樣的事情應該還有很多。只不過，韓國“N號房”事件涉及人員較多，並且是基於社交媒體傳播，於此才被輿論注意到，最終驚動“青瓦臺”。並且，從事件的緣起來講，再次實證：無論是“受害者”，還是“消費者”在面對扭曲的“性行為”時，都顯得相對無知和愚昧。
如果說，“受害者”在面對威脅時，是因為害怕受到傷害而屈從，那麼26萬“付費會員”的消費熱情裡，潛藏著的則是人性中最大的惡趣味。當然，更為可惡的是，作為“N號房”的操縱者，他深知“受害者”和“付費者”的弱點，卻將其硬深深搞成一門生意。
所以，回到“N號房”事件上，我們一方面要釐清“操縱者”的作案邏輯，同時，也要基於社會性的存在，對變態性消費進行全面起底。畢竟，比起直接的作惡，潛藏在人性之中的“惡需求”更耐人尋味。然而，作為“抽象的共謀者”，大社會卻又往往無法去懲治，畢竟，法不責眾。
N號房事件的邏輯
就“N號房”事件的性質來講，屬於典型的“雲性侵”。當然，這並不是說“N號房”的操縱者就被完全剝離。事實上，從操縱者開始威脅受害者時，“性侵”就已經發生。而“N號房”的存在，只不過是是將“性侵的過程”再次放大，變成更壞的群體“雲性侵”。
要承認，人類對性有天然的獵奇心理。並且，很多時候是不分好壞的，這其實跟獵奇娛樂八卦是一樣的道理。從根本上講，就是天然存在的“窺探欲”在作祟。事實上，我們要從人體生理結構出發，基本上也是差不多的。而人們之所以對“性事”趨之若鶩，也與文化壓抑有一定關係。
因為，在很多國家的“性認知”中，潛藏著神秘的色彩。尤其對於年輕人而言，主流認知一邊向他（她）們兜售性知識，一邊卻又強調性危害。這導致“性壓抑”不只是身體上的問題，精神上也形成極大的漩渦。所以，出現扭曲的“性趣味”，也就不難理解。
當然，在“N號房”事件中，一直強調“非法拍攝”，其實是基於“合法AV”而言的。因為，在一些國家，確實存在一些“成人藝術片”，也就是人們常津津樂道的“愛情動作片”。當然，就“合法AV”而言，雖然涉及公開的性行為，但是，其中的女性都是演員，影像呈現都是表演性質的。
而對於“N號房”事件來講，涉及的女性都是被脅迫的，即便也呈現出影像的特徵，但是跟“表演”還不是一回事。甚至，作為“付費會員”來講，可能也知道她們（受害者）是素人。可為何依然“圍觀”，就在於素人的“真實性”更為刺激。
因為，對於一些人來講，早已深知“合法AV”的套路化，所以，他（她）們就更加期待素人的“真情出演”。不得不承認，“惡趣味”總是會持續升級。可惜的是，“惡趣味”的對面，竟然是對人性無情的殺戮。尤其，對於那些未成年受害者，可能會造成一生的傷害。
N號房事件驚動青瓦臺
從這個意義上而言，“N號房”事件中的26萬“付費會員”肯定是惡的幫兇。但是，卻不太好懲治。這裡面，不只是簡單的技術問題，還存在複雜的倫理問題。因為，我們無法客觀的判定，每一個“付費會員”都是“惡性消費”，而非是“無知消費”。
並且，這種消費對於自身而言，因不存在可量化的危害，法理也不太好過分介入。但是，在倫理層面，26萬“付費會員”的存在，卻是一種“實體惡意”的存在。甚至，如果排除傳播上的壁壘，可能這個數字會更大。畢竟，人性之中，有些惡意是永遠無法迴避的。
而我們能做的就是，儘可能的打擊“侵犯者”和“操縱者”。並且，在更廣泛的輿論秩序中，宣揚更鮮明的道德感和是非感。只有如此，受害者才能越來越少。當然，更為主要的是，作為受害者要儘可能地站出來反抗。要不然，僅靠外圍保護，永遠顯得有些遲緩。
當然，女性是“性侵”中的主要受害者，主要還是緣於女性在社會中，被認定為“第二性”的後果。從某種意義上而言，無論是社會認知，還是家庭認知，女性的從屬地位都是很明顯的。雖然，有一些女性可以通過財富積累，地位積累，被更多男性尊重。但是，卻並不能改變普遍性的事實和偏見。
性侵在任何國家，任何組織都可能發生，究竟有多少女性，心靈已在重壓之下崩潰，卻不得不繼續活在傷痛之中，這是一個未知的問題，也是一個可預料的“黑洞”。所以，要想徹底解決“性侵頑疾”，更為重要的是解決性別平等。
因為，只有性別平等被普遍性承認，才有可能迎來性別尊重的可能。而我們當下的困境是：行政意義上性別是平等的，可在具體的現實互動中，潛規則和性陷阱卻無處不在。不得不說，徹底清除“N號房事件”還任重道遠，而且，這也並非只是韓國的事。
閱讀更多 姬鵬 的文章
