暖冬d
中医西有化和没落相近，病理学干扰了中医正常发挥，而现实的中医难完全接受西医众多名词。要想真正发挥中医的专长，最好是独立思维，独立诊疗。
用户111267854661
中医并非没落了，而是，中医是相对保守的，不那么容易接受新的理论知识等，有点墨守成规，固步自封的感觉。从两个方面来说明吧。
首先是中药，中药从古至今，任然不落伍，因为现在好多西药都是从中医方子里面的某一味中草药中提炼萃取出来的。当然了，那些人工合成的药物就不属于中药了。
另一方面，中医方面。中医是一门经验之学。望闻问切一直是中医的传统方法，基本都是通过患者的表面形态来判断具体会是哪一类疾病。就拿这次疫情来说，再牛叉的中医大师，不借用现代医学的各种检测设备，他根本不知道感染的是哪一种病毒，具体又是怎么被感染的。比如，鼠疫，霍乱，甲流，非典，马尔堡，寨卡等，它们在传统中医眼中，有一个统一的名字：瘟疫。为什么中医会受到质疑呢？当现代医学的人问中医能具体说明为什么应该用这一种方子来治疗某一种病毒时，中医的回答：经验所得，或者就开始举例子，身边的某某的二大爷的某个亲戚，西医看了好久没效果，从某位室外名医那里一个方子就看好了。还有，传统中医无法判断病毒是否会通过粪口传播，血液传播，性传播，飞沫传播等传统中医也没办法搞清楚。这就是传统中医的局限性，或者说不敢于接受新的东西。
当然了，中医在现在和将来会有大用，毕竟一个民族五千年经验所得。如何发挥它的用处才是真正的关键所在。引入现代医学的各种检测设备，相关的药理知识去丰富传统中医的理论知识。同时，应该加大对中医药方的检测以及实验，通过大量的实验，来量化中药的某种或者某几种药材在共同作用下，会对疾病产生的效果。进而才能在对症下药时，有更大的说服力。
至于中医所说的，气，之类的东西，玄而又玄，现有的检测设备暂时没有检测到，你让现代医学怎么相信嘛。也可能，中医是超越了这个时代的东西，等到人类的科技真正发展到顶峰，或者说发展到极致的时候，才能观测到人们体内会有真正的气（类似小说中的真气吧）。那时，我们人类岂不是就是神仙一样？什么气啊，任督二脉啊，以及包治百病，延年益寿的灵丹等等。反正，我倒感觉中医有时候给我的感觉就是玄而又玄，就像一种迷信一样的东西，这让人怎么接受啊。
最后，中医不仅有用，反而有大用。只是，现阶段中医保守，不肯接受新事物，不肯接受质疑。同时，中医的玄学成分不少，就导致心术不正的人打着中医的幌子，江湖行骗，也败坏了中医的名号。我认为，咱们国家对中医这一块应该严厉管控，取缔那些没有资格的江湖庸医，加大中医药理研究的投入，同时，放下中医的古典传承，使更多的人愿意学习中医，以此才能将中医发扬光大。
工地无颜祖
现在很多人毛在黑中医，说中医不行丶汤药是安慰济。我想请教请教头条里的中医和行业人士，医院的中药房丶中药店后称是否以前后称？
以前后称是16两为一斤，现在的称是10两为一斤。
如果是，那么问题就来了。同样的开出的汤方，以前是足斤足两，现在是少斤缺两，效果会一样吗？
再说了现在的中药材绝大多数是人工种植的，以前的是纯天然野生的，够年份的中药材，药力当然不一样。
说中医不行不知和药房里的称丶药效是否有关联
用户3714551174858
中医必会复兴，就象中华文化必会复兴一样！
病由心生，病从口入。病源分两类，或外感六淫，或内伤情志。
当今之世，病多心病。心不明，则十二官危。心不正，气必邪，病必生。心病，还得心药医，非药石可医。
过往言行，悯心自问，自我反省，深切悔悟，方可自医其病。
跃如博士
客观的说，因为中医的行医资格卡住了中医发展，中医为什么得学英文？人为设置门槛阻碍了中医发展进步！多少中医世家断脉的，国人好好醒醒吧，再不拯救中医，降低中医看病救人的门槛，剩下的将只是泛泛之辈，那有证又如何，无法救人于危难。民间高手却被冠以非法行医，即使能救人命也不行，也是无证非法行医！可悲的西化教育才是中华文化火焰逐步熄灭的源泉，现在有几个人能懂得时辰节令？有几个人能记得中医应急处方？消灭一个民族就是消灭他的文化，西化教育正在吞噬我们华夏文明！
快乐土豆Jimmy
中医中药科技还是中医中药科技，就像矿场，不管埋没多久，当人们需要是就会重新发光，不是中医中药不行，侵略造成的知识文化断链，无知造成了中国人对中医中药的误解，或者根本就不了解！随着现代人的知识文化素质的加强，国人会更加科学，理智的正视中医中药文化，中医中药必将是引领世界医疗技术的领航员
用户4854879194582
1.量化，标准化，这是对传统中医最大的冲击。
大白话就是，标准化的现代医学，宏观上，可能都只是80分，但低于60分的较少，可控；
传统中医，可能有100分的，但遇到60分以下庸医或江湖骗子的机会更大。
2.没 没落，很多经方其实已经普及化科学化，比如中成药。
而有些难以量化或标准化，但又有效的，会经过现代的教育和学术体现传承，继续存在。
这更多是文化情怀的事，中医从现象研究本质，是特点，但有极限性，文明不单单有保留文化的能力，更重要的是，创造力。
很多所谓的国学卫道士，更多是为了自己旁门左道的利益。
做it的，是不是也得把0和1挂墙上。
万籁俱寂9188943
不会没落的，只是现在的人讲求效率，而中医一般都是起效慢，需要长时间的一个调理才能达到理想的效果，中医见效慢但副作用也是非常小，而以前的学中医一般都是传承，师傅带徒弟，中医复杂，易学但难精
但随着时代的发展个人觉得不但不会没落反而会被重视起来，会有更多的人认识到中医
溢彩晨云
这个问题提的很及时。中医还是那个中医，中医师还是依法诊治(尽管现今中医师的水平大家都懂得)，但随着工业化，现代化的不断提升，人们的生存环境，衣食住行今非昔比，远比古代复杂的太多，随之人的任何病症也就不同以往了。诗云\b: 江山代有才人出，各领风骚数百年。中医也应如此。然而令人失望的是，现今的中医从业者，今不如昔，连老本都守不住，更不要说与时俱进，移步换形百尺竿头更进一步了。所以中医的没落不管承认不承认，正在进行中。当务之急是期待中医从业者，在复古的基础上，打破思想禁区，适应历史发展的变化、需要，真正做到固守根本，以不变应万变，创造出中医发展的新天地，引领风骚，开拓未来。
双樵\n
这就叫没有证据出论点，并且一此为基点，往起长叶，让猪们略过没有论据的论点，没落了。
还一个隐藏论点，中医无效。
这种诡辩方法，带猪挺好。
就是没论据，架不住聪明人问一句，
所有顺着跑的，都是给迁驴的迁走的。
