腾讯游戏视频解说
男人只是一个代称，是自古以来，人们印象中的固有观念。家是靠两个人共同维持的，并不是说，男人赚钱养家就可以了，在必要的时候，女人也是男人，也能撑起一片天。
家里的角色该如何分工，得两个人有商有量，和谐的家庭关系应该是，男人可以适当软弱，女人可以适当强硬。
男人女人的区分，除了世俗的约定成俗，还有就是你自己也在受这种观念的影响，不然你也不会问出来了。
做你自己想做的，问心无愧，没有违法就好，其他的，随他。
加油。
圆滚滚的团团
不一定需要，但如果男方介意的话，可以把养家的权利予以男方。
谁来养家问题并不是由谁赚的钱多来决定，其中要夹杂着双方的感受而定。
第一种情况：男方没有劳动能力，女方自愿承担养家义务。
如果男方因缺陷或疾病，导致失去了劳动能力。女方承担起养家义务难道不是很伟大吗？那么女方养家无可厚非，只要女方愿意，外人的风言风语无须理会。
第二种情况：男方介意被外接说三道四，虽然收入较少，但主动承担起养家地位。
毕竟人们生活中社会之中，容易被旁人的言语所中伤。这群情况下，就算女方的收入更高，也可以把养家的义务交给男方，女方的收入留给自己消费，或储存起来以备不时之需。这是一种对双方的尊重之选。
第三种情况：双方希望平等权利养家。
这是一种时代进步的展现，现代都市女性早已摆脱了“家庭附属品”的标签。且生产力不比男性少太多，对于大部分摆脱了温饱的家庭，养家的职责女性完全可以承担，如果男女一起养家，不仅可以让小家庭更为富裕，也会增强夫妻间的和谐度，让彼此更为尊重对方。
勤奋的静香
养家与不养家。首先是男人自己的责任问题，既然上有父母，下有子女，那对不起，硬撑着也是要背起这个责任；然后是男人一生的婚姻承诺，在中国求婚的时候，多半“嫁给我吧，这辈子一定给你幸福快乐…”一大串誓言；那么男人往后的日子，兑现自己所说的话-养家是标配。
賢僚亞鄭
养家一定是金钱的从外获取嘛？我觉得其实不然。
在一个完整的家庭中，夫妻双方都在为了养家付出了不同形式的努力，包括洗衣做饭，带娃陪老，这些付出也是养家的一种，如果养家的概念仅仅局限在金钱和男人身上，这对一个家来说无疑是片面的。
当然，男人在家庭的组建和维持当中，可以承担起更多，而这或许不仅仅是家对男人的期待，更多的也是男人自身以及社会的期待了。
扬州三月
自古以来都是男人，但是没有人规定一定要是男人来养家，只不过是大家给这些男人贴的一个标签而已。男人就应该要顶天立地，女人就要相夫教子，这都是标签，其实活成自己的样子是最帅的了，你们是一个家，可以一起来养，那才叫其乐融融，相亲相爱一家人[耶][耶]
鳗鱼说说说
养家我感觉不一定是男人，男人要去承担责任这个是必要的，但是男的当家还是女的当家，我感觉不是很重要，重要的是都要为这个家庭负责任，遇到事情两个人一起去商量，这个关系还可以让夫妻之间感情变好，虽然有种说法我在外边努力工作，你负责貌美如花，我不是很赞同这个观点，那如果养家的一定是男人 男人为了那个家庭付出了所有，那如果最后女的出轨了呢？所以我感觉否塞相辅相成的。
朕在秀秀
“一定”还是“不一定”取决于每一个家庭自己的实际情况和他们的决定。
男女在社会上的责任和固有定位所带来的群体意识，会形成一个相对固定的看法。“男的主要负责赚钱养家，女的主要负责照顾家庭和孩子”。大环境有这样的期待和要求，但落实到每个具体家庭，是有不同的选择的。
看谁赚得多，谁就对家庭经济贡献大一些。夫妻就像是合伙开公司，男人擅长赚钱，就让男人去做，比如马爸爸。女人擅长赚钱就让女人去做。比如薇娅。另外一个人负责经营好大后方，给予对方情绪心理上的支持鼓励尊重爱等。
我认为，经济贡献和稳定家庭情绪贡献是同等重要的。两者相辅相成，能量均衡，价值相当。
登贵妃
不一定啊，其实周围很多家庭是女人工资可能会高于男人。
家庭是经营的，不是单纯的说该谁养吧？
做个假设:
男人工作，女人生了孩子后辞职在家带孩子。家里经济来源来自男人的工资，女人负责做饭洗衣服，打扫卫生和带孩子等等家务事。这不能说这个家就是光靠男人养吧！去掉女人和孩子，你家可不就剩了个房子。挺好，变成了赚钱养房子。
热热爱分享
温暖的树洞
这不是社会一直认定的吗？如果一个男人都不怎么负责任，那么那女人找他来干嘛呢？不就是图个依靠？如果你不养家那么你可有预备好侍侯女人的生活？如果有而且你又有几分长相，我相信不养家倒也不是不可以……………
